آیا داور مرضی الطرفین صلاحیت رسیدگی به اعسار و تقسیط محکوم به را دارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و احترام
در یک قرارداد داوری بین من و طرف دوم قرارداد توافق کرده ایم ((تشخیص و تعیین هر گونه بدهی و نحوه وصول آن از طرف مقابل به هر طریق ممکن ، اعسار از پرداخت محکوم به ، تقسیط محکوم به و همچنین سایر موارد مربوطه تحت هر شکل و عنوان را به داور مرضی الطرفین تفویض و اعطاء نمودند )). آیا با این توافقنامه اگر احدی از طرفین که محکوم میشود تقاضای اعسار داشته باشد باید اعسار را مطابق ماده ۱۳ قانون محکومیت های مالی در دادگاهی که اجراییه صادر کرده مطرح نماید یا به دلیل توافق طرفین در قرارداد داوری اعسار باید به داور ارجاع داده شود ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند دعوای اعسار صرفاً در صلاحیت دادگاه صالح است، اما برخی بر این باورند که با توجه به توافق طرفین، داور نیز می‌تواند به تقسیط یا اعسار رسیدگی کند.

این یک اختلاف نظر حقوقی کلی است و امکان طرح موضوع نزد داور یا دادگاه به متن دقیق توافق‌نامه و تفسیر مرجع قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف نظر در صلاحیت داور برای رسیدگی به اعسار

بیشتر کارشناسان حقوقی تأکید دارند که رسیدگی به دعوای اعسار منحصراً در صلاحیت دادگاه صادرکننده اجراییه است و مرجع صدور حکم اولیه تفاوتی در این اصل ایجاد نمی‌کند. با این حال، دیدگاه دیگری وجود دارد که رسیدگی به تقسیط را بر اساس توافق طرفین در صلاحیت داور می‌داند و آن را مشمول قواعد عام توافقات و معاف از تشریفات سخت‌گیرانه اعسار در دادگاه تلقی می‌کند. با توجه به این اختلاف نظر، مراجعه مستقیم به دادگاه راهی مطمئن‌تر میان حقوق‌دانان به شمار می‌رود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مائده ممیزی

مائده ممیزی

کارشناس حقوقی

با توجه به مواد ۱ و ۲۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، به نظر می‌رسد که دادخواست اعسار باید به خود داور داده شود و در دادگاه قابل رسیدگی نیست
بنابراین تقسیط محکوم‌به را نیز اصولا می‌توان به داوری ارجاع داد که در این صورت، اگر تقسیط محکوم‌به، در دادگاه مطرح شود عنوانش «دعوی اعسار» است با شرایط شکلی خاص همچون لزوم وجود دو شاهد و لزوم ضمیمه نمودن صورت ریز اموال محکوم‌علیه به دادخواست؛ لیکن با طرح تقسیط محکوم‌به در داوری، دیگری عنوانش را نمی‌توان «دعوی اعسار» دانست و آن را مشمول الزامات خاص مقرر در قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی دانست بلکه باید آن را «دعوی تقسیط» دانست که نمونه‌ای از مصادیق موضوع ماده ۲۷۷ قانون مدنی است و دعوی مزبور، خروج موضوعی از قلمرو اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی دارد.

در فرض طرح چنین درخواستی در داوری، داور باید بر اساس اوضاع و احوال پرونده، رای صادر کند و حتی ممکن است داور اعلام نماید که نیازی به استماع شهادت شهود هم نیست.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

به تصریح ماده ۲۷ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ، شمول مواد مندرج در این قانون آرای مدنی را نیز در بر گرفته و از این رو به نظر میرسد اعسار توسط دادگاه قابل پذیرش و بررسی باشد . هرچند که صدور رای توسط داور نیز برابر با توافق متداعیین نمیتواند دور از ذهن باشد .

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
مرجع رسیدگی به دعوی اعسار دادگاه صالح است. تفاوتی در مرجع صدور رای محکومیت وجود ندارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مرجع رسیدگی به دعوی اعسار دادگاه صالح می باشد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

مرجع رسیدگی به دعوی اعسار دادگاه صالح است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

اعسار توسط دادگاه مورد پذیرش قرار می گیرد

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام دادخواست اعسار باید در دادگاه مطرح و رسیدگی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید