آیا دارنده ی سفته میتواند ادعای مبلغ سفته را داشته باشد بدون اینکه مبلغی به صادرکننده ی سفته پرداخته باشد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

بنده مبلغ ۳۳۰ میلیون تومان سفته نزد یک نفر دارم ولی ایشان پولی را که قرار بود واریز کنند به حساب بنده نریخته و سفته های بنده را واخواست و دادخواست کرده اند با توجه به اینکه هیچ مبلغی به حساب بنده واریز نشده میتوانم ثابت کنم که مستحق دریافت مبلغ سفته نمیباشند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود سفته در دست دارنده به معنای بدهکار بودن صادرکننده و حق مطالبه وجه است. با این حال، چون طرف مستقیم قرارداد هستید می‌توانید عدم دریافت وجه و بدهکار نبودن خود را در دادگاه ثابت کنید.

این قاعده کلی است، اما نتیجه پرونده شما بستگی مستقیم به مدرکی دارد که نشان دهد سفته بابت چه توافقی داده شده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات عدم استحقاق دارنده سفته

سفته در دست دارنده نشانه بدهکاری صادرکننده است و دارنده می‌تواند وجه آن را مطالبه کند. با این حال چون با شخصِ گیرنده سفته طرف مستقیم هستید، این فرصت را دارید که خلاف آن را ثابت نمایید. شما باید در دادگاه مدرک بیاورید که سفته بابت تعهدی بوده که دارنده آن را انجام نداده و پولی پرداخت نکرده است. در صورتی که نتوانید عدم بدهکاری خود را اثبات کنید، دادگاه به نفع دارنده سفته رای خواهد داد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نشمیل صابری کهریزه

نشمیل صابری کهریزه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
ماهیت سفته این چنین است؛وقتی آن را امضا نموده و به کسی تحویل میدهید، یعنی متعهد به پرداخت مبلغ مندرج درآن شده اید. مگر اینکه بتوانید ثابت کنید که مثلا سفته را بابت معامله ای به طرف مقابل داده اید اما ایشان به تعهد خود عمل ننموده است.عاقبت بخیر باشید.

محمدرضا بهارلویی

محمدرضا بهارلویی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام دوست عزیز اصولا سند سفته در دست دارنده آن دلیل بر طلب است و صادرکننده ملزم است مبلغ آن را کارسازی کند اگر مدعی عدم استحقاق طرف در دریافت وجه باشید باید ثابت شود و در غیر اینصورت به نفع دارنده رای صادر خواهد شد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود چون ید مستقیم هستید بله.
لیکن اصل بر آن است وجود سفته در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را می‌بایست اثبات کند.

جواد سلیمانی

جواد سلیمانی

کارشناس حقوقی

باسلام
سفته چناچه در دست دارنده آن باشد دلیل بر طلب است و صادرکننده مکلف است مبلغ آن را پرداخت نماید

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

وجود سفته در ید دارنده اماره بر مدیونیت صادر کننده است مگر آنکه خلاف آن اثبات گردد.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام باید بتوانید عدم مدیونیت خود را اثبات کنید

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
وجود سفته در ید دارنده دلیل بر مدیونیت صادرکننده است. بار اثبات بر عهده شماست و شما می بایست ثابت نمایید که به دارنده سفته مدیون نمی باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید