آیا دادگاه کیفری یک صلاحیت رسیدگی دارد؟

پرسیده شده ۹ ماه پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب و احترام خدمت اساتید گرامی

در پرونده‌ای با موضوع معاملات ملکی، ابتدا شکایتی با اتهام کلاهبرداری مطرح و در دادگاه کیفری دو رسیدگی و در دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان منتهی به صدور رای قطعی مبنی بر محکومیت متهمین به کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری (یک سال حبس، رد مال و جزای نقدی) شده است.

متعاقبا شاکی، نسبت به همان موضوع، با همان اشخاص و همان شیوه ارتکاب، صرفا با یک مبلغ متفاوت در دادسرای دیگری شکایت جدید مطرح نموده که تنها تفاوت این دو پرونده صرفا در مبلغ آن‌ها است و این بار آن دادسرا با تغییر عنوان، کیفرخواست کلاهبرداری شبکه‌ای صادر کرده و پرونده را به دادگاه کیفری یک ارسال نموده است.

سوال: آیا دادگاه کیفری یک اصولا صلاحیت ذاتی برای رسیدگی به این پرونده را دارد یا با توجه به رای قطعی مرجع عالی که همان موضوع واحد را کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید تشخیص داده است، دادگاه کیفری یک مکلف به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری دو می‌باشد؟

با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صلاحیت دادگاه کیفری یک در کلاهبرداری شبکه‌ای

اتهام کلاهبرداری شبکه‌ای به دلیل میزان مجازات آن ابتدائا در صلاحیت دادگاه کیفری یک قرار دارد. اگر همان موضوع و اشخاص قبلا رسیدگی و قطعی شده باشند، می‌توان به اعتبار امر مختومه یا عدم احراز شرایط کلاهبرداری شبکه‌ای استناد کرد. در این وضعیت، دادگاه ممکن است قرار عدم صلاحیت صادر کند یا طبق برخی نظرات با تغییر عنوان، خود اقدام به صدور رای نماید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام
با توجه به وحدت موضوع، اشخاص و شیوه ارتکاب و صدور رای قطعی قبلی به عنوان کلاهبرداری ماده ۱ قانون تشدید، صرف تغییر مبلغ یا عنوان اتهام موجب تغییر صلاحیت نمی‌شود. تشخیص عنوان با دادگاه است و در صورت احراز عدم تحقق کلاهبرداری شبکه‌ای، دادگاه کیفری یک صلاحیت نداشته و باید قرار عدم صلاحیت به نفع دادگاه کیفری دو صادر کند؛ ضمن اینکه موضوع از جهت اعتبار امر مختومه هم قابل طرح است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
طبق ماده ۴ قانون تشدید، مجازات کلاهبرداری شبکه ای ۱۵ سال تا ابد می باشد و در صلاحیت دادگاه کیفری است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب طبق ماده ۴ قانون تشدید، مجازات کلاهبرداری شبکه ای ۱۵ سال تا ابد می باشد و در صلاحیت دادگاه کیفری است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مجازات این امر از ۱۵ سال حبس الی ابد می باشد و رسیدگی هم در صلاحیت دادگاه کیفری است

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام شکوائیه ها و دادنامه صادره می بایست بررسی شود

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
لازم است مدارک بررسی شود اما ممکنه با توجه به مواردی که فرمودید دادگاه کیفری یک صالح به رسیدگی نباشد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باتوجه به عنوان اتهامی جدید و مجازات آن دادگاه کیفری یک صلاحیت دارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،نیاز ب بررسی دارد

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
به استناد ماده ۴ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری + ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، کلاهبرداری شبکه ای در صلاحیت دادگاه کیفری یک می باشد.

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

دادگاه کیفری یک تنها صلاحیت رسیدگی به جرایم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری را دارد و کلاهبرداری صرفا در صورتی در صلاحیت این دادگاه است که «شبکه‌ای» و «موجب اخلال در نظام اقتصادی» باشد.
از آنجا که پرونده قبلی با همان موضوع و اشخاص، کلاهبرداری ساده تشخیص و در کیفری دو رسیدگی شده، احتمالا دادگاه کیفری یک صلاحیت ذاتی ندارد و باید قرار عدم صلاحیت به شایستگی کیفری دو صادر کند، مگر اینکه در پرونده جدید، سازمان‌یافته بودن جرم و اخلال در نظام اقتصادی به وضوح ثابت شود.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
پاسخ کوتاه به سوال شما این است که خیر، دادگاه کیفری یک مکلف به صدور قرار عدم صلاحیت نیست و حتی اگر تشخیص دهد جرم ساده است، باید خودش رسیدگی کند.
بر اساس قوانین آیین دادرسی کیفری، صرف عنوان اتهامی مندرج در کیفرخواست (کلاهبرداری شبکه‌ای) برای تعیین صلاحیت اولیه ملاک است و حتی اگر دادگاه کیفری یک در جریان رسیدگی به این نتیجه برسد که جرم ارتکابی در حد کلاهبرداری ساده (صلاحیت کیفری دو) است، قانونا حق ندارد پرونده را به کیفری دو بفرستد و باید خودش حکم صادر کند.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

سلام.باستناد ماده ۴ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، کلاهبرداری شبکه ای در صلاحیت دادگاه کیفری یک می باشد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
طبق قانون، مجازات کلاهبرداری شبکه ای ۱۵ سال تا ابد می باشد و در صلاحیت دادگاه کیفری یک می باشد .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی طبق قانون، مجازات کلاهبرداری شبکه ای ۱۵ سال تا ابد می باشد و در صلاحیت دادگاه کیفری یک می باشد .

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مجازات آن حبس میباشد

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
مجازات کلاهبرداری شبکه ای ۱۵ سال تا ابد می باشد و در صلاحیت دادگاه کیفری یک می باشد .

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
رسیدگی به جرائم کلاهبرداری شبکه ای با توجه به میزان مجازات در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ می باشد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

سلام و احترام
دادگاه کیفری یک صالح به رسیدگی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام دادگاه کیفری یک صلاحیت به رسیدگی دعاوی خاص و سنگین را دارد .

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
دادگاه کیفری یک فقط به خاطر تغییر عنوان در کیفرخواست از بررسی ایراد منع تعقیب مجدد یا اعتبار امر مختومه ناشی از رای قطعی قبلی بی نیاز نیست، ولی معمولا مکلف نیست به صورت خودکار قرار عدم صلاحیت به شایستگی کیفری دو صادر کند. نتیجه عملی پرونده شما به احراز این است که شکایت دوم واقعا همان موضوع واحد است و صرفا مبلغ تغییر کرده یا منشا اتهام جدید ایجاد شده است.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر عنوان اتهام واقعا مشمول جرم موضوع ماده ۴ قانون تشدید باشد، رسیدگی در صلاحیت دادگاه کیفری یک است؛ صرف تغییر عنوان کافی نیست و باید ارکان قانونی آن احراز شود.
همچنین اگر همان رفتار قبلا با حکم قطعی تعیین تکلیف شده باشد، اعتبار امر مختومه قابل استناد است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با توجه به وحدت موضوع و اعتبار امر قضاوت‌شده، دادگاه کیفری یک مکلف به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری دو است.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر استان پیش‌تر همان موضوع و اشخاص را کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید تشخیص داده و رای قطعی صادر کرده، طرح مجدد با عنوان کلاهبرداری شبکه‌ای در دادگاه کیفری یک معمولا قابل پذیرش نیست. دادگاه کیفری یک باید با توجه به وحدت موضوع و اشخاص، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری دو صادر کند، مگر اینکه عنوان جدید، عناصر جرم مستقل و متمایزی داشته باشد که دادگاه احراز کند. بنابراین اصل، رعایت اعتبار امر مختومه و صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله دادگاه کیفری یک باید قرار عدم صلاحیت به نفع کیفری دو صادر کند چون اعتبار امر مختومه مانع رسیدگی مجدد است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید