آیا دادگاه می‌تواند دوباره ادعای اعسار محکوم‌علیه را بپذیرد؟

پرسیده شده ۲۴ روز پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من به همراه ۲۹ نفر دیگر در سال ۱۴۰۰ در یک صندوق قرعه‌کشی نزد خانمی ماهانه مبلغی واریز می‌کردیم؛ سهم هر نفر دو میلیون تومان و مبلغ کل صندوق شصت میلیون تومان بود. پس از واریز بیست‌وچهار قسط معادل چهل‌وهشت میلیون تومان، مسئول صندوق فراری شد و پاسخگوی هیچ‌کدام از سهامداران نبود. در فروردین ۱۴۰۴ اقدام قانونی کردم و در دی‌ماه حکم جلب او را گرفتم؛ پس از مدتی جست‌وجو، با هماهنگی کلانتری او را دستگیر کردیم و به حکم قاضی به زندان منتقل شد. حالا بعد از گذشت هفت تا هشت ماه، او ادعای اعسار کرده و مدعی است توان پرداخت یکجای بدهی را ندارد و خواستار تقسیط است؛ برای اثبات این موضوع یک شاهد دارد. با توجه به اینکه او در دادگاه اولیه نیز همین ادعای ناتوانی مالی را مطرح کرده بود، آیا پذیرش مجدد ادعای اعسار روند طبیعی و قانونی است یا باید به آن ایراد گرفت؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرح مجدد دادخواست اعسار از سوی بدهکار مانع قانونی ندارد، زیرا حکم اعسار مشمول قاعده اعتبار امر مختومه نمی‌شود. با این حال، متن دادنامه‌های قبلی مشخص می‌کند که دفاع شما باید روی ایراد شکلی به دعوا باشد یا تمرکز بر رد ادعای بی‌پولی بدهکار.

امکان طرح دوباره اعسار یک قاعده کلی است، اما موضع دفاعی شما مستقیماً به متن آرای قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح مجدد ادعای اعسار بدهکار

طرح دوباره دعوای اعسار از سوی محکوم‌علیه یک روند قانونی است و ایراد تکراری بودن به‌طور خودکار مانع رسیدگی دادگاه نمی‌شود، چرا که احکام اعسار اعتبار امر مختومه ندارند. با این وجود، لازم است متن رای قبلی اعسار و پرونده اصلی بررسی شود تا راهبرد دفاعی مشخص گردد. بسته به مفاد آن آرا، شما می‌توانید یا به تکرار دعوا ایراد بگیرید یا تمام تمرکز خود را بر اثبات عدم اعسار و رد شهادت شهود او بگذارید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مرتضی داودی

مرتضی داودی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
با توجه به توضیحات شما مشخص است که در مرحله اول دادخواست و جلسه رسیدگی اعسار حکم بر بطلان دعوای اعسار صادر شده اما از نکته ای که نمیتوان غافل شد این است که حکم بر بطلان دعوای اعسار اعتبار امر مختومه ندارد اعتبار امر مختومه به این معنا که دادگاه به یک مساله دوبار رسیدگی نمیکند اما این امر استثنای هم‌ دارد یکی از این موارد اعسار و دیگری ورشکستگی است پس بنابراین طرح مجدد اعسار از پرداخت محکوم به فاقد ایراد است

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر رای قبلی اعسار یا رای پرونده اصلی را دارید، متن آن می‌تواند تعیین کند که آیا می‌توان به اعتبار امر مختومه/تکرار دعوا ایراد گرفت یا باید دفاع را صرفا روی عدم اثبات اعسار متمرکز کرد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با توجه به توضیحات شما مشخص است که در مرحله اول دادخواست اعسار رد شده اما باید بدانید که حکم مربوط به بطلان دعوای اعسار شامل «اعتبار امر مختومه» نمی‌شود برخلاف تصور عمومی اگر دادگاه دعوای اعسار را رد کند این به معنای آن نیست که دیگر هرگز نمی‌توانید درخواست اعسار بدهید چون اعسار و ورشکستگی از استثناهایی هستند که دوباره قابل طرح هستند بنابراین طرح مجدد درخواست اعسار از نظر قانونی ایرادی ندارد و می‌تواند دوباره انجام شود

پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

سلام
در رابطه با این پرونده چند نکته اهمیت داره
۱- اعسار امر حادث هست. یعنی دفعه اول که رد شد ممکنه طرف مقبل معسر نبوده باشه و حالا ممکنه باشه
۲- طبق ماده ۷ نحوه اجرای محکومیت‌های مالی:
در مواردی که وضعیت سابق مدیون دلالت بر ملائت وی داشته یا مدیون در عوض دین، مالی دریافت کرده یا به هر نحو تحصیل مال کرده باشد اثبات اعسار برعهده اوست مگر اینکه ثابت کند آن مال تلف حقیقی یا حکمی شده است در این صورت و نیز در مواردی که مدیون در عوض دین، مالی دریافت نکرده یا تحصیل نکرده باشد هرگاه خوانده دعوای اعسار نتواند ملائت فعلی یا سابق او را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز نباشد ادعای اعسار با سوگند مدیون مطابق تشریفات مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی پذیرفته می‌شود.
یعنی شما نمیخواد اثبات کنی که طرف مقابل مال داره بلکه خودش باید ثابت کنه مال نداره. چون یه پولی رو دریافت کرده (همون مبالغ صندوق)

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود مشخص است که در مرحله اول دادخواست و جلسه رسیدگی اعسار حکم بر بطلان دعوای اعسار صادرگردیده اما از نکته ای که نمیتوان غافل شد این است که حکم بر بطلان دعوای اعسار اعتبار امر مختومه نداشته اعتبار امر مختومه به این معنا که دادگاه به یک مساله دوبار رسیدگی نمیکند اما این امر استثنای هم‌ دارد یکی از این موارد اعسار و دیگری ورشکستگی است پس بنابراین طرح مجدد اعسار از پرداخت محکوم به فاقد ایراد است ومیتوانید مجددا دادخواست اعسار مطرح نمایید

هانیه خلیلی

هانیه خلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

محکوم علیه حق تقاضای اعسار و تقسیط محکوم به را دارد باتوجه به زندان زدایی حاکم و شرایط و احوالات محکوم علیه اگر عدم تمکن مالی خودرا اثبات کند اعسار او قبول می شود ولی شما میتوانید در جلسه اعسار شرکت کنید و تمکن مالی او و اینکه فقط یک شاهد ارائه کرده اعسار رو رد کنید اما دراخر بازهم تصمیم دادگاه است که تقسیط رو قبول کند و حکم به ازادی بدهد

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
طرح دوباره اعسار ایرادی ندارد. اما بررسی نمایید دعوای اعسار دارای شرایط قانونی نظیر معرفی دو شاهد، لیست اموال و دارایی و اثبات عدم ملائت در پرداخت را دارد یا خیر.

فتانه علمداری

فتانه علمداری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود بر شما ، مانعی برای وی نیست اما شما در جلسه رسیدگی در صورت داشتن مدارکی دال بر توانایی ایشون میتونید اعتراض و ایراد به اعسار بگیرید .

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

بله، ادعای اعسار مجدد قانونی است، زیرا اعسار امری عارضی است و با تغییر شرایط مالی، قابل طرح دوباره می‌باشد. شما نمی‌توانید به اصل حق او برای طرح دعوا ایراد بگیرید، اما می‌توانید با ارائه مدارک، ناتوانی واقعی او را زیر سوال ببرید و نشان دهید که ادعای اعسارش برخلاف واقع است. تنها اهرم قانونی شما برای جلوگیری از سوءاستفاده، اثبات دروغین بودن ادعای اعسار از طریق شکایت کیفری طبق ماده ۲۹ قانون اعسار است، نه رد اصل دادخواست او.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، طرح مجدد دعوای اعسار فی‌نفسه ممکن است و صرف اینکه قبلا ادعای ناتوانی مالی کرده، مانع رسیدگی مجدد نیست؛ اما دادگاه باید وضعیت مالی فعلی او را بررسی کند.
نکته مهم این است که اگر اعسار را با شهادت اثبات می‌کند، صرف داشتن یک شاهد کافی نیست؛ در مواردی که اثبات اعسار بر عهده محکوم‌علیه است، قانون حداقل دو شاهد واجد شرایط را مقرر کرده است. همچنین دادگاه مکلف به استعلام و بررسی وضعیت مالی اوست.
بنابراین می‌توانید به کافی نبودن شهادت یک نفر و مغایرت ادعای فعلی با وضعیت مالی واقعی و ادعای قبلی وی ایراد کنید و درخواست بررسی کامل اموال و حساب‌های او را داشته باشید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

بله، صرف اینکه قبلا همین ادعای اعسار را مطرح کرده، مانع طرح مجدد دعوای اعسار نیست؛ اما این به معنی پذیرش خودکار اعسار هم نیست. ملاک، وضعیت مالی فعلی و ادله‌ای است که ارائه می‌کند.
در پرونده شما یک نکته بسیار مهم وجود دارد: چون وی پول اعضای صندوق را دریافت کرده و سپس محکوم به پرداخت شده است، مطابق ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، اگر احراز شود که مالی در قبال دین دریافت کرده، اصل بر این است که اثبات اعسار بر عهده خود اوست؛ مگر اینکه تلف حقیقی یا حکمی آن مال را ثابت کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید