آیا دادگاه صرف چک پرداختی؛ وی را شریک و یا مالک میتواند محسوب کند؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
بنده در سال ۹۵ اسفند ماه کامیون کشنده ای را از سایپا دیزل بطور نقد و اقساط برداشتم که از درخواست تا تنظیم سند در رهن در دفترخانه تمامی ۶ دانگ بنام خودم ثبت شده و همچنین وجوه پرداختی شامل ۶۰ میلیون تومان کارت کشیدم در شرکت سایپا و نیز مبلغ ۴۰ میلیون تومان بصورت چک چند روز بعد دادم و تمامی رسید پرداخت ها بنام خودم هستند اما در آن زمان بنده بعلت نداشتن دسته چک و رفع اثر چکهای برگشتی مجبور به دریافت چک از فردی شدم که البته خودم حسابش را پر کردم حال ایشان اقدام به سوء استفاده کرده و اقدام به شکایت نموده و دادگاه اکنون قصد استعلام از سایپا را دارد درحالی که تمامی اسناد و مدارک کامیون ونیز پرداخت اقساط (بصورت چک) در این ۲سال از حساب خودم و همسرم بوده ...حال سوال بنده این است آیا دادگاه صرف چک پرداختی وی را شریک و یا مالک میتواند محسوب کند؟ و دوم با توجه به رهن بودن سند چرا دادگاه حکم به رد التزام به تنظیم سند را طبق قانون نمیکند؟ و سوم چرا استماع شاهد مینماید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف پرداخت چک توسط شخص دیگر شما را از مالکیت محروم یا وی را شریک نمی‌کند، به‌ویژه اگر بتوانید پر کردن حساب را اثبات کنید. همچنین دادگاه حق دارد به شهادت شهود گوش دهد و اگر تقاضای فک رهن نشده باشد دعوای الزام به تنظیم سند قابل رد است.

این چارچوب کلی است ولی نتیجه نهایی به این بستگی دارد که چقدر بتوانید مبادلات مالی و حساب‌های بانکی خود را مستند کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای شراکت با اثبات پرداخت وجه چک

صرف صدور چک از جانب شخص ثالث دلیلی بر شراکت یا مالکیت او نخواهد بود، مخصوصا زمانی که قرارداد و اسناد به نام شماست. شما باید فیش‌ها و مدارک واریز وجه به حساب ایشان را به دادگاه ارائه دهید یا تقاضای استعلام بانکی و کارشناسی حسابداری کنید. شنیدن شهادت شهود نیز از اختیارات قانونی دادگاه برای کشف حقیقت است. علاوه بر این، چنانچه خودرو در رهن باشد و خواهان تقاضای فک رهن نکرده باشد، دعوای الزام به تنظیم سند با ایراد شکلی مواجه شده و رد می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورتی که شرایط پرداخت به گونه ای باشد که فرموده اید ، موضوع شراکت منتفی است . در خصوص استماع شهادت شهود نیز از آنجا که شهادت شهود به عنوان یکی از راههای اثبات دعاوی به رسمیت شناخته شده ، خواهان درخواست استماع شهادت را مطرح کرده و قاضی نیز برای اقناع وجدانی با آن موافقت نموده است . به هر حال اگر در دادخواست مطروحه تقاضای فک رهن نشده باشد امکان صدور رای بر الزام به تنظیم سند وجود ندارد .

محمدعلی محمدی

محمدعلی محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

فیشهایی واریز وجه که برای پاس شدن چکهای موصوف بحساب طرف واریز کردید و ارائه کنید یا اگر ندارید تقاضا اخذ استعلام ارقام مزبور و یا تقاضای کارشناس‌ حسابداری و حسابرسی را از دادگاه بکنید.

جبار نادری

جبار نادری

کارشناس حقوقی

در قرار داد طرف معامله شما هستیدومالک می باشید چگونگی پرداخت نفی کننده حق شما نمی شود جلسه رسیدگی تشکیل شدشما از لحاظ شکلی ایراد بگیر واعلام کن که سند در رهن شرت که دادگاه دعوی رد کند ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی مطالعه کنید و ایرادات دردادگاه مطرح کنید

مهدی مقدس

مهدی مقدس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اگر شما دلایل و مدارکی داشته باشید که نشان دهد پول چک‌ها را شما به حساب ایشان ریخته اید علی الاصول دادگاه نباید ایشان را شریک شما محسوب نمایند
شما این مورد باید مراتب را کتبا به دادگاه بنویسید و صراحتا دلایل خود را اعلام کنید
و همچنین دادگاه می‌تواند برای احراز واقع از شهادت شهود را استماع نماید و ایرادی به اقدام به دادگاه نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید