آیا دادگاه تهران صالح به مطالبه خسارت چک است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

سلام ببخشید خدمتتون سوالی دارم.
در پرونده چک صادره از شعبه بانکی در تهران (با محل اقامت صادرکننده چک نیز در تهران)، اما با برگشت چک و صدور اجراییه مستقیم بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک (بدون رسیدگی ماهوی و دادخواست) در شهر دیگری، آیا خواهان (دارنده چک) می‌تواند دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه چک را به عنوان دادخواست جداگانه در دادگاه تهران اقامه کند، یا صلاحیت محلی دادگاه اجبارا با مرجع صدور اجراییه (شهر دیگر) است؟
سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند دادگاه صالح برای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه چک، همان دادگاه صادرکننده اجراییه است، هرچند برخی وکلا محل اقامت خوانده یا محل تعهد را صالح می‌دانند.

این قاعده بر اساس پرونده‌های مشابه است و مرجع نهایی به دادگاهی که اجراییه را صادر کرده یا محل اقامت طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صلاحیت دادگاه در مطالبه خسارت تاخیر چک

طبق نظر اکثریت وکلا، دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه به عنوان دعوای فرعی، در صلاحیت همان دادگاهی است که اجراییه مستقیم چک را صادر کرده است. بنابراین در صورتی که اجراییه در شهر دیگری صادر شده باشد، صلاحیت رسیدگی به این خسارت اجباراً با مرجع صدور اجراییه است و امکان طرح جداگانه آن در تهران وجود ندارد. با این حال، اقلیت وکلای پاسخ‌دهنده محل اقامت خوانده یا محل تعهد را صالح به رسیدگی دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

در پاسخ به سوال شما، بر اساس رویه قضایی و نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، دادگاه صالح برای اقامه دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجه چک، همان دادگاهی است که اجراییه مستقیم مربوط به اصل وجه چک را صادر کرده است. بنابراین، خواهان (دارنده چک) نمی‌تواند این دعوا را به صورت جداگانه در دادگاه تهران اقامه کند و صلاحیت محلی اجبارا با دادگاه شهر دیگری است که اجراییه را صادر نموده است.

تشریح مبانی حقوقی
لزوم طرح دعوای جداگانه برای خسارت تاخیر تادیه:
بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک، دارنده چک می‌تواند برای «اصل مبلغ چک» و «حق‌الوکاله وکیل» درخواست صدور اجراییه مستقیم کند. این ماده شامل خسارت تاخیر تادیه نمی‌شود. مطالبه این خسارت نیازمند رسیدگی قضایی و احراز شرایط قانونی است، لذا باید برای آن دادخواست جداگانه تنظیم و به دادگاه تقدیم شود.

صلاحیت دادگاه بر اساس قاعده "تبعیت فرع از اصل":
دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه، یک دعوای فرعی و وابسته به دعوای اصلی (مطالبه وجه چک) محسوب می‌شود . طبق قاعده حقوقی «تبعیت فرع از اصل»، دعوای فرعی باید در دادگاهی رسیدگی شود که به دعوای اصلی رسیدگی کرده یا صلاحیت رسیدگی به آن را داشته است .

اعمال حق انتخاب دادگاه صالح:
طبق قانون، دارنده چک برای مطالبه وجه آن می‌تواند به یکی از دادگاه‌های زیر مراجعه کند:
محل اقامت صادرکننده چک (خوانده)
محل صدور چک
محل استقرار بانک محال‌علیه (بانکی که باید وجه را پرداخت می‌کرد)

در مورد شما، دارنده چک با مراجعه به دادگاه شهر دیگر و درخواست صدور اجراییه مستقیم، در واقع دادگاه صالح برای رسیدگی به اصل دین را انتخاب کرده است.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۳۳۷ مورخ ۱۴۰۱/۰۷/۰۹ به صراحت این موضوع را تبیین کرده است. طبق این نظریه، از آنجا که دارنده چک با درخواست صدور اجراییه از یک مرجع قضایی، حق خود را برای انتخاب دادگاه صالح اعمال کرده است، دعوای بعدی برای مطالبه خسارت تاخیر تادیه نیز باید در همان دادگاه محل صدور اجراییه اقامه شود .

نتیجه‌گیری
با توجه به اینکه شما برای اصل وجه چک در شهری غیر از تهران اقدام به اخذ اجراییه کرده‌اید، برای مطالبه خسارت تاخیر تادیه نیز باید به دادگاه همان شهر مراجعه و دادخواست خود را ثبت نمایید. دادگاه‌های تهران در این مورد خاص، صلاحیت محلی برای رسیدگی به دعوای شما را نخواهند داشت.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
دادخواست تاخیر تادیه نیز در صلاحیت همان دادگاه صادر کننده اجراییه می باشد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر رسیدگی با آن با دادگاه صادرکننده اجرائیه هسن.

مقصود درویشی

مقصود درویشی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما . راجع به چک درخواست اجراییه میشه و بعد از صدور اجراییه و ابلاغ در واحد اجرای احکام حقوقی برونده اجرایی تشکیل میشه و روند اجرا ادامه بیدا میکند . در خصوص خسارات دادرسی در صورتی که محل تعهد همون دادگاه باش رسیدگی میکنددر غیر صورت دادگاه محل سکونت خوانده

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،دادگاه صالح به خسارت تاخیر تادیه نیز همان دادگاه صدور اجرائیه است.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

چون دادگاه صادرکننده اجراییه به خواسته اصلی رسیدگی کرده فرعیات نیز در صلاحیت خودش میباشد.

شیما ذکائی

شیما ذکائی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام رسیدگی به خواسته های دیگر پرونده نیز به تبع در صلاحیت همان دادگاه اولیه که اجراییه صادر نموده میباشد

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

محل اقامت خوانده صالح میباشد

مژگان هنرمندجوان

مژگان هنرمندجوان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام. طبق نظریه شماره ۷/۱۴۰۱/۳۳۷ اداره کل حقوقی قوه قضاییه، قواعد عام صلاحیت محلی، و رای وحدت رویه ۶۸۸، دعوای خسارت تاخیر تادیه اگر مستقلا هم مطرح شود، به عنوان فرع از اصل تلقی میشود، و باید در دادگاهی مطرح شود که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوای مطالبه وجه چک را داشته. بنابراین، در دادگاه تهران نمیتوانید مطرح کنید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
دادگاه صالح به خسارت تاخیر تادیه نیز همان دادگاه صدور اجرائیه می باشد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر دادگاه صادرکننده اجرائیه صالح به رسیدگی است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام رسیدگی با دادگاه صادرکننده اجرائیه می باشد

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام- دعوی مطالبه خسارت تاخیر تادیه یک دعوی اصلی و علیجده و مستقل نیست و به عبارت دیگر به تبعیت از دعوی اصلی است، بنابراین به همان دادگاه اولیه صادر کننده اجراییه ارجاع خواهد شد. موفق باشید.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
رسیدگی به دادگاه صادرکننده اجرائیه است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،رسیدگی با دادگاه صادر کننده اجراییه می باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود دادگاه صادرکننده اجرائیه صالح به رسیدگی می باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
دادگاهی که اجراییه را صادر نموده صالح به رسیدگی می باشد.

زینب شمس

زینب شمس

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و احترام
دادگاه صالح دادگاهیست که اجرائیه را صادر کرده است

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
دادگاه صادرکننده اجراییه صالح است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،دادگاه صادرکننده اجراییه صالح است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح دادگاهی که اجراییه را صادر کرده صالح می‌باشد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
دادگاهی که اجراییه را صادر نموده صالح به رسیدگی است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
دادگاه صلاحیت دار دادگاه صادرکننده اجراییه می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام دادگاه صادر کننده اجراییه صالح به رسیدگی است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
فرقی ندارد امکان مطالبه در سه محل امکان دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید