آیا دادگاه تجدید نظر هم بی تفاوت میباشد نسبت به شاهدا فقط نظر کارشناس را قبول دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و احترام
در پرونده کیفری به اتهام سو استفاده از سند مجعول قاضی ۶ ماه حبس تعزیری ۱سال تعلیق صادر نمود،موضوع از این قرار بود که خریدار از توافق صورت گرفته با بنده سر باز زد و گفت این توافق نامه سفید امضا بوده و پرونده ارجاع شد با کارشناسی و تا هیت ۹ نفره رفت و تمامی هیات ها نظرات مختلف دادند یک هیات گفت سفیده یک هیات سفید نیست! و در آخر هیات ۹ نفره ۳ نفر گفتن سفید نیست و ۶ نفر گفتن سفیده و تمامی این مراحل در بازپرسی صورت گرفت و بنده ۲شاهد معرفی کردم و خیلی اسناد دیگر که سند سفید نبوده ولی بازپرس توجه به هیچی نکرد و قاضی هم اصلا توجه نکرد به شاهدا و مدارک و رای به محکومیت بنده داد و در رای صادره هم فقط نوشته شده طبق نظر کارشناس یعنی فقط فقط استناد به نظرات کارشناس محکوم شدم ضمن اینکه شاهدا دقیقا واقعیت و سریع و واضع شهادت دادن
حال سوالی که دارم اینه
در دادگاه کیفری وقتی اعتراض به رای میشود تبادل لایحه صورت میگرد؟ و شاکی میتواند نسبت به لایحه اعتراض متهم تبادل لایحه کند؟
دادگاه تجدید نظر مجدد وقت رسیدگی میدهد یا غیر حضوری میباشد؟
جمعبندی پاسخ وکلا
در دادگاه کیفری تبادل لوایح انجام نمیشود و دادگاه تجدیدنظر الزامی برای تشکیل جلسهٔ حضوری ندارد، مگر در مواردی که قانون الزامی بداند یا قاضی صلاح ببیند؛ بنابراین باید حتماً لایحه ارسال شود و تصمیم نهایی نیز با قاضی است.
روند تجدیدنظر در پروندهها یکسان نیست و برگزاری جلسه یا مطالعهٔ مدارک به تشخیص قضات شعبه بستگی دارد.