آیا دادخواست لغایت اجرای حکم وجاهت قانونی دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام.
شخصی (خواهان) علیه بنده دادخواستی مطرح کرده و درخواست صدور حکم مبنی بر محکومیت اینجانب به پرداخت وجه التزام تاخیر در اجرای مبایعه‌نامه از زمان گواهی عدم حضور لغایت اجرای حکم کرده.
در مبایعه‌نامه‌ای که فی‌مابین تنظیم شده، تنها تعهد بنده این بود که سند را به نام خریدار (خواهان) بزنم که به خاطر موارد فورس ماژور اجرای این تعهد به تاخیر افتاد و حدودا سه سال پیش، سند ملک را به نام خریدار (خواهان) زدم و تعهدی دیگر برایم باقی نماند.
آیا این دادخواست با توجه به عبارت لغایت اجرای حکم، وجاهت قانونی دارد؟ چون بنده حدود سه سال پیش، کلیه تعهداتم را اجرا کردم و تعهدی باقی نمانده، پس لغایت اجرای حکمی که هنوز اجرا نشده چیست؟ شاید حکم تا ده سال دیگر هم اجرا نشود و بنده باید تا آن موقع وجه التزام پرداخت کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجه التزام تاخیر تنها تا زمان انجام تعهد یعنی انتقال سند رسمی قابل محاسبه است و مطالبه آن تا زمان اجرای حکم برای تعهدی که قبلا انجام شده مبنای قانونی ندارد.

این قاعده کلی است و تعیین دقیق میزان خسارت به متن مبایعه‌نامه و تاریخ دقیق ثبت سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

محدوده زمانی مطالبه وجه التزام قرارداد

خسارت و وجه التزام تاخیر در انجام تعهد فقط برای بازه‌ای قابل مطالبه است که تاخیر ادامه داشته است. از آنجا که تعهد انتقال سند رسمی را انجام داده‌اید، خسارت فقط از تاریخ مقرر تا زمان تنظیم سند محاسبه می‌شود. عبارت لغایت اجرای حکم در خصوص تعهدی که پیش‌تر اجرا شده وجاهت ندارد و خسارت پس از انتقال سند متوقف می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

در خصوص دادخواست مطرح‌شده علیه شما برای پرداخت وجه التزام تاخیر در اجرای مبایعه‌نامه "از زمان گواهی عدم حضور لغایت اجرای حکم"، نکات زیر قابل توجه است:

ماهیت وجه التزام و "لغایت اجرای حکم":

عبارت "لغایت اجرای حکم" یا "لغایت اجرای رای" در دادخواست‌های مطالبه وجه التزام یا خسارت تاخیر تادیه به کار می‌رود.

در خصوص خسارت تاخیر تادیه دیون پولی (مانند وجه چک)، ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی به محاسبه خسارت "از تاریخ سررسید تا زمان اجرای حکم" اشاره دارد.

اما در مورد وجه التزام قراردادی (خسارت ناشی از عدم انجام یا تاخیر در انجام تعهد غیرپولی)، یک دیدگاه قضایی مطرح شده که صدور حکم به پرداخت خسارت قراردادی "تا زمان اجرای حکم" را فاقد وجاهت قانونی دانسته و معتقد است خسارت صرفا باید "تا صدور حکم" محاسبه شود. این نکته می‌تواند در دفاع شما مؤثر باشد.

اجرای تعهد توسط شما:

شما ذکر کرده‌اید که تعهد اصلی خود، یعنی انتقال سند به نام خریدار را حدود سه سال پیش انجام داده‌اید. این موضوع بسیار کلیدی است.

وجه التزام برای تاخیر در انجام تعهد، قاعدتا برای مدتی که تاخیر ادامه داشته، قابل مطالبه است. به عبارت دیگر، اگر وجه التزام برای تاخیر در انجام تعهد (مثلا انتقال سند) تعیین شده باشد، پس از انجام آن تعهد، مبنایی برای ادامه محاسبه وجه التزام وجود ندارد.

در نمونه آرای قضایی، وجه التزام ناشی از عدم اجرای تعهد معمولا "لغایت تسلیم مبیع" یا انجام تعهد اصلی محاسبه می‌شود. بنابراین، اگر شما سند را سه سال پیش منتقل کرده‌اید، خسارت تاخیر در انجام تعهد حداکثر تا همان تاریخ قابل محاسبه است، نه پس از آن و نه "لغایت اجرای حکم"ی که سال‌ها بعد ممکن است صادر یا اجرا شود.

فورس ماژور (قوه قهریه):

شما به تاخیر در اجرای تعهد به دلیل "موارد فورس ماژور" اشاره کرده‌اید. طبق مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی، اگر متعهد به دلیل حادثه‌ای خارجی، غیرقابل پیش‌بینی و غیرقابل اجتناب نتواند تعهد خود را انجام دهد، مسئولیتی نخواهد داشت.

اثبات وقوع فورس ماژور و تاثیر آن بر عدم امکان اجرای تعهد در موعد مقرر، می‌تواند شما را از پرداخت وجه التزام برای دوره زمانی که تحت تاثیر فورس ماژور بوده‌اید، معاف کند. البته، استناد به عملکرد ادارات یا شهرداری لزوما همیشه به عنوان فورس ماژور پذیرفته نمی‌شود و رافع مسئولیت پرداخت وجه التزام نیست.

شرایط مطالبه وجه التزام:

برای مطالبه وجه التزام، باید قرارداد معتبری وجود داشته باشد، طرفین بر وجه التزام توافق کرده باشند و زمان اجرای قرارداد سپری شده باشد.

همچنین، در صورتی وجه التزام قراردادی بابت تاخیر قابل مطالبه است که طرف مقابل (خواهان) نیز به تعهدات خود عمل کرده باشد.

نتیجه‌گیری و توصیه:

دادخواست خواهان با عبارت "لغایت اجرای حکم" با توجه به اینکه شما تعهد اصلی خود (انتقال سند) را سال‌ها پیش انجام داده‌اید، در قسمت مربوط به محاسبه وجه التزام پس از تاریخ انتقال سند، قابل دفاع و اعتراض جدی است. وجه التزام تاخیر در انجام تعهد، مربوط به دوره تاخیر است و پس از انجام تعهد، دلیلی برای ادامه محاسبه آن وجود ندارد. شما می‌توانید در دفاعیات خود، با ارائه مدارک مربوط به انتقال سند، اثبات کنید که تعهد اصلی ایفا شده و بنابراین مطالبه وجه التزام پس از آن تاریخ، و به طریق اولی "لغایت اجرای حکم"، وجاهت قانونی ندارد. همچنین، می‌توانید به نظریه قضایی که محاسبه وجه التزام قراردادی را صرفا تا تاریخ صدور حکم مجاز می‌داند، استناد کنید.

در مورد تاخیر اولیه نیز، اگر بتوانید وقوع فورس ماژور و تاثیر آن را اثبات کنید، ممکن است از پرداخت وجه التزام برای آن دوره نیز معاف شوید.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر مبایعه نامه نیازمند بررسی می باشد.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .خیر از تاریخ ایفای تعهد تا زمان انجام ان مشمول خسارت تعیین شده قراردادی خواهید شد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مطالبه وجه التزام قراردادی از تاریخ مقرر در قرارداد لغایت تاریخ تنظیم سند رسمی امکان پذیر است.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین امینیان

حسین امینیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام اگر تعهدات رو به موقع بدون تاخیر انجام داده باشید وجه التزام قابل مطالبه نیست.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام چنانچه وجه التزام در قرارداد پیش بینی شده باشد در صورت تاخیر در انجام تعهد قابل مطالبه است

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
تفاوت است بین وجه التزام و خسارت تاخیر تادیه
می‌بایست قرارداد و نیز رای دادگاه برررسی شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید قرارداد مطالعه و بررسی شود.

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر نیازمند بررسی مدارک است.

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام ، نیاز به بررسی مدارک و مستندات می‌باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،بایستی مدارک بررسی گردد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،مدارک نیاز به بررسی دارد

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اگر در مبایعه نامه شرط وجه التزام شده باشد شما بایستی به جهت تاخیر در اجرا تعهدوجه التزام را پرداخت کنید واگر بعلت موارد فورس ماژور نتوانستید به دادگاه مدارک خود راارائه دهید تا دادگاه دراین خصوص تصمیم بگیرد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر بلااشکال می باشد

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام
اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات شماست.

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی مدارک است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این راستا منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
مطالبه وجه التزام قراردادی از تاریخ مقرر در قرارداد لغایت تاریخ تنظیم سند رسمی امکان پذیر می باشد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید