با سلام.
بر اساس اطلاعات موجود در قوانین ایران، به سوالات شما در مورد پرونده خیانت در امانت پاسخ داده میشود:
اثبات دعوا با دو شاهد زن و اتیان سوگند
بله، این امکان برای اثبات جنبه مالی دعوای شما وجود دارد. دعوای خیانت در امانت، از آنجایی که به مال مربوط میشود، یک دعوای مالی محسوب میگردد.
بر اساس قوانین آیین دادرسی، در دعاوی مالی، اگر امکان ارائه شهادت کامل (دو مرد یا یک مرد و دو زن) وجود نداشته باشد، مدعی (شاکی) میتواند با معرفی دو شاهد زن و به ضمیمه آن، ادای سوگند توسط خود، ادعایش را اثبات کند.
به طور خلاصه:
شهادت دو زن: به عنوان بخشی از دلیل ارائه میشود.
اتیان سوگند: شما به عنوان شاکی، با قسم خوردن، شهادت شهود خود را تکمیل میکنید.
توجه داشته باشید که این ترکیب (شهادت دو زن به همراه سوگند) برای اثبات بخش مالی و حقوقی ادعای شماست. قاضی با توجه به این دلیل و سایر مدارک و شواهد موجود در پرونده، در مورد وقوع جرم "خیانت در امانت" تصمیمگیری میکند.
تعلق اجرتالمثل
بله، در شکایت خیانت در امانت شما میتوانید علاوه بر مطالبه اصل مال، درخواست اجرتالمثل ایام تصرف را نیز داشته باشید.
اجرتالمثل در واقع خسارت و هزینهای است که به دلیل استفاده یا در اختیار داشتن مال شما توسط فرد امین (متهم) در مدتی که آن را به ناحق پس نداده، به شما تعلق میگیرد. برای تعیین میزان دقیق اجرتالمثل، دادگاه معمولا موضوع را به یک کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد تا مبلغ آن را بر اساس نوع مال و مدت زمان تصرف محاسبه کند.
احتمال رد دعوا پس از نظر کارشناس
بله، این احتمال وجود دارد. پرداخت هزینههای دادرسی و هزینه کارشناسی، موفقیت شما در دعوا را تضمین نمیکند.
دلایل این موضوع عبارتند از:
نظر کارشناس به عنوان یک دلیل: نظر کارشناس تنها یکی از ادله اثباتی در پرونده است و برای قاضی الزامآور نیست. قاضی با در نظر گرفتن تمام شواهد و مدارک، از جمله شهادت شهود و نظر کارشناс، رای نهایی را صادر میکند.
عدم اثبات ارکان جرم: ممکن است علیرغم تعیین اجرتالمثل توسط کارشناس، قاضی به این نتیجه برسد که ارکان اصلی جرم خیانت در امانت (مانند عنصر سپردن مال به امین یا سوءنیت او) به طور کامل اثبات نشده است و در نتیجه حکم به رد شکایت شما بدهد.
عدم بازگشت هزینهها: در صورت رد شدن دعوا، هزینههایی که شما برای دادرسی و کارشناسی پرداخت کردهاید، اصولا به شما بازگردانده نخواهد شد.