آیا خواهان پرونده که ذینفع در پرونده هست حالا به هر جهتی شهادت داده است نباید در کیفری به جهت اینکه خود خواهان پرونده حقوقی و طرف پرونده میباشد قرار منع بخورد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام،،،در پرونده حقوقی که قاضی دو شاهد خواست و یکی از شهود خواهان پرونده و طرف پرونده میباشد که به نفع خود شهادت داد حالا شاکی در پرونده کیفری با توجه به مدارک نسبت به شهادت کذب از این دونفر اقدام نموده است و قرار مجرمیت برای این دو شخص صادر شده است سوال بنده آیا خواهان پرونده که ذینفع در پرونده هست حالا به هر جهتی شهادت داده است نباید در کیفری به جهت اینکه خود خواهان پرونده حقوقی و طرف پرونده میباشد قرار منع بخورد ،،قاضی دادگاه حقوقی تخلف کرده و شهادتش را قبول کرده اما در اصل ایشان شاهد محسوب نمیشوند و اساسا و قانونا ایشان علی رغم شهادت دادن اما شاهد محسوب نمیشن

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به متن قانون که شهادت دروغ نزد مقامات رسمی را جرم دانسته، این مجازات می‌تواند شامل خواهان پرونده نیز بشود، هرچند اظهارنظر قطعی نیازمند بررسی دقیق اظهارات ثبت‌شده است.

اینکه خواهان مشمول عنوان شاهد و جرم شهادت کذب قرار بگیرد، به نحوه ثبت اظهارات او در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شمول مجازات شهادت دروغ بر خواهان پرونده

طبق عبارت قانون، هر کس نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد ممکن است مشمول مجازات قانونی شود و این موضوع می‌تواند خواهان پرونده را نیز در بر بگیرد. بنابراین صرف ذینفع یا خواهان بودن لزوماً مانع تعقیب کیفری و موجب صدور قرار منع تعقیب نیست. با این حال، اکثر وکلا تاکید دارند که برای اعلام نظر دقیق درباره پرونده، باید متن اظهارات اداشده و صورت‌جلسات دادگاه بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد هادی پورسینا

محمد هادی پورسینا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹ نظر)

با سلام با توجه به عبارت قانون مبنی بر اینکه «هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد...» می توان قائل به شمول مجازات قانونی شهادت دروغ بر خواهان پرونده نیز شد.

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
برای پاسخ دقیق بهتر است اظهارات شهود بررسی و سپس اظهارنظر گردد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید گفته های شهود بررسی شود.

فائزه نقاش

فائزه نقاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۸۲ نظر)

باسلام
اظهارات شهود نیازمند بررسی است

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
هدی اسماعیلی

هدی اسماعیلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. برای هرگونه اظهارنظر نیازمند بررسی اظهارات شهود است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اظهارات شهود بایستی بررسی شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
اظهارات شهود بایستی بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
اظهارات شهود بایستی بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید