آیا حراست میتونه با اون فیلم ثابت کنه مرتکب جرمی شدم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
محل کارم به من هنگام خروج از شرکت حراست مظنون شده و تاکید بر این داره که سرقت انجام دادم در حالیکه داخل نایلون من در دوربین غیرقابل مشاهده است ولی حراست تاکید میکند همان چیزی هست که سرقت شده و به آگاهی و دادسرا مراجعه کردم و دلایل خودمو مطرح کردم. در آگاهی که بازجویی میشدم به من فیلم دوربین را نشان داده و گفتن که طبق این فیلم همه چیز بر علیه شماست اقرار کن تا تبرئه بشی ولی من جرمی مرتکب نشدم دادسرا هم رفتم گفتم من چیزی که حمل میکردم اونی نبود که شرکت ادعا میکنه و حالا منتظر نتیجه هستم.
بنظرتون با اینکه من مطمئنم و وجدانم راحته ولی نگرانم برام پاپوش درست کنن آیا حراست میتونه با اون فیلم ثابت کنه مرتکب جرمی شدم؟!
در اون فیلم نشون میده من با نایلون از در خروجی اتاقم خارج و از درب خروجی شرکت به بیرون در حال رفتن بودم و حراست مدعی هست که چرا در آن لحظه سراسیمه و با عجله خارج شدی پس قطعا داخل نایلون شی ای بوده که مدنظر ما بوده.

دوتا از همکارانم رفتن شهادت دادن که من کاری نکردم و بازپرس گفته نتیجه را به دادستان ارسال کردیم. از قضا دادستان از هم خویش و هم کیش حراست هست و این موضوع به شدت منو نگران کرده که حقی ناحقی بشه.
بنظرتون چیکار کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم دوربین مداربسته دلیل قاطع اثبات جرم نیست و صرفا اماره قضایی محسوب می‌شود. شاکی باید ادله محکم‌تری برای اثبات سرقت ارائه دهد و بار اثبات جرم کاملا بر عهده شاکی است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

فیلم دوربین دلیل قطعی اثبات سرقت نیست

فیلم دوربین مداربسته دلیل قاطع قانونی برای اثبات جرم نیست و صرفا یک اماره قضایی به شمار می‌رود. بار اثبات سرقت بر عهده شاکی است و وجود یک نایلون ناواضح در دست شما به تنهایی وقوع جرم را ثابت نمی‌کند. اصل بر برائت شماست و ادله باید به قدری محکم باشد که موجب علم قاضی به وقوع سرقت شود. همچنین حتی در صورت صدور کیفرخواست در دادسرا، حکم نهایی در دادگاه کیفری صادر می‌شود و جای نگرانی بی‌مورد نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، دوست عزیز ، زیاد نگران نباشید ، به هیچ وجه اتهام وارده را قبول نکنید و اقرار هم نکنید. چون حکم نهایی در دادگاه کیفری دو صادر خواهد شد ، حالا دادستان هم بخواد جانبداری کنه از حراست ، فقط کیفرخواست صادر میکند پرونده را میفرستد دادگاه. بهتر است وکیل دادگستری انتخاب کنید تا دفاع قانونی کنند.
اگر سابقه کیفری مشابه(سرقت) ندارید زیاد نگران نباشید. فیلم دوربین مداربسته هم دلیل قاطع نیست فقط اماره قضایی محسوب می‌شود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
فیلم دلیل نیست صرفا آماره است وعلم قاضی مهم است

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام . باید بتونه ثابت کنه فقط نمیتونه با اینکه شما نایلون در دست دارید و فیلم از شما گرفته شده شما را‌متهم به سرقت کند

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،فیلم اماره است اصل هم بر برائت است. ادله اثباتی برای جرم شما باید قوی و موجب علم قاضی به سرقت شود.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام مستحضر باشید که فیلم جزو اماره‌ی قضایی می‌باشد یعنی دادگاه محترم می‌تواند از آن هماره استفاده نماید

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

باسلام.فیلم دوربین جزء قراین است وباید ادله محکم تری باشد تاسرقت ثابتشود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
فیلم دوربین مداربسته صرفا اماره قضایی محسوب می گردد و مدعی می بایست ادله مکفی جهت اثبات جرم ارائه نماید.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام فیلم دوربین مداربسته اماره قضایی محسوب شده و برای اثبات جرم دلایل کافی نیاز دارد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درودبر شما کاربر گرامی
فیلم دور بین مدار بسته دلیل محسوب نمی شود صرفا اماره تلقی میگردد
و بایستی. دلایل قانع کننده در کنار اماره ارائه شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام اثبات جرم بر عهده شاکی است

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
اثبات جرم بر عهده شاکی است...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید