آیا جزء قوانین آمره است یا قوانین تکمیلی؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ماده ۵۵۸ قانون مدنی در باب مضاربه که بیان می دارد: اگر شرط شود که مضارب ضامن سرمایه خواهد بود و یا خسارات حاصله از تجارت متوجه مالک نخواهد شد عقد باطل است مگر اینکه بطور لزوم شرط شده باشد که مضارب از مال خود بمقدار خسارت یا تلف مجانا بمالک تملیک کند.
۲- چنانچه قراردادی برخلاف این ماده منعقد شده باشد که در آن به صراحت ذکر گردیده عامل ضامن جبران خسارت است و خسارتی متوجه سرمایه گذار نیست و همچنین شرطی نیز نشده باشد که عامل از مال خود به مقدار خسارت به سرمایه گذار پرداخت کند، آیا این قرارداد صحیح است یا اینکه عامل می تواند تقاضای ابطال آن را داشته باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا این ماده از قوانین آمره است و شرطِ ضمانت خسارت توسط عامل، خلاف مقتضای ذات عقد مضاربه بوده و باعث بطلان شرط و خودِ عقد می‌شود؛ با این حال ممکن است با بررسی متن، قرارداد مشمول ماده ۱۰ قانون مدنی شناخته شود.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی پرونده شما به عبارت‌بندی دقیق قرارداد و نوع توافق طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بطلان عقد مضاربه در صورت شرط ضمانت سرمایه

ماده ۵۵۸ قانون مدنی جزو قوانین آمره محسوب می‌شود. شرط کردن اینکه عامل ضامن خسارت باشد خلاف مقتضای ذات عقد مضاربه است و موجب بطلان هم شرط و هم خود قرارداد می‌شود، مگر اینکه صلح یا شرط تملیک مجانی به درستی درج شده باشد. البته برخی وکلا معتقدند در صورت بررسی تخصصی متن، ممکن است چنین توافقی به عنوان یک عقد نامعین و مشمول ماده ۱۰ قانون مدنی ارزیابی شود. بنابراین عامل می‌تواند به استناد بطلان شرط و عقد، تقاضای ابطال مطرح کند ولی بررسی مفاد قرارداد ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
یقینا عنوان چنین قراردادی مضاربه نخواهد بود و با بررسی تخصصی مفاد قرارداد مشخص خواهد شد که قرارداد باطل است یا مشمول عقدی غیر معین وفق ماده ۱۰ قانون مدنی می باشد .

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام چون خلاف مقتضای ذات عقد مضاربه هست شرط باطل و مبطل عقد می باشد

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام . در قانون امده است بعضی عقود صحیح هستند ولی شرط باطل که باتوجه به این که ان شرط مقتضای عقد را متزلزل نماید خود عقد نیز باطل میگردد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بله ماده ای که ذکر کردید جز قوانین آمره است و توافق بر خلاف آن باطل است.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

با توجه به شرط خلاف مقتضای عقد هم شرط و هم عقد باطل خواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید