آیا توهین در تماس تلفنی مزاحمت تلفنی محسوب می‌شود؟

پرسیده شده ۱۸ روز پیش۳۳ پاسخ ثبت شده

طرف مقابل دو بار با اینجانب تماس تلفنی برقرار کرده و در جریان آن الفاظ توهین‌آمیز به کار برده است. در تماس اول نتوانستم صدا را ضبط کنم، اما تماس دوم را با نرم‌افزار گوشی ضبط کردم؛ در آن تماس به من گفته «تو چه کسی هستی و مریض هستی که جواب نمی‌دهی» که واژه «مریض» نیز توهین‌آمیز تلقی می‌شود. با توجه به پرینت تماس‌های تلفنی، فایل صوتی ضبط‌شده و امکان ارجاع فایل به اداره تشخیص هویت پلیس آگاهی برای انتساب صدا به طرفین و تأیید اصالت فایل صوتی، آیا با این اوصاف مزاحمت تلفنی اثبات می‌شود یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با یک یا دو بار تماس تلفنی جرم مزاحمت تلفنی محقق نمی‌شود و این عنوان نیازمند تکرار و برقراری تماس‌های مکرر است. با این حال، الفاظ به کار رفته در همان تماس‌ها می‌تواند تحت عنوان جرم توهین قابل پیگیری باشد.

این یک قاعده کلی است اما نتیجه نهایی پرونده شما به تعداد دقیق تماس‌ها و پیام‌ها و محتوای الفاظ به کار رفته بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت از توهین به جای مزاحمت تلفنی

تحقق جرم مزاحمت تلفنی اصولاً نیازمند تماس‌های مکرر و متعدد است و صرفاً با یک یا دو بار تماس تلفنی این عنوان مجرمانه شکل نمی‌گیرد. با توجه به اینکه طرف مقابل تنها دو بار تماس گرفته، شکایت با عنوان مزاحمت تلفنی به نتیجه نمی‌رسد مگر آنکه پیام‌های متعددی نیز ارسال کرده باشد. با این وجود، الفاظ توهین‌آمیز بیان‌شده در همین تماس‌ها تحت شرایطی می‌تواند به عنوان جرم توهین به صورت مستقل پیگیری شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

شهره خوشجان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

درود بر شما - اگر فقط دو بار تماس برقرار و الفاظ توهین آمیز بیان کردن، صرفا از بابت توهین قابل پیگیری بوده و دو بار تماس شامل مزاحمت تلفنی نیست. مگر اینکه بارها تماس گرفته یا پیام ارسال کرده باشند.

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی مزاحمت تلفنی باید به کررات تکرار شود تا جرم تلقی گردد،تحت شرایطی می تواند توهین باشد

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی جرم مزاحمت تلفنی اصولا با یک الی دوتماس به وقوع نمی پیوندد

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

وقت بخیر
فرد خاطی مرتکب عنوان توهین شده است می توانید از طریق دفاتر خدمات قضائی شکایت توهین ثبت نمایید و پس از ابلاغیه و حضور در دادگاه با ارائه فایل صوتی و پیامک یا شهود و هر مدرکی که در اختیار دارید به عنوان ادله استناد کنید دادگاه با بررسی ها و احرز هویت شخص و احیانا سابقه وی دستور مقتصی صادر خواهد کرد

نمایش ۲۹ پاسخ دیگر وکلا

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
عمل مزبور مصداق توهین می باشد

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بابت توهین امکان شکایت دارید.اما مزاحمت فعلا خیر.

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام اگر فقط دو بار تماس گرفته و الفاظ توهین آمیز بیان کردن صرفا از بابت توهین قابل پیگیری می باشد و دو بار تماس شامل مزاحمت تلفنی نیست.

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، جرم مزاحمت تلفنی اصولا صرفا با یک یا دو تماس محقق نمی‌شود و معمولا استمرار یا تکرار تماس‌ها و وجود وصف مزاحمت‌آمیز در رفتار مرتکب باید احراز شود؛ بنابراین صرف یک یا دو تماس، بدون وجود شرایط و ادله کافی، به‌تنهایی برای تحقق جرم مزاحمت تلفنی کافی نیست.

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با این اوصافی که گفتید، صرف داشتن پرینت تماس و یک فایل صوتی، لزوما مزاحمت تلفنی را اثبات نمی‌کند؛ ولی ادله شما برای احراز موضوع قابل توجه است.
نکته اصلی این است که «مزاحمت تلفنی» صرف برقراری تماس نیست؛ باید از نحوه و محتوای تماس، رفتار مزاحمت‌آمیز و قصد ایجاد مزاحمت برای مخاطب احراز شود. اداره حقوقی نیز در نظریه جدیدتر گفته تشخیص اینکه حتی یک تماس می‌تواند مزاحمت محسوب شود یا خیر، با توجه به محتویات پرونده و با قاضی است.

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
توهین مزاحمت تلفنی محسوب نمی شود ولی می تواند دو جرم متفاوت مزاحمت و توهین باشد.

محمدامین هوشمندی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

این فعل با جرم توهین منطبق هست تا جرم مزاحمت تلفنی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۸ نظر)

مجموع این ادله می‌تواند احتمال اثبات مزاحمت تلفنی را بالا ببرد، اما قطعی نیست و به نظر قاضی بستگی دارد. پرینت تماس نشان می‌دهد از آن شماره با شما تماس گرفته شده و فایل صوتی ضبط‌شده محتوای مکالمه و الفاظ توهین‌آمیز را مستند می‌کند، اما تنها مالکیت خط یا پرینت تماس، برای محکومیت کافی نیست و دادگاه باید سوءنیت خاص مرتکب را احراز کند . بنابراین ارجاع فایل صوتی به پلیس آگاهی برای انتساب صدا می‌تواند حلقه مفقوده باشد تا ثابت شود خود متهم در آن تماس صحبت کرده است.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، با پرینت تماس‌ها، فایل صوتی ضبط‌شده و ارجاع آن به پلیس آگاهی برای انتساب صدا، احتمال اثبات مزاحمت تلفنی و توهین وجود دارد، هرچند نظر نهایی با دادگاه است.

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

بیشتر این نوارد را به تحت عنوان توهین مورد بررسی،قرار میدهند ولی شما روی هردو تکیه کنید

کبری صالحی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

جرم مزاحمت باتکرار محقق می‌شود صرفا با یک یا دو بار مزاحمت تلفنی نمیشود با صدای ضبط شده میشود از باب توهین شکایت کرد

رضا استخری سروستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

در این پرسش شما جرم توهین محقق شده ولی جرم مزاحمت بدلیل عدم تکرر واقع نگشته است .

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
۱ یا ۲ بار تماس تلفنی جرم مزاحمت تلفنی محقق نمی‌شود و این عنوان نیازمند تکرار و برقراری تماس‌های مکرر است.
با این حال، الفاظ به کار رفته در همان تماس‌ها می‌تواند تحت عنوان جرم توهین قابل پیگیری باشد.

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

تحقق جرم مزاحمت نیازمند مداومت و تکرار است بنابراین با دوبار تماس محقق نمی‌گردد. ضمنا ویژه مریض نیز بنظر موهن تلقی نمی گردد .

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف تماس تلفنی و توهین، لزوما اثبات‌کننده مزاحمت تلفنی نیست و باید رفتار عرفا مزاحمت‌آمیز احراز شود. بااین‌حال، پرینت تماس‌ها و فایل صوتی، در صورت احراز اصالت و انتساب، می‌توانند از قرائن مؤثر در اثبات موضوع باشند. در صورت احراز توهین نیز موضوع مشمول ماده ۶۰۸ همان قانون خواد بود.

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۹ نظر)

صرف برقراری دو تماس تلفنی، فی‌نفسه برای تحقق بزه مزاحمت تلفنی کافی نیست و باید استمرار یا کیفیت رفتار به نحوی باشد که عرفا موجب سلب آسایش یا مزاحمت شود.
فایل صوتی، پرینت مکالمات و نظریه کارشناسی درباره اصالت و انتساب صدا می‌تواند از ادله اثباتی مؤثر باشد؛ اما استعمال لفظ «مریض» حسب سیاق و عرف، لزوما توهین کیفری محسوب نمی‌شود و تشخیص نهایی با مرجع قضایی است.

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که صرف دو تماس مزاحمت تلقی نمی‌شود، لکن بابت توهین می‌توانید اقدام کنید.

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

سوال شما سابقا پاسخ داده شده

یاسمن پارسیان مهر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام و درود .
مزاحمت تلفنی تلقی نمی‌شود اما از باب توهین قابل پیگیری است .

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با این ادله، امکان اثبات مزاحمت تلفنی وجود دارد؛ پرینت تماس، فایل صوتی و کارشناسی انتساب صدا می‌تواند در کنار سایر قرائن مؤثر باشد. البته صرف یک تماس لزوما کافی نیست و تشخیص مزاحمت با توجه به محتوای تماس و اوضاع پرونده است.
عبارت «مریض» نیز بسته به عرف و نحوه بیان می‌تواند توهین تلقی شود، ولی صرف به‌کارگیری این واژه الزاما توهین کیفری نیست.

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

خیر صرف دوبار تماس گرفتن مزاحمت محسوب نمیشود

مهرداد رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

توهین تلفنی لزوما مزاحمت تلفنی نیست. دو تماس، پرینت تماس و فایل صوتی می‌تواند قرینه و دلیل باشد. اگر محتوای تماس و نحوه تماس‌ها نشان دهد هدف، ایجاد مزاحمت بوده، امکان احراز ماده ۶۴۱ وجود دارد. لفظ «مریض» بسته به عرف و شرایط بیان ممکن است توهین محسوب شود. فایل صوتی را برای کارشناسی اصالت و انتساب صدا ارائه کنید.

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود اگر فقط دو بار تماس برقرار و الفاظ توهین آمیز بیان شده، صرفا از بابت توهین قابل پیگیری میباشد و دو بار تماس شامل مزاحمت تلفنی نیست. مگر اینکه بارها تماس گرفته یا پیام ارسال کرده باشند.

مصطفی رمضانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

بله امکان اثبات وجود دارد

کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

درود
توجه کنید که صرف دو تماس تلفنی لزوما برای اثبات مزاحمت تلفنی کافی نیست و باید از مجموع اوضاع و احوال، قصد ایجاد مزاحمت احراز شود. عبارت «مریض» نیز با توجه به نحوه بیان و شرایط مکالمه ممکن است توهین تلقی شود،. فایل صوتی، پرینت تماس‌ها و سایر قرائن را حتما ضمیمه شکایت کنید.
موفق باشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام بله امکان اثبات مزاحمت تلفنی وجود دارد اما صرف یک تماس و یک عبارت به تنهایی برای محکومیت قطعی کافی نیست و باید قصد ایجاد مزاحمت و انتساب تماس به طرف مقابل برای قاضی احراز شود

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله اثبات می شود با پرینت فایل صوتی و نظر پلیس آگاهی مریض هم توهین است

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

باسلام کاربر گرامی
بله امکان طرح دعپی وجود دارد

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
توهین نیست ومزاحمت تلفنی محسوب نمی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید