آیا تمدید تلفنی یا شفاهی اجاره نامه سال های دوم و سوم جز قانون مصوب سال ۷۶ میباشد یا ۵۶؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
من خونه ای رو برج ۲ سال ۹۶ با نوشتن قولنامه که تابع قانون مصوب سال ۷۶ بود با ۷۵۰ اجاره و ۱۰ میلیون رهن اجاره کردم و توی قولنامه نوشته شده که تمدید فقط با تمدید کتبی امکان پذیر هست حال ما برج ۲ سال ۹۷(یعنی سال بعد) تلفنی با ۸۵۰ و همون ۱۰ میلیون تمدید کردیم و مشکلی هم نبود و برج ۲ سال ۹۸ مجدد با یک میلیون و همون ۱۰ میلیون رهن تلفنی تمدید کردیم ولی متاسفانه مالک بعد از ۳ ماه پرداخت اجاره جدید امسال میگه تخلیه کن، صرفا به خاطر اینکه الان افزایش اجاره ها بالاست.
حال با توجه به اینکه تمدید تلفنی یا شفاهی داشتیم تابع قانون سال ۷۶ محسوب میشه یا ۵۶؟
دوم اینکه با فیش های پرداختی و اجاره های افزایش یافته و پیامک های تشکر بابت واریز اجاره و با توجه به ماده ۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی میتوان اثبات کرد که تمدید انجام گرفته؟
ممنون از شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تمدید شفاهی اجاره صحیح و معتبر است، اما چون قرارداد کتبی با امضای دو شاهد وجود ندارد مشمول تخلیه فوری قانون سال ۷۶ نمی‌شود و مالک باید مسیر عادی حکم یا دستور تخلیه را طی کند. با فیش‌های واریزی و پیامک‌ها امکان اثبات وقوع تمدید وجود دارد، هرچند مالک ممکن است توافق شفاهی را انکار کند.

وضعیت نهایی پرونده شما به نحوه دفاع مالک و مدارکی که برای اثبات توافق شفاهی ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار تمدید شفاهی و نحوه تخلیه ملک

تمدید شفاهی اجاره از نظر قانونی صحیح است و با فیش‌های واریزی و پیامک‌ها امکان اثبات آن وجود دارد. با این حال، به دلیل نبود قرارداد کتبی، مالک نمی‌تواند از مزیت تخلیه فوری استفاده کند و باید مسیر درخواست حکم تخلیه را پیش ببرد. همچنین تخلیه ملک منوط به تودیع مبلغ ودیعه توسط مالک در صندوق دادگستری خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد مهدی حمیدی

محمد مهدی حمیدی

کارشناس حقوقی

چون در این خصوص نه شاهد دارید و قرارداد کتبی؛ اگر دادخواست بدهید اگر ایشان اقرار نمایند که تلفنی قرار داد منعقد شده است اگرچه بدون دو شاهد و... و ۷۶ اعمال نمی شود ولی طبق قواعد عام قانون مدنی این اجاره تحقق یافته است و امکان الزام ایشان به انجام تعهدات وجود داد.

سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام . مواردی که بیان کردید تمدید اجاره است . اما اگر مالک بخواهد در خصوص تخلیه بعد از قرارداد سوم اقدام نماید باید حکم تخلیه را درخواست کند و بحث تخلیه فوری منتفی است .

هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

حال با توجه به اینکه تمدید تلفنی یا شفاهی داشتید تابع قانون سال ۷۶ محسوب میشود
دوم اینکه با فیش های پرداختی و اجاره های افزایش یافته و پیامک های تشکر بابت واریز اجاره و با توجه به ماده ۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی میتوان اثبات کرد که تمدید انجام گرفته؟ به نظرمی رسد امکانش هست .

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

تمدید شفاهی قابل انکار از طرف مالک میباشد ولی برای تخلیه ایشان باید درخواست دستور تخلیه با تودیع ودیعه درصندوق امانی دادگستری مطرح کنند و این خود یکی دو ماه زمان خواهد برد.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

تمدیدشفاهی منع قانونی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید