سلام، سوال شما در حوزه حقوق کیفری و شکایت در خصوص جعل سند است که پاسخ آن به چند بخش تقسیم می‌شود:
### ۱. امکان تعقیب مجدد متهم به اتهام جعل با استفاده از شهادت شهود جدید و کارشناسی خط
اگر پرونده جعل قبلا در دادسرا مورد رسیدگی قرار گرفته و قرار موقوفی تعقیب یا قرار منع تعقیب صادر شده باشد، اصولا با ظهور دلایل جدید و معتبر مانند شهادت شهود جدید یا نظر کارشناسی جدید، درخواست رسیدگی مجدد امکان‌پذیر است، اما به شرط اینکه این دلایل جدید به نحوی باشند که پیش از این موجود نبودند و به طور مستقیم بر روند رسیدگی تاثیرگذار باشند. معمولا باید تقاضای اعاده دادرسی یا درخواست تحقیقات تکمیلی ارائه شود.
### ۲. محل تقدیم شکواییه
- طبق قانون آیین دادرسی کیفری ایران، معمولا شکایت کیفری باید به دادسرای محل وقوع جرم ارائه شود، مگر اینکه قانون خاص دیگری مقرر کرده باشد.
- اگر جعل در محل خاصی واقع شده یا آثار جرم در محل موردی مشخص شده، همان دادسرا محل صالح است.
- اما در مواردی که قانون گذارش امکان تقدیم شکواییه به دادسرای محل سکونت شاکی را داده باشد، می‌توان شکایت داد.
- در عمل، شکواییه معمولا در دادسرایی که پرونده قبلی وجود دارد و موضوع جعل در آن رسیدگی شده، ارجحیت دارد تا هماهنگی پرونده‌ها و جلوگیری از تشتت آراء صورت گیرد.
### ۳. تاثیر شکواییه جدید بر بار حقوقی سند جعلی
شکواییه جدید و دلایل ارائه شده، میتواند اثبات کند سند موردنظر جعلی است و این موضوع در روند رسیدگی کیفری و همچنین در دعاوی حقوقی مرتبط (مثلا ابطال سند یا خسارت) اثرگذار است و بار حقوقی سند جعلی را کاهش یا نفی می‌کند.
اما صرف تقدیم شکواییه، به این معنی نیست که بلافاصله سند از حیث حقوقی بی‌اعتبار می‌شود؛ باید روند قضایی به نتیجه برسد تا اثبات جعل انجام شود.
---
اگر بخواهید، می‌توانم نمونه شکواییه یا متن قانونی مرتبط برای شما آماده کنم یا راهنمایی دقیق‌تری با توجه به جزئیات پرونده‌تان ارائه دهم.
آیا اطلاعات بیشتری درباره پرونده یا وضعیت فعلی دارید که کمک کنم پاسخ کامل‌تر بدهم؟
