آیا بهتر است صلح کنیم و از خسارت ها و هزینه های این دو سال صرفنظر کنیم ؟

با سلام
باغی موروثی داریم که نزدیک به شصت سال از مسیر زمین جلویی، آبیاری می شود و مسیر دیگر جهت آبیاری ندارد یعنی دارای حق ارتفاق است ولی این حق نه در سند زمین ذکر شده است و نه مستند به رای دادگاه است. وارثان زمین جلویی اقدام به فروش زمین کرده اند و مسیر آبیاری ما که در آن زمین واقع بوده است مسدود شده است. به ناچار از مالک فعلی (خریدار زمین) شکایت کیفری کردیم و مدارک از جمله نامه میراب ، استشهاد محلی ، شهادت شاهدان ، نظر کارشناسی ثبت را ارائه دادیم . در مرحله پایانی جهت صدور رای محکومیت ، یکی از فروشندگان اقدام به اقرار مبنی بر اینکه ایشان خود اقدام به پر کردن مسیر آب کرده است به دادگاه ارائه دادند و خریدار را تبرئه کردند. و درخواست کارشناس سه نفره داده اند.
کارشناسان سه نفره می گویند که در پلاک ثبتی زمین دو مسیر آبیاری پیش بینی شده است (البته یک مسیر امکان آبیاری وجود ندارد و جزء صحرای ما حساب نمی شود که در این مورد می گویند باید کارشناس کشاورزی نظر بدهد) پس بیایید با فروشندگان زمین جلویی ، مصالحه کنید و آنها یک مسیر را برای شما جهت آبیاری لوله گذاری کنند و این صلحنامه را در اختیار آنها جهت اظهار نظر کارشناسی به دادگاه ، قرار دهیم و از خسارت هایی که به مدت نزدیک به دو سال عدم آبیاری و از بین رفتن محصول زمستانی و از بین رفتن درختان آلوچه و شفتالو و عقب افتادن پیوند و میوه دهی درختان پسته به ما رسیده صرفنظر کنیم .

اجازه بدهیم کارشناسان سه نفره نظر کارشناسی بدهند و سپس از نظر کارشناس کشاورزی مشخص شود که تنها راه آبیاری ما ، همین مسیر است و حق ارتفاق ثابت شود و هم فروشنده خاطی مجازات شود و خسارت بدهد؟
با تشکر فراوان