آیا به حکمی که بر اساس دستور ویژه قوه قضاییه قاضی دیگری برای رسیدگی تعیین شده قابل اعتراض هست یا خیر؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و عرض ادب خدمت وکلای محترم
حکمی در شعبه تجدید نظر براساس موازین قانونی توسط قضات محترم قطعی می شود . چند سال بعد شخص ثالثی به این حکم اعتراص کرده و براساس ابلاغ ویژه ریس قوه قضائیه قاضی دیگری مامور رسیدگی به پرونده می شود . قاضی جدید حکمی که قبلا قطعی شده بود را ابطال می نماید . ایا قاضی محترم که جهت گیری خاصی با شخص ثالث داشته این اختیار را داشته است که حکمی که قبلا براساس موازین قانونی قطعی شده ابطال نماید ؟ برای اعتراص به حکم صادر شده چه راهکاری وجود دارد ؟

اگر قابل اعتراض باشد راهکار اعتراض چگونه است
دیوان عالی کشور یا اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ یا یک راهکار دیگر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رأی صادرشده توسط قاضی جدید معتبر و لازم‌الاجراست، اما امکان اعتراض به آن از طریق اعاده دادرسی عادی یا تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ وجود دارد.

این یک قاعده کلی است و امکان لغو یا بازنگری در رأی، کاملاً وابسته به نوع ادله و جهات قانونی اعتراض شماست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار رأی قاضی جدید و راه‌های اعتراض به آن

رأی موخر که به موجب ابلاغ ویژه و معمولاً بر اساس تجویز ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده، دارای اعتبار و لازم‌الاتباع است. با این حال، چنانچه جهات قانونی اعاده دادرسی عادی نظیر کشف اسناد و مدارک جدید یا اثبات حیله و تقلب مؤثر در حکم وجود داشته باشد، می‌توانید تقاضای اعاده دادرسی کنید. همچنین اگر رأی صادره را خلاف بیّن شرع بدانید، امکان درخواست مجدد برای اعمال ماده ۴۷۷ وجود خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

رای صادره توسط قاضی جدید که قاعدتا با تجویز اعاده دادرسی بر اساس ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده، لازم الاتباع است. شما هم می توانید در صورت وجود جهات مربوط به اعاده دادرسی عادی، تقاضای اعاده دادرسی نموده و یا اگر ادعای وقوع خلاف بین شرع دارید، تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ را بنمایید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

ملاک آخرین رای صادره می باشد و تا وقتی که به جهتی قانونی نقض نشود دارای اعتبار است .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود رای موخر معتبر و لازم الاجراست مگر به سبب قانونی در مرجع عالی نقض شود

محمدحسین انصاری مهیاری

محمدحسین انصاری مهیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۵ نظر)

سلام دادنامه اول نقض گردیده شده و دادنامه اخیر لازم الاجراست اگر چنانچه مدرک جدیدی کشف نمودید که مربوط گذشته است یا حیله و تقلبی یافت نمودید که در حکم صادره موثر و در مراجع قضایی به اثبات رسیده میتوانید اعاده دادرسی دهید

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین جمالی

حسین جمالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام رای موخر با توجه به تجویز ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری قاعدتا صادر شده و لازم الاتباع می باشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

دادنامه اخیر دارای اعتبار خواهد بود...

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
رای موخر معتبر و لازم الاجرا می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید