آیا بعد از کیفرخواست توسط بازپرس دیگر نظر دادگاه هم همان میباشد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر بنده با شخصی مدتی میباشد درگیر هستیم و سند مورد دعوی که شاکی رویش تقاضای کارشناسی داد تا هیت ۹ نفره رفت و در هیت ۹ نفره ۳نفر گفتن سند سفید نبوده و ۶ نفر گفتن سفید بوده ولی جالب اینجاست که شاکی دوبار در صفحه ۲ پرونده در شکایتش در ۲ بار به صراحت اقرار کرده سند فسخ نامه تایپ شده بوده از قبل و بنده گول خوردم امضا کردم و مجدد امد گفت که سند سفید بوده و پرونده رفت کارشناسی و خدا شاهده اصلااااا سند سفید نبوده و من شوکه شدم که این کارشناسان چجوری نظر دادن!!
ضمن اینکه بعد از اینکه ملک رو اقاله کردیم ۳ماه بعدش مجدد اومده این شاکی پول الباقی اقاله نامه رو دریافت کرده و اونم رسید گرفتم و در آن رسید هم تاکید شده این پول بابت اقاله سند (مورد دعوی )میباشد
ولی متاسفانه بازپرس فقط فقط میگه نظر کارشناس برام مهمه گفتم شاهد دارم که این شاکی خودش آمده سند رو امضا کرده و شاهد اونجا بوده و میاد شهادت میده و حالا ابلاغیه اومده دفاع آخر برم انجام بدم که ۱۰۰٪؜ بعدش صدور کیفرخواست میکنه!!
حالا سوالم اینجاست دادگاه هم فقط به نظر کارشناس نگاه میکنه!!
به اسنادی که دارم و به اقراری که خود شاکی در اوایل پرونده کرده که سند سفید نبوده و شاهدانی که دارم اهمیت نمیده!؟؟م

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه کیفری الزامی به تبعیت از کیفرخواست بازپرس ندارد و به صورت مستقل به مدارک رسیدگی می‌کند. نظر کارشناسی نیز جنبه مشورتی دارد و اگر با سایر مدارک همخوانی نداشته باشد، قاضی دادگاه می‌تواند آن را نپذیرد.

این قاعده کلی است ولی سرنوشت رای به این بستگی دارد که تناقض‌گویی‌های شاکی و اسناد شما چقدر دقیق در جلسه دادگاه مطرح و بررسی شوند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

استقلال نظر دادگاه از کیفرخواست بازپرس

دادگاه صرفاً بر اساس کیفرخواست دادسرا تصمیم‌گیری نمی‌کند و ممکن است تصمیمی کاملاً متفاوت بگیرد. وظیفه دادسرا جمع‌آوری ادله است اما قاضی دادگاه صحت و سقم تمام مدارک، اقرارها و شهادت‌ها را ارزیابی می‌کند. نظر کارشناس برای دادگاه صرفاً مشورتی است و در صورتی که با اوضاع و احوال مسلم قضیه مغایرت داشته باشد دادگاه می‌تواند به آن توجه نکند. همچنین قاضی دادگاه این اختیار را دارد که از کارشناسان توضیح بخواهد یا موضوع را مجدداً بررسی کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آق مراد پارسنگ

آق مراد پارسنگ

کارشناس حقوقی

۴٫۴(۵ نظر)

با سلام : معمولا نگرش قضات دادسرا با نگرش قضات دادگاه کیفری تفاوت دارد وظیفه دادسرا جمع آوری ادله و حفظ ادله است ولی وظیفه دادگاه بررسی ادله و صحت و سقم قضیه است دادگاه چنانچه نظر کارشناسان را با اوضاع و احوال مسلم آن قضیه مغایر بداند می تواند به آن ترتیب اثر ندهد.یا از کارشناسان اخذ توضیح نماید.

آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام نظر دادگاه ممکن است با دادسرا متفاوت باشد و صرفا به استناد کیفرخواست رای صادر نمیکند

کیوان فخرآذر

کیوان فخرآذر

کارشناس حقوقی

نظریه کارشناس نظریه مسورتی محسوب میشود و دادگاه با بازپرسی متفاوت است و ممکن است بر خلاف بازپرسی باشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

دادگاه با توجه به جمیع محتویات و مستندات پرونده رسیدگی می نماید و ممکن است نظری غیر از دادسرا داشته باشد...

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

درود
قائدتا نظر دادگاه با دادسرا متفاوت میباشد.و بر اساس کیفر خواست رای صادر نمیکند.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما ..‌..قائدتا نظر دادگاه با دادسرا متفاوت میباشد.و بر اساس کیفر خواست رای صادر نمیکند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید