آیا بررسی امضای مورث بدون اطلاع وراث قانونی است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام،

در دعوی کیفری بین طرفین غیرمرتبط با بنده و سایر وراث، امضاء منتسب به مورث من در سند ارائه شده توسط یکی از طرفین توسط هیات کارشناسی منتخب دادسرا بررسی و تایید شده است.

پس از اطلاع، به دادسرای کانون کارشناسان شکایت کردم که هیات کارشناسی موظف بوده وراث را شناسایی و دعوت به ارائه نمونه امضاءات مسلم الصدور مورث کند. کارشناسان در دفاع نوشته اند که چون متهم نمونه امضاء مورث بنده را در یک مدرک رسمی به عنوان مدرک اساس تطبیق ارائه داده است، هیات کارشناسی ملزم به تماس با وراث نبوده است.

آیا این دفاع صحیح و قانونی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند چون سند رسمی جزو اسناد مسلم‌الصدور است، کارشناس با تکیه بر آن الزامی به دعوت از وراث نداشته و دفاعش صحیح است. با این حال برخی وکلا دفاع کارشناس را رد کرده یا احتمال جعلی بودن همان سند رسمی را مطرح کرده و توصیه کرده‌اند به جای شکایت انتظامی، به اصل نظر کارشناسی اعتراض شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تطبیق امضای متوفی با سند رسمی بدون اطلاع وراث

طبق نظر اکثریت وکلا، سند رسمی از نظر قانونی مدرکی مسلم‌الصدور است و اگر کارشناسان امضای متوفی را با یک سند رسمی موجود تطبیق داده باشند، دفاع آن‌ها صحیح بوده و الزامی به احضار یا اطلاع به وراث نداشته‌اند. با این حال، اقلیتی از وکلا معتقدند برای رعایت اصول دادرسی یا اطمینان از اصالت همان سند رسمی، کارشناس باید دقت بیشتری می‌کرد زیرا احتمال جعلی بودن آن سند نیز وجود دارد. در نهایت، توصیه کاربردی این است که به جای شکایت انتظامی از کارشناسان، در صورت وجود مهلت قانونی به نظریه کارشناسی در دادگاه اعتراض کرده و درخواست ارجاع به هیات بعدی را ثبت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
کیمیا سوداگر سعیدآباد

کیمیا سوداگر سعیدآباد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام.از آنجایی که اساس تطبیق امضا مورث شما سند رسمی و معتبری بوده است کارشناسان به درستی بررسی کرده اند و الزامی به تماس با وراث نداشته اند اما اگر شما به نظریه ی کارشناسی اعتراض دارید میتوانید اعتراض خود را به دادگاه اعلام کنید تا به هیات های ۳ یا ۵ نفره ارسال گردد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به جهت رعایت اصل تناظر باید اظهارات وراث اخذ می شد و دفاع کارشناس محترم به نظر موجه نمی باشد
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه اساس تطبیق سندی رسمی بوده چنین دفاعی صحیح می باشد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
یقینا اساس تطبیق سند رسمی بوده است

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،یقینا اساس تطبیق سند رسمی بوده است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام سند رسمی از اسناد مسلم الصدور است

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
مورد سوال شما جای بررسی و دفاع دارد زیرا ممکن است سند رسمی که توسط یکی از اشخاص در پرونده کیفری ارائه شده جعلی بوده است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام،
در پاسخ به سوال شما و با توجه به اطلاعاتی که ارائه کرده‌اید، لازم است چند نکته حقوقی را بر اساس قوانین و رویه‌های موجود در نظام قضایی ایران تشریح کنم.
مسئولیت هیئت کارشناسی در شناسایی وراث
اصولا در مواردی که نیاز به کارشناسی خط و امضای فردی متوفی وجود دارد، وظیفه اصلی هیئت کارشناسی، اظهارنظر فنی و تخصصی بر اساس اسناد و مدارک ارائه شده در پرونده است. با این حال، برای رسیدن به یک نظریه کارشناسی دقیق و عاری از خطا، کارشناسان موظفند از روش‌های متعارف و علمی برای احراز اصالت امضاء استفاده کنند.
یکی از این روش‌ها، به دست آوردن نمونه امضاهای قطعی و بدون تردید (مسلم‌الصدور) از متوفی برای مقایسه با امضای مورد اختلاف است. هرچند که ارائه اسناد مسلم‌الصدور در وهله اول بر عهده طرفین دعوا است، اما کارشناسان نیز برای کشف حقیقت و ارائه نظر صحیح، باید در صورت لزوم، اقدامات لازم را انجام دهند.
استناد به نمونه امضاء ارائه شده توسط متهم
در خصوص دفاعیات کارشناسان مبنی بر اینکه چون متهم نمونه امضای مورث شما را در یک مدرک رسمی به عنوان اساس تطبیق ارائه داده، ملزم به تماس با وراث نبوده‌اند، باید گفت که این استدلال به طور کامل قابل قبول نیست. اگرچه استفاده از اسناد رسمی به عنوان مبنای تطبیق یک رویه پذیرفته شده است، اما کارشناس باید از صحت و اعتبار این مدرک نیز اطمینان حاصل کند.
شکایت در دادسرای کانون کارشناسان
اقدام شما در طرح شکایت در دادسرای کانون کارشناسان صحیح بوده است. این دادسرا مرجع رسیدگی به تخلفات انتظامی کارشناسان رسمی است. در این مرحله، دادسرا بررسی خواهد کرد که آیا هیئت کارشناسی در انجام وظایف خود مرتکب قصور یا تخلفی شده است یا خیر. موضوعاتی که مورد بررسی قرار خواهند گرفت عبارتند از:

* کفایت نمونه‌ها: آیا نمونه امضای ارائه شده توسط متهم برای یک اظهارنظر قطعی کافی بوده است یا خیر.
* لزوم تحقیق بیشتر: آیا با توجه به شرایط پرونده، ضرورت داشته است که کارشناسان برای یافتن نمونه‌های بیشتر و مطمئن‌تر، از وراث تحقیق و استعلام به عمل آورند.
* رعایت اصول و موازین کارشناسی: آیا کارشناسان در بررسی خود، تمامی اصول فنی و علمی مربوط به کارشناسی خط و امضاء را رعایت کرده‌اند.

اقدامات بعدی شما
با توجه به اینکه شما به عنوان یکی از وراث و ذی‌نفع در این موضوع، به نظریه کارشناسی معترض هستید، می‌توانید اقدامات زیر را نیز پیگیری نمایید:

۱. اعتراض به نظریه کارشناسی در دادسرا: شما و سایر وراث می‌توانید به عنوان "شخص ثالث" که از این رای متضرر می‌شوید، به نظریه کارشناسی در شعبه دادیاری یا بازپرسی که پرونده در آن مطرح است، اعتراض کرده و درخواست ارجاع امر به هیئت کارشناسی بزرگتر (پنج نفره یا هفت نفره) را بنمایید.
۲. ارائه دلایل و مدارک: در اعتراض خود، باید دلایل و مستندات خود مبنی بر عدم صحت نظریه کارشناسی را ارائه دهید. مهمترین اقدام در این مرحله، ارائه نمونه امضاهای مسلم‌الصدور و قطعی مورثتان (مانند امضای روی چک‌ها، اسناد رسمی، وکالت‌نامه‌ها و غیره) به دادسرا است تا مبنای کار هیئت بعدی قرار گیرد.

در نهایت، تصمیم‌گیری در خصوص صحت نظریه کارشناسی و یا لزوم ارجاع آن به هیئت دیگر، با مقام قضایی رسیدگی‌کننده به پرونده کیفری خواهد بود. همچنین نتیجه شکایت شما در دادسرای کانون کارشناسان نیز می‌تواند در تصمیم دادگاه موثر باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
وقت بخیر
اگر ملاک طبیق سندی رسمی بوده چنین دفاعی صحیح می باشد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
در این مورد شکایت لازم نیست بلکه به نظر کارشناس اعتراض کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

سندرسمی دارای اعتبار و قابل اتکا می باشد که اساس تطبیق بوده

حسین علیمحمدی

حسین علیمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

اعتراض به نظر کارشناس کنید لازم به شکایت انتظامی نبود

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
باتوجه به اینکه اساس تطبیق، سندی رسمی بوده، کارشناس الزامی به تماس با سایر وراث نداشته.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
از آنجایی که اساس تطبیق امضا مورث شما سند رسمی و معتبری بوده است کارشناسان به درستی بررسی کرده اند و الزامی به تماس با وراث نداشته اند اما اگر شما به نظریه ی کارشناسی اعتراض دارید میتوانید اعتراض خود را به دادگاه اعلام کنید.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
با توجه به اینکه رعایت اصول تطبیق امضا مورث شما سند رسمی و معتبری بوده است کارشناسان به درستی و قانونی بررسی کرده اند ؛
و الزامی به تماس با وراث ندارند.
اما اگر شما به نظریه ی کارشناسی اعتراض دارید میتوانید اعتراض خود را به دادگاه اعلام کنید....

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
چنانچه اساس تطبیق سند رسمی باشد نیاز با استکتاب نیست شما می توانید به نظریه کارشناسان اعتراض کنید

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی باتوجه به اینکه اساس تطبیق، سندی رسمی بوده، کارشناس الزامی به تماس با سایر وراث نداشته.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با شلام شند رسمی است و میتوتنید به نظریه کارشناس رسمی اعتراض نمایید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
بنظر می رسد سند رسمی اساس تطبیق بوده است.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف اینکه نمونه امضا از یک سند رسمی ارائه شده باشد الزام قانونی برای گرفتن نمونه از وراث ایجاد نمی‌کند
اما اگر نمونه اساس تطبیق معتبر نبوده یا کارشناسان بدون بررسی لازم نظر داده باشند میتوانید به نظریه کارشناسی اعتراض و تخلف کارشناسان را پیگیری کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید