آیا برادرم می‌تواند پس از دریافت سهم‌الارث ادعای ارث کند؟

سلام
آنچه پدرتان داده اگر بخشش بوده است مال برادرتان است و اگر وصیت باشد نافذ نیست و جز ترکه محسوب می‌شود
با وکیل مشورت کنید

با سلام
بخشش پدر شما در قالب چه عقدی هست باید بررسی شود و برادر شما از ماترک ارث میبرد.

سلام کاربر گرامی بخشش پدر شما در قالب چه عقدی هست باید بررسی شود و برادر شما از ماترک ارث میبرد.

با سلام
بله برادرتان از ماترک ارث می برد.

درود بر شما،
ابتدا سند بخشش خانه به ایشان باید بررسی گردد. اما علی الاصول ایشان از ماترک ارث می برد.

اینکه تحت چه عنوانی مالک ملک شده بسیار مهم است، از ماترک نیز ارث میبرد.

این موضوع یکی از مسائل مهم حقوقی در زمینه ارث و انتقال ملک است که به چند نکته مهم بستگی دارد:

۱. **بخشش ملک به‌عنوان سهم‌الارث:**
اگر پدر شما خانه را به برکت به برادرتان بخشیده اما در سند شورای حل اختلاف نوشته که این ملک «به عنوان سهم‌الارث» بوده، یعنی با این قصد که این بخشش جایگاه سهم او از ارث بعد از فوت پدر را داشته باشد.

۲. **امضای برادرتان مبنی بر دریافت سهم‌الارث:**
برادرتان در همان سال امضا کرده که سهم‌الارثش را دریافت کرده و دیگر ارثی از پدر طلب ندارد. این امضا اهمیت زیادی دارد و معمولا به منزله قبول تسویه و انصراف از طلب ارث اضافی تلقی می‌شود.

۳. **حقوق قانونی ورثه:**
به طور کلی طبق قانون مدنی، تقسیم ترکه بعد از فوت متوفی باید طبق سهم قانونی هر وارث انجام شود مگر اینکه قسمتی از ارث به صورت خارج‌النسب یا وصیت‌نامه پیش‌تر به وارث داده شده باشد. اگر ملک به صورت قطعی و قانونی به برادر منتقل شده و وی نیز تسویه حساب کرده، دیگر نمی‌تواند ادعای سهم اضافی ارث را داشته باشد.

۴. **احتمال ابطال یا فسخ معامله:**
اگر مدعی شود که سند بخشش باطل یا غیرقانونی است یا به هر جهت اشتباه شده، ممکن است دعاوی پیش بیاید ولی بسته به مستندات و شرایط قضایی آن زمان.

### نتیجه‌گیری اولیه:
اگر سند بخشش خانه به برادرتان رسمی یا معتبر بوده و خودش امضا کرده که سهم‌الارثش را دریافت کرده است، اصولا حق ادعای ارث اضافی از دیگر ترکه را ندارد و این ادعا قابل قبول نخواهد بود.

---

با سلام
برادرتان از ماترک پدر مرحوم تان ارث می برند.

سلام وقتت بخیر
بله برادرتان از ماترک ارث می برد.

سلام ~
مفاد سند منعقده باید بررسی شود تا مشخص شود تحت چه عنوان بخشش صورت گرفته است.
از مشاوره وکلای بنیاد بهره مند شوید.

مفاد سند منعقده باید بررسی شود تا مشخص شود تحت چه عنوان بخشش صورت گرفته است.

پاسخ شما بر اساس قانون مدنی و رویه قضایی:

خیر، برادر شما پس از امضای رضایت‌نامه و دریافت خانه به عنوان سهم‌الارث، حق مطالبه ارث بیشتری از سایر اموال پدر را ندارد. اما این حکم کلی، استثناهای مهمی دارد که باید بررسی شوند.

۱. تحلیل حقوقی وضعیت

اصل قانونی (ماده ۸۴۳ قانون مدنی):

هر وارثی می‌تواند پیش از فوت مورث از سهم الارث خود به نفع یکی از وراث دیگر بخشش کند، مشروط به اینکه:

· بخشش به صورت صریح و منجز باشد (همان‌طور که در برگه شورای حل اختلاف ذکر شده).
· سایر وراث (شما و سایر خواهران/برادران) در زمان بخشش، رضایت داشته باشند یا بعدا تنفیذ کنند (اگر محجور نبوده‌اند).

اگر برگه شورا به این شکل بوده: «خانه به عنوان سهم‌الارث به برادر داده شد و بقیه وراث امضا کردند که برادر سهم خود را گرفته و دیگر حقی ندارد» آنگاه:

· برادر شما تمام سهم خود را دریافت کرده و محجور (از ارث بعدی) شده است.
· دادگاه درخواست او را رد می‌کند.

۲. استثناهای مهم (که ممکن است به نفع برادرتان تمام شود):

حالت اول: اگر پدر در زمان بخشش بیمار مرگ‌نگر بوده (ماده ۸۴۳):

اگر ثابت شود پدر در سال ۱۳۸۴ در حال احتضار (بیماری که منجر به فوت شده) بوده، آن بخشش به عنوان وصیت محسوب می‌شود و حداکثر تا یک سوم ترکه می‌تواند باشد. در این صورت، برادرتان سهم بیشتری از یک سوم را دریافت کرده و باید اضافه را برگرداند.

حالت دوم: اگر سایر وراث (شما) در زمان بخشش رضایت کتبی نداده‌اید:

اگر شما یا سایر وراث در برگه شورا امضا نکرده‌اید که برادر سهم خود را گرفته، برادرتان فقط سهم خود از آن خانه خاص را گرفته (مثلا اگر ۴ وارث هستید، ¼ خانه) و از بقیه اموال پدر همچنان ارث می‌برد.

حالت سوم: اگر خانه در زمان فوت پدر کمتر از ارزش واقعی بوده:

ارزش خانه در ۱۳۸۴ ممکن است بسیار کمتر از ارزش سایر اموال پدر در ۱۴۰۳ باشد. دادگاه به قصد مشترک نگاه می‌کند: اگر قصد این بوده که خانه تمام سهم برادر باشد، حالا دیگر حقی ندارد. اگر قصد فقط بخشش خانه بوده بدون اینکه بقیه اموال را اسقاط کند، باز هم ارث می‌برد.

۳. اقدام عملی شما (برای دفاع از حقوق خود و سایر وراث):

۱. برگه شورای حل اختلاف را پیدا کنید و ببینید:
· آیا عبارت «کلیه اموال پدر» یا «سهم‌الارث کامل» قید شده؟
· آیا سایر وراث (شما) امضا کرده‌اید که برادر سهم خود را گرفته و حقی ندارد؟
۲. دادخواست تنفیذ تقسیم‌نامه یا ممانعت از تصرف برادر در سایر اموال تقدیم کنید.
۳. دعوای الزام به تحویل مازاد اگر برادرتان بیش از سهم خود دریافت کرده.

۴. جمع‌بندی نهایی:

اگر برگه شورا به وضوح قید کرده «برادر سهم‌الارث خود را دریافت کرد و دیگر از ماترک حقی ندارد» و شما و سایر وراث در زمان حیات پدر (یا بعد از فوت تا قبل از تقسیم) این را پذیرفته‌اید، برادرتان از سایر اموال ارث نمی‌برد.

اما اگر برگه فقط گفته «خانه به عنوان سهم‌الارث به برادر داده شد» و ذکری از اسقاط سایر حقوق نشده، برادرتان همچنان از سایر اموال به نسبت سهم خود ارث می‌برد (سهم او از بقیه ترکه، منهای ارزش خانه).

توصیه اکید: حتما برگه شورا را به وکیل متخصص ارث نشان دهید. اگر برگه کامل و صریح است، در دادگاه پیروز می‌شوید. اگر مبهم است، احتمال دارد دادگاه آن را فقط یک بخشش عادی تلقی کند و برادرتان را از ارث محروم نکند.

سلام باتوجه به تخصصی بودن موضوع، از مشاوره تلفنی استفاده کنید

سلام باتوجه به اینکه ارث با فوت محقق میشه بنظر توافقات قبل از فوت بلااثر

سلام و احترام
برادرتان بعد از فوت پدرتان نیز ارث میبرد

سلام. بر اساس موازین قانونی و شرعی، ارث پس از فوت مورث محقق می‌شود و توافقات یا صلح‌نامه‌هایی که پیش از فوت والدین تحت عنوان «سهم‌الارث» تنظیم شده‌اند، از نظر حقوقی به معنای اسقاط حق ارث نیستند، زیرا ارث حقی است که قانون‌گذار برای وراث تعیین کرده و فرد نمی‌تواند با توافق پیش از فوت، خود را از ارث محروم کند یا سهم خود را پیش‌فروش نماید. نوشته‌ای که برادرتان در سال ۱۳۸۴ امضا کرده، در بهترین حالت یک «صلح‌نامه» یا «هبه‌نامه» نسبت به آن ملک خاص محسوب می‌شود و به معنای «اسقاط حق ارث» نسبت به سایر اموال باقی‌مانده از پدر نیست. بنابراین، او همچنان می‌تواند نسبت به سهم‌الارث خود از سایر دارایی‌های پدر که پس از فوت باقی مانده است، ادعای قانونی داشته باشد، مگر اینکه در آن برگه به‌صورت دقیق و قانونی، حق ارث خود را در قبال دریافت آن ملک مصالحه کرده باشد که در آن صورت نیز باید دید آیا چنین توافقی قابلیت اجرایی و انطباق با قواعد ارث را دارد یا خیر.
آرزوی موفقیت برای شما دارم.

با سلام اگر کل ارث را در نظر بگیرید و برادرتان حقش همان منزل باشد و شخصا قبول کرده باشد نسبت به بقیه ارث ادعایی نداشته باشد دیگر حقی ندارد ولی در بحث ماترک بعد از فوت پدر حق وصیت تا یک سوم را دارد چنانچه مالی مازاد از یک سوم باشد بین وراث تقسیم میگردد و بر فرض اینکه پدرتان در زمان حیات خود بخشی از مال را به یک فرزند داده باشد مانع وی از سایر املاک نیست مگر خود فرزند در شورای حل اختلاف حق خود را در اینده از خود سلب کرده باشد

بادرود
تا زمانیکه موجبات ارثسیم ارث معنا ندارد بردارتان سهم الارث دارد

باسلام،اگر برادرتان سهم خود از کل ارث را به همان منزل اختصاص داده و شخصا و به‌طور معتبر پذیرفته باشد که نسبت به سایر اموال ادعایی ندارد، اصولا نسبت به بقیه ماترک حقی نخواهد داشت؛ با این حال، پدر در زمان حیات خود فقط نسبت به یک‌سوم اموال پس از فوت می‌تواند وصیت مؤثر کند و مازاد بر یک‌سوم، بدون رضایت وراث قابل اجرا نیست. همچنین اگر پدر در زمان حیات مالی را به یکی از فرزندان منتقل کرده باشد، این امر به‌خودی‌خود مانع ارث بردن آن فرزند از سایر املاک پس از فوت پدر نمی‌شود، مگر اینکه وی به‌طور معتبر و قانونی حق خود را نسبت به آینده ساقط یا درباره آن توافق کرده باشد.

بله برادرتان از بقیه اموال ارث میبرد زیرا طبق قانون بخشیدن یا اسقاط حق ارث قبل از فوت شخص باطل و بی اثر است و امضای برادرتان در زمان حیات پدر برای نگرفتن ارث آینده اعتبار قانونی ندارد و مانع سهم بردن او از ترکه نمیشود