آیا برائت از اتهام قذف، امکان طرح شکایت افترا علیه شاکی را فراهم می‌کند؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شاکیان پرونده، آقای [نام] و همسرشان، علیه متهم به اتهامات توهین و قذف طرح شکایت کرده بودند. با توجه به مستندات، فیلم دوربین مداربسته، گزارش مأمور کلانتری، شهادت شهود، تحقیقات محلی و اقرار متهم، قاضی پرونده متهم را به دلیل توهین نسبت به شاکیان به مجازات تعلیقی یک ساله و با توجه به جنسیت و شرایط اقتصادی متهم (خانم) به جزای نقدی بیست میلیون تومان محکوم کرد. اما در خصوص اتهام قذف نسبت به شاکیه، رأی برائت صادر شد؛ زیرا الفاظ استفاده‌شده مصداق قذف تشخیص داده نشد. آیا متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا و برای اعاده حیثیت شکایت کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت افترا وجود دارد، اما صرف صدور حکم برائت از قذف برای محکوم کردن طرف مقابل کافی نیست و حتماً باید سوءنیت و واهی بودن شکایت او ثابت شود.

این یک قاعده کلی است و موفقیت در پرونده به نحوه طرح شکایت اولیه و مدارک موجود برای اثبات عمد طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت افترا فقط با حکم برائت قذف اثبات نمی‌شود

اگرچه طرح شکایت افترا برای شما ممکن است، اما برائت از قذف به تنهایی مبنای محکمی برای محکومیت شاکی قبلی به حساب نمی‌آید. طبق نظر وکلا، تحقق جرم افترا مستلزم اثبات سوءنیت شاکی و علم و آگاهی او به واهی بودن اتهام است. در صورتی که شاکی صرفاً الفاظ به کار رفته را گزارش کرده باشد و دادگاه برداشت حقوقی متفاوتی داشته، اثبات افترا بسیار دشوار خواهد بود. ضمناً اعاده حیثیت عنوان شکایتی مستقل نیست و در صورت اثبات افترا حاصل می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
خیر؛ صرف صدور حکم برائت از اتهام قذف، به‌تنهایی برای طرح و اثبات جرم افترا علیه شاکیه کافی نیست باید بتوانید عناصر جرم افترا، از جمله انتساب صریح امر مجرمانه و سوءنیت شاکیه را اثبات کنید.
در پرونده‌ای که شما توصیف کردید، چون دادگاه از یک طرف توهین را احراز و بابت آن محکومیت صادر کرده ولی از طرف دیگر فقط گفته الفاظ مورد استفاده قذف نبوده‌اند، به نظر می‌رسد استناد صرف به برائت از قذف برای شکایت افترا، مبنای محکمی ایجاد نمی‌کند.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا شکایت کند، اما چون در خصوص قذف رای برائت صادر شده، اثبات سوءنیت شاکیه و عدم مطابقت اتهام با واقعیت، شرط موفقیت در این شکایت است.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف صدور حکم برائت از قذف، به‌تنهایی برای طرح شکایت افترا علیه شاکیه کافی نیست. برای تحقق افترا باید ثابت شود که شاکیه جرم مشخصی را صریحا به متهم نسبت داده و نتواند صحت آن را اثبات کند.
اگر اظهارات شاکیه صرفا همان الفاظی بوده که دادگاه آنها را قذف ندانسته، ولی متضمن نسبت‌دادن جرم دیگری نیز نباشد، شکایت افترا معمولا وجاهت ندارد. همچنین «اعاده حیثیت» عنوان مستقلی برای شکایت نیست و در صورت تحقق افترا، می‌توان آثار قانونی آن را مطالبه کرد.

هادی رضائی

هادی رضائی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

علی رغم اینکه امکان شکایت تحت عنوان افترا برای شما مقدور می باشد اما بدلیل صعوبت در اثبات سو نیت طرف مقابل که از ارکان اساسی جرم خصوصا افترا می باشد امکان موفقیت در پرونده بستگی به توانایی شما و یا وکیل شما دارد.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به اینکه اتهام قذف منجر به برائت شده، متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا شکایت کند، مشروط بر اینکه اثبات شود اتهام قذف واهی و بدون دلیل مطرح شده است. همچنین در صورت اثبات سوءنیت شاکیه، امکان مطالبه خسارت و اعاده حیثیت در دادگاه وجود دارد. اما صرف برائت از قذف کافی نیست و باید عمد و علم شاکیه به بی‌اساس بودن اتهام اثبات شود.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
خیر؛ صرف برائت از اتهام قذف، باعث تحقق افترا نمی‌شود. برای افترا باید ثابت شود شاکیه عمدا و با علم به کذب بودن، ارتکاب یک جرم مشخص را به متهم نسبت داده است؛ بنابراین در این فرض، صرف طرح شکایت قذف معمولا برای شکایت افترا و اعاده حیثیت کافی نیست

کامران کیانی

کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام
امکان طرح شکایت برای شما وجود دارد ولی باید توجه کنسد صرف صدور حکم برائت از اتهام قذف، باعث تحقق افترا نمی‌شود. ارکان تحقق جرم افترا یعنی شخصی عمدا و با علم به کذب بودن، ارتکاب یک جرم مشخص را به شخصی دیگر نسبت داده باشد و همچنین مهمترین نکته داشتن سونیت طرف و اثبات آن در ارتکاب جرم افترا است.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر صرف صدور حکم برائت نمی‌تواند دلیل جهت اعاده حیثیت وشکایت افترا شود

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف صدور حکم برائت از قذف، برای شکایت متهم علیه شاکیه بابت افترا کافی نیست

مهدی علیلو

مهدی علیلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

برای اثبات هر جرمی تکمیل بودن ارکان اون جرم نیاز هست با توجه به اینکه در پرونده مذکور بخشی از عناوین مجرمانه احراز شده صرف رد بخشی از شکواییه دلیلی برای ایجاد حق برای شکایت به طرف مقابل شما اعطا نمی کند

محمدرضا علی پور

محمدرضا علی پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

خیر، صرف صدور حکم برائت از اتهام قذف، به صورت خودکار و مطلق موجد تحقق جرم افترا و موجب محکومیت شاکی سابق نخواهد شد؛ اما تحت شرایط خاص و احراز «سوءنیت خاص»، امکان طرح شکایت و انتساب عنوان مجرمانه افترا وجود دارد.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

متهم می‌تواند علیه شاکیه شکایت افترا مطرح کند؛ اما با اوصافی که شما بیان کردید، صرف صدور حکم برائت از قذف، برای محکومیت شاکیه به افترا کافی نیست.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر علی الاصول به افترا رای داده نمی شود

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

درود
می توان به بابت افترا شکایت نمود اما این امر مستلزم اثبات سو نیت شاکی می باشد

امیرحسین خیری

امیرحسین خیری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

صرف برائت از اتهام برای تحقق جرم افترا کافی نیست

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

در امور کیفری رفتار متهم مورد بررسی قرار میگیرد و انتخاب عنوان مجرمانه به تشخیص قاضی می باشد لذا باتوجه به صدور حکم یک‌بار برای این رفتار، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه می‌گردد و امکان شکایت مجدد وجود ندارد.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درو با توجه به اینکه اتهام قذف منجر به برائت شده، متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا طرح شکایت نماید، منتها مشروط بر اینکه اثبات شود اتهام قذف واهی و بدون دلیل مطرح شده است. همچنین در صورت اثبات سوءنیت شاکیه، امکان مطالبه خسارت و اعاده حیثیت در دادگاه وجود خواهدداشت. اما صرف برائت از قذف کافی نیست و بایدعلم و عمد شاکیه به بی‌اساس بودن اتهام برای دادگاه اثبات واحرازگردد

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، صرف صدور حکم برائت از قذف به‌تنهایی موجب تحقق افترا یا حق اعاده حیثیت برای متهم نمی‌شود؛ برای افترا طبق ماده ۶۹۷ باید شاکیه صریحا ارتکاب یک جرم را به متهم نسبت داده و نتواند صحت آن را ثابت کند. اگر شکایت قذف با استناد به همان الفاظ مطرح شده و دادگاه صرفا تشخیص داده الفاظ، قذف نیست، معمولا مبنای کافی برای شکایت افترا وجود ندارد؛ مگر اینکه در شکایت یا اظهارات شاکیه، جرم دیگری صریحا و خلاف واقع به متهم نسبت داده شده باشد. ماده ۶۹۸ نیز در صورت وجود مطالب کذب با قصد اضرار می‌تواند مطرح شود.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

با توجه به اینکه جرم از سوی متهم محقق شده شکایت او به طرفیت شکات دایر بر افترا محکوم به رد است.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی خیر امکان این مولفه وجود ندارد و همینطور پاسخ شما به تفصیل داده شده است

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

اتهام قذف منجر به برائت شده، لذا متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا شکایت کند، مشروط بر اینکه اثبات شود اتهام قذف واهی و بدون دلیل مطرح شده است.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

باید بتوانید عناصر جرم افترا، از جمله انتساب صریح امر مجرمانه و سوءنیت شاکیه را اثبات کنید.اصولا با قرار موقوفی تعقیب روبرو است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

صرف صدور حکم برائت متهم از اتهام قذف، موجب تحقق بزه افترا علیه شاکیه نیست؛ زیرا تحقق افترا منوط به انتساب صریح امر مجرمانه، خلاف واقع بودن انتساب و احراز سوءنیت است.
بنابراین، در صورت طرح شکایت بر مبنای فیلم، گزارش ضابطان، شهادت شهود و سایر قرائن، صرف عدم احراز قذف، اصولا برای مسئولیت کیفری شاکیه بابت افترا کفایت نمی‌کند.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر، متهم نمی‌تواند شکایت افترا کند. چون اولا با محکومیت او به توهین، اصل تخلف و درگیری ثابت شده است. ثانیا طرح شکایت حق قانونی شما بوده و سوءنیتی نداشته‌اید. تبرئه ایشان از قذف صرفا به دلیل تفسیر حقوقی قاضی از کلمات بوده است، نه دروغگویی شما؛ بنابراین چنین شکایتی در دادسرا سریعا رد خواهد شد و جای نگرانی نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر در همان پرونده بابت جرم دیگری محکوم شوید خیر امکان اعاده حییت نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید