آیا باید حق‌الوکاله را پرداخت کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

سلام. دادخواستی علیه ورثه دادم مبنی بر کمبود زمین کشاورزی و ۳ نفر از ورثه همین دادخواست را علیه اینجانب دادند و وکیل گرفتند. روز رسیدگی در دادگاه، قاضی پرونده قرار عدم استماع دعوا را صادر کرد برای اینجانب و آن ۳ نفر که از من شکایت کردند. الان آن ۳ نفر از من شکایت کردند بابت دریافت حق‌الوکاله، در صورتی که اینجانب محکوم نشدم و در شکایت مقابلی که آنها داشتند از من، آنها هم دادخواست‌شان رد شد. می‌خواستم بدانم آیا حق‌الوکاله را باید پرداخت کنم در صورتی که خود آنها شکایت متقابل کردند از اینجانب و پیروز نشدند؟ ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند در صورتی که محکوم نشده‌اید و قرار عدم استماع صادر شده، تکلیفی برای پرداخت حق‌الوکاله طرف مقابل ندارید. با این حال، نظر اقلیتی نیز به امکان مطالبه متقابل هزینه‌ها اشاره دارد.

این پاسخ کلی است و الزام به پرداخت بستگی به مفاد دقیق رای دادگاه و نحوه مطالبه خسارت در دادنامه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم الزام به پرداخت حق‌الوکاله در صورت عدم محکومیت

با توجه به اینکه دعوای طرفین منجر به صدور قرار عدم استماع شده و شما در دادگاه محکوم نشده‌اید، تکلیفی برای پرداخت حق‌الوکاله وکیل طرف مقابل ندارید زیرا مسبب ورود خسارت شناخته نمی‌شوید. طرف مقابل در صورت عدم محکومیت شما امکان مطالبه این هزینه‌ها را نخواهد داشت. البته در این وضعیت شما نیز در صورت داشتن هزینه، شرایط مشابهی برای پیگیری خواهید داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام اگر محکوم نشده اید ملزم به پرداخت مبلغ حق الوکاله هم نخواهید شد.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام بله و شما هم می‌توانید هزینه‌های خود را مطالبه کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر می رسد شما مسبب ورود خسارت نمی باشید و تکلیفی هم به پرداخت حق الوکاله ندارید

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.بله میتونین هزینه های خودتون رو مطالبه کنین.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که وقتی دعوی رد شده باشد، اصولا نیازی به پرداخت حق‌الوکاله نیست

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر درصورت عدم محکومیت امکان مطالبه هزینه ها را ندارند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر ملزم به پرداخت خسارات دادرسی نیستید.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
خیر ملزم به پرداخت نیستید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
خیر
نیازی به پرداخت نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، خیر

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،خیر نیاز نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به اینکه در اصل خواسته محکوم نشده اید بنابراین در خسارت دادرسی نیز محکوم به پرداخت نمی باشید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،خیر نیازی به پرداخت نیست.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
بر اساس اطلاعات ارائه شده و قوانین مربوط به حق‌الوکاله، به نظر می‌رسد شما ملزم به پرداخت حق‌الوکاله به آن سه نفر از ورثه نیستید. دلایل اصلی این موضوع به شرح زیر است:

شرط اصلی مطالبه حق‌الوکاله از طرف مقابل
مطابق قانون، طرفی که در دعوا پیروز می‌شود، می‌تواند حق‌الوکاله‌ای را که به وکیل خود پرداخت کرده است، به عنوان خسارت دادرسی از طرف مقابل (طرفی که محکوم شده) مطالبه کند. این امر مستلزم آن است که طرف مقابل در اصل دعوا محکوم شده باشد. تا زمانی که حق یک طرف توسط دادگاه به رسمیت شناخته نشده و طرف دیگر محکوم نشده باشد، نمی‌توان طرف مقابل را به پرداخت حق‌الوکاله محکوم کرد.

وضعیت پرونده شما و دعوای تقابل ورثه
در مورد شما، هم دادخواست اولیه شما علیه ورثه و هم دادخواست متقابل (دعوای تقابل) آن سه نفر از ورثه علیه شما، هر دو با "قرار عدم استماع دعوا" مواجه شده‌اند. "قرار عدم استماع دعوا" به معنای آن است که دادگاه وارد ماهیت دعوا نشده و حکم به نفع یا ضرر هیچ یک از طرفین صادر نکرده است. در نتیجه:

شما در دادخواست متقابلی که آن سه نفر علیه شما مطرح کرده بودند، محکوم نشده‌اید.

آن سه نفر نیز در دادخواست متقابل خود علیه شما پیروز نشده‌اند، زیرا دعوای آنها نیز با قرار عدم استماع رد شده است.

عدم محکومیت به معنای عدم الزام به پرداخت حق‌الوکاله طرف مقابل
از آنجایی که آن سه نفر از ورثه در دعوای متقابلی که علیه شما اقامه کرده بودند، پیروز نشده‌اند و شما نیز در آن دعوا محکومیت پیدا نکرده‌اید، شرط اصلی برای مطالبه حق‌الوکاله از شما (یعنی محکومیت شما در آن دعوا) محقق نشده است. بنابراین، آنها نمی‌توانند حق‌الوکاله وکیل خود را در آن دعوای متقابل ناموفق، از شما مطالبه کنند.

حتی در صورتی که خواهان (در اینجا، آن سه نفر در دعوای تقابلشان) نتواند ادعای خود را علیه خوانده (شما در دعوای تقابل) ثابت کند، این خوانده است که می‌تواند هزینه‌هایی مانند حق‌الوکاله وکیل خود را از خواهان دریافت نماید، نه برعکس.

آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله
مقررات آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله که بیان می‌کند در صورت صدور "قرار عدم استماع دعوا" تمام حق‌الوکاله‌ای که برای حکم مقرر است، تعلق می‌گیرد، عمدتا ناظر بر رابطه وکیل و موکل یا تعیین میزان خسارت قابل مطالبه توسط طرف پیروز است. در وضعیتی که هر دو دعوای اصلی و متقابل با چنین قراری رد شده‌اند، هیچ‌کدام از طرفین به عنوان "پیروز" یا "محکوم‌له" نسبت به دعوای طرف دیگر تلقی نمی‌شوند تا بتوانند حق‌الوکاله خود را از دیگری مطالبه کنند.

نتیجه‌گیری
با توجه به اینکه شرط اساسی برای مطالبه حق‌الوکاله از طرف مقابل، پیروزی در دعوا و محکومیت طرف مقابل است، و در مورد دعوای متقابل آن سه نفر علیه شما، آنها پیروز نشده‌اند و شما محکوم نشده‌اید، لذا شما الزامی به پرداخت حق‌الوکاله مورد مطالبه آنها ندارید. آنها در دعوای خود علیه شما موفق نبوده‌اند و بنابراین نمی‌توانند هزینه‌های وکالت خود را از شما دریافت کنند.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

خیر نیازی به پرداخت نیست.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام...خیر نیازی به پرداخت نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح لزومی به پرداخت نیست

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر شما در دعوای خودتان محکوم نشده‌اید و دعوای متقابل آن ۳ نفر هم رد شده است اصل بر این است که حق‌الوکاله وکیل آنها از شما قابل مطالبه نیست مگر دادگاه شما را بابت خسارات دادرسی محکوم کرده باشدحق‌الوکاله جزو خسارات دادرسی است و باید در حکم به نفع محکوم‌له مورد حکم قرار گرفته باشد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام با توجه به اظهارات شما خیر حق الوکاله قابل پرداخت نیست.

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

خیر، صرف شکایت متقابل آنها باعث نمی‌شود شما خودکار محکوم به پرداخت حق‌الوکاله شوید. اگر شما در دعوای آنها محکوم نشده‌اید، اصل بر عدم پرداخت است؛ مگر دادگاه با استناد قانونی، هزینه دادرسی و حق‌الوکاله را قابل مطالبه بداند.

عصمت جعفری

عصمت جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
صرف طرح دعوای وراث شما رو ملزم به پرداخت حق الوکاله نمیکنه و حق الوکاله توافقی فی مابین شما و ورثه بوده و شما مسیر قانونی رو رفتین و در وکالت شرط نتیحه نیست و در این دعوا هم محکوم به پرداخت خسارات نشدین و نیازی به پرداخت نیست

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

با احترام اگر دعوای شما و دعوای متقابل آنها هر دو با قرار عدم استماع رد شده باشد و شما در دعوای آنها محکوم نشده باشید اصولا نمی‌توانند صرفا به دلیل داشتن وکیل از شما حق‌الوکاله مطالبه کنند مگر اینکه دادگاه شما را به پرداخت خسارات دادرسی محکوم کرده باشد طبق مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حق‌الوکاله قابل مطالبه در صورتی است که شرایط قانونی خسارت دادرسی وجود داشته باشد و معمولا میزان قابل مطالبه هم بر اساس تعرفه قانونی است نه کل مبلغی که به وکیل پرداخت شده است بنابراین اگر در رای صراحتا شما به پرداخت حق‌الوکاله محکوم نشده‌اید صرف شکایت آنها برای دریافت حق‌الوکاله کافی نیست.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

پرداخت الزامی نمی باشد.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شما تعهدی به پرداخت حق‌الوکاله وکیل آن‌ها را ندارید، چون حق‌الوکاله دین قراردادی بین آن‌ها و وکیلشان است و شما طرف قرارداد نیستید. صرف وکیل گرفتن آن‌ها یا رد شدن دعوای شما، موجب بدهکاری شما نمی‌شود مگر اینکه خودتان تعهد جداگانه‌ای پذیرفته باشید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید