آیا باید برای پرونده‌ام اعتراض کنم یا درخواست جدید بدهم؟

پرسیده شده ۶ ماه پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

بنده خواهان پرونده‌ای با تقاضای تقسیم ماترک مرحوم بوده‌ام. دادگاه با صدور قرار عدم استماع دعوا، درخواست را رد کرده است. دادگاه می‌گوید درخواست فروش ماترک در این مرحله قانونی نیست و باید ابتدا فرآیند تقسیم ترکه طی شود. آیا استدلال دادگاه صحیح است؟ به نظر شما بهتر است درخواست تجدیدنظر بدهم یا دادخواست تقسیم ترکه جدید تنظیم کنم؟ آیا اعتراض به قرار صادره ارزش دارد؟ در صورت طرح دادخواست جدید، آیا باید مجددا مدارک و مستندات ارائه کنم یا می‌توانم به پرونده قبلی استناد کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه می‌تواند درخواست فروش را پیش از طی شدن مراحل تقسیم ترکه رد کند، بنابراین اعتراض به این قرار معمولاً فایده‌ای ندارد و بهتر است دادخواست جدیدی فقط با خواسته تقسیم ترکه ثبت شود.

این یک رویه کلی است اما اقدام درست شما کاملاً بستگی به نحوه نگارش خواسته در دادخواست اولیه و متن دقیق رأی صادره دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم رفع ایراد شکلی یا طرح دادخواست جدید

طرح درخواست فروش ماترک پیش از انجام فرآیند تقسیم ترکه صحیح نیست و دادگاه حق رد آن را دارد. اعتراض به قرار عدم استماع دعوا در مرحله تجدیدنظر معمولاً نتیجه‌بخش نخواهد بود و صرفاً زمان را هدر می‌دهد. در صورتی که تصمیم به طرح دعوای مجدد گرفتید، باید دادخواست جدید را صرفاً با خواسته تقسیم ترکه تنظیم کرده و تمام مدارک را دوباره ضمیمه کنید. با این حال، پیش از هر اقدامی باید متن دقیق دادنامه و دادخواست قبلی به دقت بررسی شود تا مشخص گردد ایراد دادگاه دقیقاً بر چه مبنایی استوار بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

دادگاه حق رد دعوای فروش قبل از تقسیم ترکه را دارد. بهتر است دادخواست جدید «تقسیم ترکه» (بدون درخواست فروش) بدهید و مدارک را ضمیمه کنید. اعتراض به قرار عدم استماع در دادگاه تجدیدنظر مفید نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مفاد دادنامه می باشد ولیکن به نظر می رسد دعوای شما به درستی مطرح شده است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اظهار نظر مستلزم بررسی دادنامه است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
دادنامه صادره بایستی بررسی شود.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، باید دادنامه و دادخواست بررسی شود

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی دادنامه دارد.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
موضوع دادخواست شما نیز تقسیم ماترک بوده نه فروش باید دادنامه و دادخواست بررسی شود

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
اظهار نظر مستلزم بررسی دادنامه است

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
اظهار نظر مستلزم بررسی دادنامه است....

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

دادگاه حق رد دعوای فروش قبل از تقسیم ترکه را دارد. بهتر است دادخواست جدید «تقسیم ترکه» (بدون درخواست فروش) بدهید و مدارک را ضمیمه کنید. اعتراض به قرار عدم استماع در دادگاه تجدیدنظر مفید نیست.ــــ

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اگر ایراد شکلی گرفته باید ایراد برطرف گردد والا تصمیم دادگاه همچنان همان است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله باید تقسیم ترکه انجام پذیرد بعد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، دادگاه می‌تواند دعوای فروش پیش از تقسیم ترکه را رد کند؛ بهتر است دادخواست جدید «تقسیم ترکه» بدون درخواست فروش مطرح و مدارک ضمیمه شود و اعتراض به قرار عدم استماع در تجدیدنظر نیز مفید نیست.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

استدلال دادگاه مبنی بر لزوم تقسیم ترکه قبل از فروش صحیح است. بهتر است از قرار عدم استماع تجدیدنظرخواهی کنید تا پرونده دوباره بررسی شود. در صورت طرح دادخواست جدید، باید مدارک را دوباره ارائه دهید، مگر اینکه دادگاه به پرونده قبلی ارجاع دهد.

کامران تیموری

کامران تیموری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.
بله استدلال دادگاه صحیح است.
هر کاری یک روال و پروسه ای دارد که اگر به ترتیب طی نشود در آینده ممکن است مشکلاتی ایجاد نماید. شما ابتدا باید تحریر و تقسیم ترکه را مطالبه نمایید و پس از معین شدن سهم الارث تان در خواست فروش ماترک بدهید.
خیر اعتراض وارد نیست وفقط هزینه برای شما دارد.
بله در صورت طرح دادخواست جدید باید مستندات را مجددا ارائه کنید زیرا کاملا یک دعوای جدید طرح شده است.
خیر استنادی به پرونده قبلی نکنید. زیرا کارتان پیچیده خواهد شد و با توجه به تراکم پرونده ها در دادگاه علاوه بر هزینه برای شما زمان بیشتری سپری خواهد شد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اگر خواسته تقسیم ترکه بوده تجدیدنظر کن استدلال دادگاه نادرست است
اگر فقط فروش ماترک بوده دادخواست جدید با خواسته تقسیم ترکه و در صورت عدم امکان فروش بده
در دادخواست جدید به پرونده قبلی استناد کن
گواهی انحصار وراثت و مدارک پلاک ثبتی را ضمیمه کن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید