آیا باید از موسسه سرمایه پذیری شکایت کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام.
ضمن عرض ادب و با قبولی عزاداری سید و سالار شهیدان، آقا امام حسین (ع).
شاید این حرفم باعث تعجبتان بشود، اما خیلی دلم برای تک‌تک وکلای محترم سایت تنگ شده است. امیدوارم که هرکجا هستید، در کنار خانواده‌های محترمتان زندگی به مراتب خوب و خوشی داشته باشید و روزگار به کامتان باشد. حقیقتا من کل سرمایه زندگیم را از سال ۹۹ تا ۱۴۰۲ در فروشگاه سرمایه‌پذیری به نام ... در دزفول سرمایه‌گذاری کردم. متاسفانه من پولم را ۱۲۵ درصد دو ساله بدون سود (سود در سررسید) لحاظ کردم و یک سپرده دیگرم با سود اندک برای سود ماهانه لحاظ کردم. آخرین سود سپرده‌ام را در سال ۱۴۰۲/۳/۱۲ دریافت کردم، اگر اشتباه نکنم. به دلیل هجوم مردم به خاطر عدم سود سرمایه‌شان، در برج ۱۰ سال ۱۴۰۲ فروشگاه را تعطیل کردند و تا الان یعنی سال ۱۴۰۴/۴/۲۱ همچنان تعطیل است.
در این مدت خیلی‌ها شکایت کردند و خیلی‌ها هم بدون شکایت مثل بنده همچنان منتظر تعیین و تکلیف این مشکل هستند. پرونده دست دادستان است، اموالش توقیف شده، ولی دادستان به بهانه‌های واهی و به قول خودش کمک به مردم نمی‌خواهد پرونده را از دادسرا به دادگستری ارجاع بدهد. شکایت دادستان هم خیلی‌ها کردند ولی بی‌فایده است و در فکر فروش اموال البته به گفته خودش (دادستان) بوده. خیلی وعده‌ها پوچ بود، خیلی‌ها زندگیشان نابود شد، خیلی‌ها طلاق گرفتند، خیلی‌ها خودکشی کردند و غیره. این مسئولین به خدا دلسوز مردم نیستند. به امید روزی که ایران و ایرانی آزاد باشد و عدالت جای خودش را به چیز دیگری ندهد.
در این مدت رفته‌رفته تعداد سهامداران و طلبکاران خودشان را از مرز ۳ هزار نفر به مرز ۲۱ هزار نفر رساندند و اصلا شفافیتی و راستی در عملکرد مسئولین قابل نمایش و ارائه نیست. چرا؟ به این دلیل که با وجود نشان دادن تعداد سهامداران زیاد و پرونده‌سازی جعلی سعی در فریب سهامداران دارند که بگویند چون تعداد بدهکاران بالا هست نهایت به اصل پولتان می‌رسید. از این پرونده‌ها در ایران و شهر ما دزفول زیاد است.
نامه به بیت رهبری و قوه قضاییه هم دادیم. شبکه‌های معاند هم فیلم این مشکل را پخش کردند.

من دو یا سه تا سوال از محضر مبارکتان دارم امیدوارم که بتوانید کمکم کنید:

۱. من سود سپرده‌ام را نگرفتم و آخرین قراردادم رسید کاغذی هست که دستم هست و عده‌ای از نمایندگان مردمی که با دادستان در ارتباط هستند به من گفتند آن قراردادی که باهاش سپرده‌گذاری شده ۴۵۰ میلیون بهت نمی‌دهد و فقط ۱۰۰ میلیونی که سال ۹۹ گذاشتی بهت می‌دهد. آیا درست می‌گوید یا طبق رسید حداقل باهام تسویه می‌کنند و نمی‌توانند غیر از این باشد و قبلا از خیلی‌ها امضا گرفته خود دادستانی و پولی بهشان نداده.

۲. آیا طبق صحبت‌های سهامدارانی که شکایت نکردند من هم شکایت نکنم؟ موقع پرداخت مطالباتمان پول کسانی که شکایت نکردند را پس می‌دهند یا نه؟ و آیا نیاز به شکایت هست باوجود پرونده کثیرالشاکی بودن ۷۰۰۰ نفر شکایت کردند.

۳. آیا زمان شکایت ۲ سال بعد از تاریخ وقوع این حادثه اگر کسی شکایت نکند حق شکایت از او سلب می‌شود یا نه؟ و این فروشگاه در تاریخ برج ۱۴۰۲/۱۰ تعطیل شده است. آیا ۲ سال زمان شکایت از زمان شروع مشکل مربوط به زمانی هست که آخرین سود را داده یا مربوط به زمانی هست که فروشگاه باز بوده ولی سود نمی‌داده؟

۴. برای این شکایت باید شکایت کیفری کنیم یا حقوقی؟ چون خیلی‌ها شکایت کیفری کردند و گفتند شکایت حقوقی پول اضافی هست که خرج دولت می‌شود و اگر قرار بر شکایت حقوقی باشد برای اعسار باید ۴ نفر را با خودم ببرم شهادت دهند برای عدم توانایی مالی بنده در پرداخت هزینه دادرسی در دفتر خدمات قضایی؟

در آخر از وقتی که در اختیار بنده حقیر می‌گذارید کمال تشکر و قدردانی را دارم. ارادتمند شما سروران گرامی محمد از دزفول.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم شکایت موجب تضییع حقوق است و حتماً باید شکایت کنید تا رسماً در فهرست مالباختگان و طلبکاران قرار بگیرید. بر اساس رسید و قرارداد، حق مطالبه کل مبلغ را دارید، ثبت شکایت کیفری یا حقوقی توصیه می‌شود و برای اعسار از هزینه دادرسی نیز شهادت دو شاهد کافی است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ضرورت ثبت شکایت جهت وصول طلب از شرکت سرمایه‌پذیر

شکایت سایر مالباختگان به معنای پرداخت خودکار طلب شما نیست و برای اینکه رسماً در ردیف طلبکاران قرار بگیرید، باید شخصاً طرح شکایت کنید. مفاد رسید کتبی شما معتبر است و مرجع قضایی نمی‌تواند بدون حکم دادگاه آن را تغییر دهد، بنابراین حق مطالبه کل مبلغ تعهدشده را دارید. طرح شکایت کیفری به دلیل احتمال کلاهبرداری یا دادخواست حقوقی برای مطالبه طلب توصیه می‌شود. همچنین در صورت طرح دعوای حقوقی و عدم توانایی مالی، معرفی دو شاهد برای اثبات اعسار از پرداخت هزینه دادرسی کافی خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام اولا شما نیز برای اینکه جزیی از مالباختگان محسوب شوید حتما طرح شکایت کنید تا رسما در صورت پرداخت مطالبات احدی از طلبکاران تلقی و لحاط شوید چرا که شکایت دیگران شکایت شما را نمایندگی نمی کند.
ثانیا .بنظر حقیر طرح شکایت کیفری و حقوقی توامان تضمین کننده منافع شماست چرا که شکایت کیفری صرفا به جنبه کیفری جرم توجه دارد در حالیکه غایت و نهایت از طرح دعوی رسیدن به مال از دست رفته است.
ثالثا .دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی با دوشاهد قابل اثبات است مضافا اینکه اگر به واقع فاقد تمکن مالی یا ملائت مالی باشید.
رابعا. اینکه شما مستحق صرفا اصل طلب هستید یا اصل با سود؟ موضوعی استدکه هم بستگی به نگارش و تعهدات ومفاد قرارداد منعقده فی ماببن دارد و هم دادگاه رسیدگی کننده به محتویات و مدارک و دلائل و مستندات پرونده لذا شاید طرح شکایت کیفری بلحاط فوت وقت منتفی یا حداقل طرحش مشکل باشد ولیکن طرح دعوی حقوقی برایتون محفوط است موفق باشید.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام.
در ادامه، به سوالات شما به تفکیک پاسخ داده می‌شود.

۱. اعتبار قرارداد و مبلغ قابل مطالبه
گفته‌های نمایندگان مردمی مبنی بر اینکه فقط اصل پول (۱۰۰ میلیون تومان) به شما پرداخت خواهد شد، مبنای قانونی ندارد. در نظام حقوقی ایران، قرارداد و رسید کتبی، معتبرترین سند برای اثبات تعهدات طرفین است.

اصل حاکمیت اراده: طبق قانون، قرارداد بین طرفین لازم‌الاجرا است. فروشگاه متعهد شده است که در ازای سرمایه شما، مبلغ مشخصی (اصل پول به علاوه ۱۲۵ درصد سود) را در سررسید پرداخت کند. این تعهد کاملا قانونی و قابل مطالبه است.

نقش دادستانی: دادستانی یا هر مرجع دیگری نمی‌تواند به صورت یک‌طرفه مفاد قرارداد شما را تغییر دهد یا آن را نادیده بگیرد. تنها یک قاضی در دادگاه می‌تواند پس از رسیدگی، در مورد میزان بدهی و نحوه پرداخت آن حکم صادر کند.

امضای بدون پرداخت: اینکه از برخی افراد امضا گرفته شده ولی پولی پرداخت نشده، یک رویه نادرست است و وجاهت قانونی ندارد. هرگونه تسویه حساب باید با پرداخت واقعی وجه همراه باشد.

نتیجه: شما قانونا مستحق دریافت کل مبلغ قرارداد (اصل و سود متعلقه) هستید. اینکه در عمل به دلیل کثرت طلبکاران و محدودیت اموال متهم، تنها بخشی از طلب پرداخت شود، موضوع دیگری است که در مرحله اجرای حکم مشخص خواهد شد. اما در مرحله شکایت و رسیدگی، شما باید کل مبلغ را بر اساس قراردادتان مطالبه کنید.

۲. لزوم ثبت شکایت شخصی
با وجود اینکه پرونده به صورت کثیرالشاکی در جریان است، اکیدا توصیه می‌شود که شما نیز شکایت خود را ثبت کنید.

شناسایی رسمی به عنوان طلبکار: سیستم قضایی بر اساس شکات ثبت‌شده عمل می‌کند. اگر شما شکایت نکنید، نام شما رسما در لیست طلبکاران قرار نمی‌گیرد و ممکن است در زمان توزیع اموال یا پرداخت وجوه، نادیده گرفته شوید.

ریسک عدم شکایت: اتکا به شکایت دیگران بسیار پرریسک است. دادستان و دادگاه برای تعیین تعداد دقیق مال‌باختگان و میزان کل بدهی، به پرونده‌های ثبت‌شده استناد می‌کنند. عدم ثبت شکایت می‌تواند به معنای انصراف از حق تلقی شود.

تکمیل پرونده: شکایت شما به عنوان یک سند جدید، به تقویت پرونده کلی و نشان دادن ابعاد واقعی ماجرا به قاضی کمک می‌کند.

بنابراین، صحبت کسانی که می‌گویند نیازی به شکایت نیست، صحیح نمی‌باشد و برای احقاق حق خود حتما باید به صورت رسمی شکایت خود را در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت نمایید.

۳. مرور زمان برای شکایت
در دعاوی و شکایات، مفهومی به نام مرور زمان وجود دارد که پس از انقضای آن، طرح دعوا دیگر ممکن نیست.

مبنای محاسبه زمان: در پرونده‌های کیفری مانند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع، مبدا مرور زمان، تاریخ وقوع جرم یا تاریخی است که شما از وقوع آن مطلع شده‌اید. در مورد شما، این تاریخ می‌تواند زمان توقف پرداخت سود یا تعطیلی فروشگاه (۱۴۰۲/۱۰) باشد، زیرا در این مقطع، ناتوانی یا سوءنیت متهم برای شما آشکار شده است.

مهلت شکایت: مهلت‌های مرور زمان بسته به نوع جرم متفاوت است. برای جرایمی مانند کلاهبرداری، این مهلت‌ها وجود دارد. اگرچه ممکن است مهلت دو ساله که شنیده‌اید دقیق نباشد، اما نباید ریسک کنید.

توصیه فوری: فارغ از محاسبه دقیق مهلت قانونی، بهترین کار این است که در اسرع وقت و بدون اتلاف زمان، شکایت خود را ثبت کنید تا با مشکل مرور زمان مواجه نشوید.

۴. نوع شکایت (کیفری یا حقوقی) و هزینه دادرسی
شکایت کیفری یا حقوقی؟
در پرونده‌هایی از این دست که شائبه کلاهبرداری و بردن مال مردم در آن وجود دارد، مسیر صحیح و مؤثرتر، طرح شکایت کیفری است.

شکایت کیفری: این نوع شکایت جنبه جرمی موضوع را هدف قرار می‌دهد (مانند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع). مزیت آن این است که فشار بیشتری بر متهم وارد می‌کند، منجر به توقیف اموال و مجازات حبس می‌شود و دادگاه کیفری می‌تواند در ضمن صدور حکم مجازات، حکم به رد مال (بازگرداندن اصل پول) نیز بدهد. این همان کاری است که اکثر مال‌باختگان انجام داده‌اند و دادستان نیز بر همین مبنا پرونده را پیگیری می‌کند.

شکایت حقوقی: این شکایت صرفا برای مطالبه وجه است و جنبه کیفری ندارد. هزینه دادرسی آن نیز به مراتب بالاتر است (درصدی از مبلغ مورد مطالبه). معمولا زمانی به سراغ دعوای حقوقی می‌روند که مسیر کیفری به نتیجه نرسد یا هدف صرفا مطالبه سودهای قراردادی باشد که در دادگاه کیفری پوشش داده نشده است.

توصیه: شما باید شکایت کیفری با عنوان "کلاهبرداری" یا "تحصیل مال از طریق نامشروع" ثبت کنید و در آن، بازگرداندن کل مبلغ طلب خود (اصل و سود) را نیز درخواست نمایید.

اعسار از هزینه دادرسی:
درخواست اعسار (اثبات عدم توانایی مالی) مربوط به دعاوی حقوقی است. از آنجایی که شما شکایت کیفری ثبت می‌کنید، هزینه‌های اولیه بسیار ناچیز است و در این مرحله نیازی به درخواست اعسار ندارید. اگر در آینده نیاز به طرح دعوای حقوقی پیدا کردید، می‌توانید برای اعسار از هزینه دادرسی اقدام کنید. برای این کار، باید در دفتر خدمات قضایی فرم مربوطه را پر کرده و معمولا دو شاهد (و نه لزوما چهار نفر) معرفی کنید تا در دادگاه بر عدم توانایی مالی شما شهادت دهند.

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام بایستی مدارک ومستندات شما بررسی شود

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،مدارک نیاز به بررسی دارد

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام، نیاز به بررسی مدارک است.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
طرح مطالب حاشیه ای فاقد ثمره عملیست. اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.

جلال رزمجو

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

ضمن اهدای سلام و احترام
شما برای رسیدن به حقوق شرعی و قانونی خود در صورت وجود مدارکی مبنی بر وجوب استحقاق در مطالبه ناچار به تقدیم شکواییه کیفری البته چنانچه عمل طرف شما جنبه جزایی داشته باشد هستی و همچنین تقدیم دادخواست مطالبه وجه با توجه به رسید و مدرکی که اثبات کننده ادعای شما باشد
همچنین این حق را نیز داری که برابر جدول شاخص تغییر قیمت‌های بانک مرکزی خسارت تاخیر نادیه از زمان تقدیم دادخواست و یا مطالبه وجه از طریق اظهارنامه تا پایان اجرای حکم نمایی
در نتیجه چنانچه قبلا شکواییه و یا اظهار نامه و یا دادخواست مطالبه تقدیم نکردی خسارت از زمان تقدیم دادخواست یا شکایت محاسبه میشود نه از تاریخ سررسید چون مدرک مطالبه ات رسید عادی می‌باشد
از حیث پرداخت وجوه نیز در صورتی که اموالی از طرف شما توقیف و به فروش رسیده باشد مطابق تاریخ تقدم و تاخر دادخواست پرداخت میشود در کل عدم شکایت و یا تقدیم دادخواست موجب ضرر برای شما است پیشنهاد میکنم سریعا اقدام نمایی

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
۱.رسید کاغذی شما مبنای مطالبه ۴۵۰ میلیون تومان است، مگر اینکه خلاف آن در دادگاه ثابت شود.
۲.با توجه به تعدادکسانی که شکایت کرده اند، توصیه می‌شود شکایت کنید تا به عنوان طلبکار رسمی ثبت شوید.
۳.هنوز در مهلت شکایت حقوقی ۵ سال و کیفری ۳ سال هستید. مهلت از زمان تعطیلی فروشگاه ۱۴۰۲/۱۰یا آگاهی از تخلف محاسبه می‌شود.
۴.شکایت کیفری به دلیل احتمال کلاهبرداری مناسب‌تر است. برای اعسار از هزینه دادرسی، ۲ شاهد کافی است.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام پاسخ به سوالات شما نیاز به مشاوره تلفنی با وکیل دارد

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام ارائه پاسخ مناسب مستلزم بررسی اسناد و مدارک است

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام نیاز به توضیحات بیشتردارد

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۸ نظر)

سلام،وقت بخیر اظهارنظر نیازمند بررسی،مدارک می باشد

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات است

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام ،اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی مدارک است.

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اظهار نظر نیازمند بررسی مدارک و مستندات است

سیدمحمدحسن محدث حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام و احترام
سوال شما رو کامل‌مطالعه نمودم. امیدوارم با پاسخ سهم خود را به عنوان یک ایرانی به هموطن خود ایفا کرده باشم .
پاسخ سوالاتتون به صورت خلاصه:
۱_حتما اقدام کنید تا در صف طلبکاران قرار بگیرید چرا که اگر اقدام نکنید سهم اشخاص شاکی از محل فروش اموال (درصورت موجود بودن ما) پرداخت میشود
۲_باید ببینید جایی که سرمایه گذاری کردید شرکت است یا برای شخص حقیقی. در واقع اگر شرکت است باید نوع شرکت رو بدونید با این توضیح که اگر شرکت باشد دارای شخصیت حقوقی بوده و داخل در قواعد ورشکستگی میشه . و حساب کتاب شما داخل در غرما (طلبکاران)میشه .
۳_اگر شرکت کلاهبرداری باشد مثلا هرمی و وصف مجرمانه انجام داده باشه که مطابق با فرض سوالتون من تصور میکنم مرتکب کلاهبرداری شبکه ای شده باشد .
۴_در هر صورت اول اصل طلب پرداخت میشود . و شما میتوانید بابت سودش مجددا اقدام کید
۵_در نتیجه حتما اقدام رو انجام بدید. شاید لازم باشد هم کیفری اقدام کنید هم حقوقی باید این مورد اطلاعاتی که گفتم و بررسی کنید . اگراوضاع مالی خوبی ندارید بنده به نوبه خودم به عنوان یک هموطن به شما رایگان مشاوره میدهم‌ داخل چت همینجا مدارک و جمع اوری کنید من در خدمتتون هستم.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
موضوع منوط به بررسی تخصصی اسناد و مدارک میباشد..

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سبام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد.

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
کاربر گرامی اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات است .

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۹ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله باید از شرکت شکایت نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید