آیا بازپرس به چک ایشان در ایران بسنده خواهد کرد یا نیاز به رسید خارج از کشور هم وجود داره؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با عرض سلام و احترام حضور اساتید گرامی
بنده با شخصی قراردادی را منعقد کردم مبنی بر اینکه ایشان در امارات متحده عربی وجوهی به مبلغ ۲۰ میلیارد تومن را از من به صورت نقدی دریافت و در ازای اون لوازم یدکی و مواد پلاستیکی خریداری کند و در ایران در محل انبار بنده تحویل دهد .
در ازای پرداخت وجوهات نقدی مطابق با بند ۸ قرارداد ،ایشان یک فقره چک به عنوان تضمین دریافت اون مبلغ به بنده دادن و در متن چک هم نوشتن که بابت دریافت ۲۰ میلیارد تومن در دبی بابت خرید کالا مطابق با بند ۱ قرارداد فیمابین
اما تا کنون پس از ۶ ماه از دریافت پول علیرغم پایان مهلت قانونی مقرر در قرارداد به تعهد خود عمل نکرده
من شکایت حقوقی برای مطالبه وجه چک بر اساس تعهد قراردادی ایشان را مطرح کردم ولی متاسفانه ایشان در مقابل یک شکایت کیفری مطرح کرده تحت عنوان کلاهبرداری با این توجیه که بنده با یک عملیات طراحی شده و متقلبانه ایشان را فریب داده و پولی به ایشان نداده ام و در عوض یک فقره چک از ایشان دریافت کرده ام .
حقیقتا بنده هیچ رسیدی در خارج از کشور مبنی بر دریافت وجوهات ارزی از طرف مقابل ایشان که پول را دریافت کرده نگرفته ام
حال پرسش اینجاست که آیا بازپرس به چک ایشان در ایران بسنده خواهد کرد یا نیاز به رسید خارج از کشور هم وجود داره ؟
چگونه ممکنه کسی که بدهکاره بتونه یه همچین شکایت واهی رو مطرح کنه و بازپرس هم از ایشان بپذیره ؟
در ضمن ایشان ترخیصکار گمرک هستند و قرارداد را ایشان تنظیم کرده و بنده هیچ نقشی در تنظیم قرارداد نداشته ام که بخواهم از ایشان کلاهبرداری کنم
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وجود چک در دست شما نشانه بدهکاری طرف مقابل است و بار اثبات کلاهبرداری و فریب بر عهده شاکی پرونده است.
با این حال نحوه دفاع و پذیرش اظهارات به مدارک موجود در پرونده و روند تحقیقات بازپرس بستگی دارد.
