آیا با پاک شدن فیلم دوربین مدار بسته متهم تبرئه میشود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

با سلام
۶ ماه پیش متهم به سرقت دوچرخه از پارکینگ خانه ما در حکمی غیابی محکوم شد و الان بعد از گذشت ۶ ماه درخواست واخواهی کرده...بنده بعنوان شاکی پرونده سی دی فیلم دوربین مدار بسته که نشان میدهد جرم توسط سارق انجام شده را گم کردم...آیا گزارش خارج نویسی کلانتری در پرونده کفایت میکند یا متهم تبرئه میشود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گزارش خارج‌نویسی کلانتری و اشاره به فیلم در رأی غیابی می‌تواند به نفع شما باشد، اما تبرئه نشدن متهم به نظر قاضی، سایر ادله و قرائن پرونده و عدم درخواست دوباره برای ارائه فیلم بستگی دارد.

اینکه گم شدن فیلم باعث تبرئه شود یا نه، به محتویات پرونده، سایر مدارک اثباتی و دلایل متهم برای واخواهی پس از ۶ ماه برمی‌گردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر گم شدن فیلم دوربین مداربسته در واخواهی

صرف گم شدن فیلم لزوماً به معنی تبرئه متهم نیست، زیرا گزارش خارج‌نویسی کلانتری و استناد دادگاه به آن در دادنامه غیابی می‌تواند مؤثر باشد. با این حال واخواهی مانند رسیدگی اولیه است و بار اثبات جرم همچنان بر عهده شاکی است. چنانچه متهم به گزارش ایراد بگیرد یا قاضی درخواست بازبینی اصل فیلم را بکند و مدرک دیگری نداشته باشید، احتمال رد شکایت وجود دارد. همچنین متهم برای پذیرش واخواهی پس از گذشت ۶ ماه باید عذر موجه و دلایل قوی ارائه دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
منیره رحیمی

منیره رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام ، اولا بعد از گذشت ۶ ماه نمی شود واخواهی نمود مگر اینکه دلایل بسیار بسیار قوی باشد و بهتر شما با مراجعه به شعبه با اخذ کپی از اوراق پرونده ببینید لایحه ارسالی ایشان چه بوده و در مهلت مقرر مجددا با تاکید بر متن دادنامه صادر شده و صورتجلسه کلانتری لایحه تخصصی و دقیق ارائه نمایید در غیر اینصورت در صورتی که دلیلی جز همان فیلم دوربین ندارید در صورت ایراد توسط متهم و دستور به خارج نویسی مکلف هستید که سی دی را ارائه نمایید وگرنه شکایت تان رد می شود

عبدالرضا صدیق

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام‌ بار اثبات بر عهده شما می باشد بستگی به ادله و قراین دارد.

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

با توجه به اینکه فیلم ها خارج نویسی شده اند و سایر ادله و مدارک و گزارش پلیس باز هم محکوم می شوند

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
سوال تکراری است شما باید برای اثبات ادعای خود ادله ارایه بدهید

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام بستگی به نظر قاضی پرونده دارد و سایر قراین و شواهد.

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام چون قبلا نزد ضایط ارایه شده است به شرطی که دیگر ادله در پرونده نیز موید سرقت ایشان باشد مشکلی پیش نمی اید

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

بستگی دارد به نظر قاضی رسیدگی کننده.

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

با استناد به فیلم دوربین مدار بسته صدور مجرمیت سارق خلاف قانون می باشد باید دلایل و شاهد ارائه کنید

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام امکان پیش بینی نتیجه رای وجود ندارد بسه به نظر قاضی پرونده دارد

حامد خلیلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام. واخواهی همانند مرحله اول رسیدگی است. اگر سابقه ای در پرونده از لوح فشرده شما نباشد و دفاعیات مناسبی به همراه دیگر مستندات ارائه ندهید به احتمال قریب به یقین تبرئه گردد. فلذا دیگر مستندات خود را تقویت نمایید. موفق باشید

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اولا بعد از شش ماه امکان واخواهی به رای صادره مقدور نخواهد بود مگر اینکه شخص ادله و مستندات محکمه پسندی برای عدم دستیابی به اعتراض را داشته باشد .
دوما در صورتی که در متن رای غیابی اشاره به فیلم و با استناد به فیلم دوربین مداربسته نموده باشد جای نگرانی برای محکومیت سارق نخواهد بود

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست و به ادله ابرازی بستگی دارد.

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود امکان پیش بینی رای وجود ندارد بسته به مستندات موجود در پرونده و نظر قاضی محترم دارد

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام
نتیجه غیرقابل پیش بینی است

احمد علوی رنجبری نشقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

درود ، علی القاعده ادله شما می بایست در پرونده مضبوط و تحقیقات تکمیل شده باشد تا دادسرا و دادگاه به آن رسیدگی کنند و چون رای غیابی صادر شده است مطمئنا یک cd دوربین در پرونده مضبوط است لذا به اجرای احکام دادسرا مراجعه کنید.

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نتیجه غیرقابل پیش بینی است

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
چیزی قابل پیش بینی نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید