آیا با وجود مجوز فعالیت بنده در خصوص رمز ارز و پرونده مالیاتی در این خصوص امکان دارد قاضی رای به نامشروعیت دهد و حق بنده پایمال گردد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت اساتید محترم
بنده پارسال یک ملک را با ثمن ارز دیجیتال بیت کوین خریداری کردم
اما متاسفانه ملک مذکور مستحق للغیر درآمد و منجر به محکومیت فروشنده به فروش مال غیر شد
و دعوی حقوقی برای استرداد ثمن مستحق للغیر و ابطال معامله مستحق للغیر انجام دادم
اکنون در شعبه بدوی با توجه به مدارک اقرار خود فروشنده به دریافت بیت کوین و نظریه کارشناسی و شهادت شهود و رای دادگاه کیفری و ..... به استرداد ۴ عدد بیت کوین محکوم شده و الان پرونده در تجدیدنظر است و خوانده با وجود ۳ اقرار در خصوص دریافت بیت کوین اظهار دارد هیچ بیت کوینی تحویل نگرفته
اکنون قاضی تجدید نظر به کارشناس ۳ نفره ارجاع داده اما در جواب نامه به کانون کارشناسان برای اعلام اسامی کارشناسان خبره در خصوص رمز ارز اینگونه جواب داده شده که هیچگونه کارشناسی در این خصوص وجود ندارد و میتواند از کارشناسان فناوری اطلاعات برای این موضوع درخواست کارشناسی انجام گیرد
سوال بنده اینجاست آیا با وجود مجوز فعالیت بنده در خصوص رمز ارز و پرونده مالیاتی در این خصوص امکان دارد قاضی رای به نامشروعیت دهد و حق بنده پایمال گردد؟
سوال دوم با وجود اقرارهای خود خوانده در چندین شعبه به دریافت بیت کوین از جانب بنده نیازی به کارشناسی سه نفره هست یا خیر ؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله با ثمن رمزارز از نظر وکلا صحیح و مشروع است و اقرار صریح طرف مقابل نیز اصولا مانع ارجاع به کارشناسی است، مگر قاضی موضوع خاصی را مدنظر داشته باشد.

با این حال، نتیجه قطعی در مرحله تجدیدنظر بستگی به موضوع دقیق قرار کارشناسی صادره از سوی قاضی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله با بیت‌کوین و اثر اقرار طرفین

معاملاتی که ثمن آن‌ها رمزارز باشد صحیح و مشروع تلقی می‌شوند و قانونی مبنی بر بطلان آن‌ها وجود ندارد. با توجه به اقرار صریح خوانده در مراجع قضایی، اصولا امکان عدول از آن وجود ندارد و نیازی به ارجاع امر به کارشناس نیست، مگر اینکه قاضی موضوع خاصی را در قرار کارشناسی مدنظر قرار داده باشد. در صورت نبود کارشناس رسمی رمزارز، دادگاه می‌تواند از افراد خبره یا کارشناسان فناوری اطلاعات استفاده کند. همچنین توصیه می‌شود تصاویر تراکنش‌های انتقال در صرافی یا کیف‌پول را نیز برای اثبات انتقال به پرونده ضمیمه کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ام البنین تنکابنی رضایی

ام البنین تنکابنی رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۷ نظر)

با سلام و عرض ادب.
ابتدا عرض میکنم که همچین معاملاتی صحیح می باشند و هیچ قانونی مبنی بر باطل و نامشروع بودن قراردادهایی که مبیع یا ثمن‌ رمزارز باشد وجود ندارد.
به نظر می‌رسد علت ارجاع امر به کارشناس می بایست از طرف قاضی مشخص گردد.
اصولا اگر در قرارداد ثمن‌ معامله را بیت کوین درج کرده باشید و با توجه به اقرار صریح ایشان در مراجع قضایی امکان عدول از آن وجود ندارد.
عوامل زیادی نیز می‌توانند برای اثبات این قضیه به شما کمک کنند، مثلا در صورتی که کیف پول ایجاد شده برای فروشنده از طریق صرافی های ایرانی درست شده باشد، آدرس کیف پول ها در قرارداد تصریح شده باشد و....

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصولا باید موضوع به کارشناس ارجاع شود
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در مواردی که کارشناسی برای اظهارنظر وجود نداشته باشد دادگاه میتواند از افراد خبره کسب نظر نماید . با وجود اقرار صریح موضوع ارجاع به کارشناس و خبره نمیتواند موضوعیت داشته باشد مگر انکه قاضی در قرار صادره موضوع خاصی را ذکر کرده باشد .

هدیه عرفانیان سمیعی

هدیه عرفانیان سمیعی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۲ نظر)

درود و وقت بخیر معامله مشروع هست اما در حال حاضر که قاضی صلاح به ارجاع امر به کارشناس دیده است بهتر است تصویر تراکنش انتقال بیت کوین در سایت صرافی مورد نظر یا ولت خودتون رو هم ضمیمه پرونده کنید

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

شاهین حمزه صورتی

شاهین حمزه صورتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

باسلام
معاملتان کاملا صحیح و غیر قابل ابطال است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر موضوع دارد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود اظهار نظر نیازمند بررسی دقیق مدارک..میباشد از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام نتیجه اقدامات قضایی قابل پیش بینی نیست.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
حسب توضبحات به عمل آمده به نظر معامله صحیحا مواقع شده است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
نمیتوان نتیجه این امر را پیش بینی نمود.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
نتیجه قابل پیشبینی نیست

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود نتیجه قابل پیشبینی نیست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید