آیا با وجود شهادت کارمندان تبرئه می‌شوم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام،

برای یک پرونده نیاز به مشاوره دارم:

۱. من از نمایندگی رسمی یک شرکت واردکننده خودروی چینی، خودرو خریدم ولی هنوز به من تحویل نداده‌اند.

۲. در روز مراجعه برای پیگیری، چند نفر از خریداران مثل من حضور داشتند. چون تعداد زیاد بود، فضا کمی شلوغ شد.

۳. من صرفا موندم و منتظر موندم که پلیس بیاد کمک کنه یا راهنمایی کنه، چون فکر می‌کردم حق با ماست.

۴. چند روز بعد، ابلاغیه‌ای با عنوان توهین و تهدید برام اومد که اسامی چند نفر توش ذکر شده بود، از جمله من.

۵. در بازپرسی حاضر شدم، ضامن بردم. فهمیدم کارمندان نمایندگی شهادت دادن که اونجا تنش بوده. ولی من به بازپرس توضیح دادم که هیچ تهدیدی از طرف من نبوده و درخواست بررسی فیلم دوربین مداربسته رو دادم.

۶. فعلا لایحه دفاعیه دادم و منتظر جلسه دادگاه هستم.

❓سؤالاتم این‌هاست:

با وجود نبودن مدرک علیه من و فقط شهادت کارمندان، احتمال تبرئه چقدره؟

اگر محکوم بشم، آیا سوءپیشینه برای من ثبت میشه؟ من خانم هستم، سنم پایین هست، و هیچ سابقه‌ای در هیچ حوزه‌ای ندارم.

ممنون از راهنمایی‌تون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شهادت کارمندان به دلیل ذی‌نفع بودن و احتمال تعارض منافع، ارزش دلیل قطعی ندارد و در صورت کلی‌گویی و نبود مصادیق دقیق یا مغایرت با فیلم دوربین‌ها، احتمال تبرئه بالاست. همچنین در صورت محکومیت به توهین یا تهدید، این موضوع سوءپیشینه موثر کیفری ایجاد نمی‌کند، هرچند تصمیم نهایی با دادگاه است.

این یک دیدگاه کلی بر اساس ماهیت این جرایم است، اما سرنوشت نهایی پرونده به اظهارات دقیق شهود و نتیجه بازبینی دوربین‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شهادت کارمندان و وضعیت سوءپیشینه

شهادت شهود یکی از راه‌های اثبات جرم است، اما شهود باید فاقد نفع شخصی باشند و کارمندان به دلیل وابستگی به شرکت ممکن است بی‌طرف شناخته نشوند. برای محکومیت در توهین و تهدید، شاهدان باید الفاظ و رفتار مشخص منتسب به شخص شما را بیان کنند و ادعای کلی تنش در محیط کافی نیست. استناد به فیلم دوربین مداربسته دفاع مهمی است و در صورت امتناع شرکت از ارائه آن، به نفع شما بررسی می‌شود. در نهایت، حتی در صورت محکومیت، مجازات این عناوین منجر به سوءسابقه موثر کیفری در استعلام‌ها نخواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام شهادت یکی از ادله اثبات جرم است اما در نظر داشته باشید کارمندان زیرمجموعه شرکت هستند و دارای منافع یکسان باشرکت که شهادت ایشان را از شمول ادله خارج و نهایتا اماره فرض میشود دوم اینکه صرف تنش تهدید و توهین نیست و میتوانید به دوربین شرکت استناد کنید و اینکه چند نفر در آن زمان آنجا بودند و اثبات اینکه چه کسی مرتکب جرم شده به راحتی ممکن نیست همچنین عمل مجنی الیه و دخالت و تاثیر او در وقوع جرم هم مهم است شرکت در این وانفسای اقتصادی وقتی پول گرفته و به تعهداتش عمل نمیکند موجب نگرانی و تشویش مردم میشود نگران نباشید ادعا را رد کنید و قبول جرم نکنید انشالله قاضی برایتان برائت صادر میکند

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می‌توانید مراتب عدم توهین را به دادگاه نیز ارائه کنید ، خیر در استعلام سوء پیشینه درج نمی‌شود

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام شاهد یکی از ادله های اثبات جرم است واگر بتواند اثبات کند شما به جرم توهین به شلاق وجزای نقدی وجرم تهدید به حبس یا شلاق محکوم میشوید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام. با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، در ادامه به پرسش‌های شما پاسخ داده می‌شود.

۱. احتمال تبرئه با توجه به شرایط پرونده
با در نظر گرفتن اینکه تنها مدرک علیه شما شهادت کارمندان نمایندگی است، احتمال تبرئه شما قابل توجه است. دلایل حقوقی این موضوع به شرح زیر است:

شرایط شهادت شهود: در جرایمی مانند توهین و تهدید، اثبات جرم از طریق شهادت شهود شرایط قانونی مشخصی دارد. طبق قانون، حد نصاب شهادت برای اثبات این جرایم، شهادت دو شاهد مرد است. علاوه بر این، شهود باید شرایطی مانند نداشتن خصومت با طرفین و عدم وجود نفع شخصی در دعوا را داشته باشند. از آنجایی که شاهدان کارمندان همان شرکت هستند، می‌توان در مورد بی‌طرفی آن‌ها در دادگاه تردید ایجاد کرد.

لزوم ذکر دقیق مصادیق جرم: صرف اینکه شاهدان بگویند "تنش" یا "توهین و تهدید" صورت گرفته، برای اثبات جرم کافی نیست. بر اساس یک رای از دادگاه تجدیدنظر، شهادت باید کاملا صریح و روشن باشد و شاهدان باید مصادیق دقیق توهین و تهدید (الفاظ یا رفتار مشخصی که از شما سر زده) را بیان کنند. اگر شهادت آن‌ها کلی باشد و مصادیق توهین و تهدید را مشخص نکند، برای صدور حکم محکومیت کافی نخواهد بود و به تبرئه منجر می‌شود.

بار اثبات بر عهده شاکی است: در قانون، اصل بر برائت و بی‌گناهی افراد است. این یعنی شاکی (کارمندان نمایندگی) موظف است با دلایل قطعی و قانونی، ارتکاب جرم توسط شما را اثبات کند. شما برای اثبات بی‌گناهی خود نیازی به ارائه دلیل ندارید، بلکه کافی است دلایل شاکی را به چالش بکشید.

نقش دوربین مداربسته: درخواست شما برای بازبینی فیلم دوربین‌های مداربسته اقدامی کاملا درست و مؤثر بوده است. فیلم دوربین هرچند به تنهایی دلیل قطعی محسوب نمی‌شود، اما به عنوان یک قرینه و اماره قوی می‌تواند به علم قاضی کمک کند. اگر فیلم نشان دهد که شما صرفا در محل حضور داشته‌اید و رفتار مجرمانه‌ای از شما سر نزده، این موضوع ادعای شما را تایید و شهادت کارمندان را تضعیف خواهد کرد.

۲. ثبت سوء پیشینه در صورت محکومیت
در صورتی که به جرم توهین به اشخاص عادی محکوم شوید، این محکومیت برای شما سوء پیشینه مؤثر کیفری ایجاد نخواهد کرد.

تعریف سوء پیشینه مؤثر: طبق ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی، تنها برخی محکومیت‌های کیفری سنگین (مانند حبس‌های طولانی، قصاص و...) به عنوان "سوء پیشینه مؤثر" شناخته می‌شوند و در گواهی عدم سوء پیشینه که برای استخدام یا موارد مشابه صادر می‌شود، درج می‌گردند.

مجازات جرم توهین: مجازات جرم توهین به افراد عادی معمولا جزای نقدی یا شلاق تعزیری است. این نوع مجازات‌ها در دسته‌بندی جرائمی که سوء پیشینه مؤثر ایجاد می‌کنند، قرار نمی‌گیرند. بنابراین، حتی در صورت محکومیت، این سابقه در گواهی‌های رسمی شما منعکس نخواهد شد و برای آینده شغلی یا اجتماعی شما مشکلی ایجاد نمی‌کند.

جرایم قابل گذشت: لازم به ذکر است که جرایم توهین به اشخاص عادی و تهدید، قابل گذشت هستند. این یعنی دعوا با شکایت شاکی آغاز شده و با رضایت او نیز متوقف می‌شود. اگر شاکی رضایت دهد، پرونده در هر مرحله‌ای که باشد، بسته خواهد شد.

نکته مهم: با توجه به اینکه شما خانم هستید، سن پایینی دارید و فاقد هرگونه سابقه کیفری هستید، این موارد در صورت رسیدن پرونده به مرحله صدور رای، از جمله کیفیات مخففه محسوب شده و قاضی در تعیین مجازات (در صورت اثبات جرم) حتما این شرایط را در نظر خواهد گرفت.

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

برای پاسخ به سؤالات شما، باید نکات حقوقی زیر را در نظر گرفت:

### ۱. **احتمال تبرئه شما:**
- **شهادت کارمندان نمایندگی:** در نظام حقوقی ایران، شهادت شهود می‌تواند به عنوان دلیل اثبات جرم محسوب شود، اما این شهادتها باید **منسجم، دقیق و فاقد تناقض** باشند. اگر شهادتها علیه شما کلی باشد یا با واقعیت (مثلا فیلم مداربسته) مغایرت داشته باشد، دادگاه ممکن است آنها را نپذیرد.
- **درخواست بررسی فیلم مداربسته:** این درخواست شما بسیار مهم است. اگر فیلم نشان دهد که شما تهدید یا توهین نکرده‌اید، دادگاه به احتمال زیاد شما را تبرئه خواهد کرد. اگر نمایندگی از ارائه فیلم خودداری کند، می‌توانید **استنکاف آنها را به نفع خود تفسیر کنید** (اصل ۱۶۶ قانون اساسی: "اگر دلیل کافی برای اثبات جرم نباشد، دادگاه حکم بر برائت متهم می‌دهد").
- **سابقه شما:** با توجه به اینکه شما سابقه کیفری ندارید و سنتان پایین است، دادگاه ممکن است با **توجه به شخصیت شما**، شهادتها را با احتیاط بیشتری بررسی کند.

### ۲. **ثبت سوءپیشینه در صورت محکومیت:**
- **جرائم تعزیری:** اگر به اتهام **توهین (ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی)** یا **تهدید (ماده ۶۶۹)** محکوم شوید، این جرائم **تعزیری** هستند و در صورت محکومیت، سوءپیشینه ثبت می‌شود.
- **شروط عدم ثبت سوءپیشینه:**
- اگر **مجازات شما حبس کمتر از ۳ ماه یا جزای نقدی سبک** باشد، ممکن است تحت شرایطی (مثلا گذشت شاکی یا توصیه قاضی) سوءپیشینه ثبت نشود.
- اگر **برای اولین بار** مرتکب جرم شده باشید و **قاضی شما را مستحق تخفیف بداند**، ممکن است به جای مجازات، **توصیه به گذشت یا تعلیق مجازات** شود.
- **درخواست پاک شدن سوءپیشینه:** حتی اگر محکوم شوید، پس از گذشت مدت مشخصی (معمولا ۲ تا ۵ سال بسته به نوع جرم) می‌توانید **درخواست پاک شدن سوءپیشینه** دهید.

### **راهکارهای پیشنهادی:**
۱. **تاکید بر بررسی فیلم مداربسته:** در جلسه دادگاه، مجددا اصرار کنید که فیلم بررسی شود. اگر نمایندگی امتناع کرد، از دادگاه بخواهید این امتناع را **به نفع شما تفسیر کند**.
۲. **شاهدان خود را معرفی کنید:** اگر خریداران دیگری حاضر بودند که شاهد رفتار شما بوده‌اند، از آنها بخواهید **به نفع شما شهادت دهند**.
۳. **درخواست تخفیف مجازات:** حتی اگر محکوم شوید، با توجه به شرایط شما (سن کم، عدم سابقه، وضعیت خانوادگی)، از قاضی درخواست کنید **مجازات را تخفیف دهد یا تعلیق کند**.
۴. **گذشت شاکی (در صورت امکان):** اگر نمایندگی رضایت دهد، می‌توانید **توافق خارج از دادگاه** انجام دهید و از آنها بخواهید شکایت را پس بگیرند.

### **جمع‌بندی نهایی:**
- اگر **فیلم مداربسته یا شواهد دیگر** نشان دهد که شما تهدید یا توهین نکرده‌اید، **احتمال تبرئه شما بالاست**.
- اگر محکوم شوید، با توجه به شرایط شما، **امکان تخفیف مجازات یا عدم ثبت سوءپیشینه وجود دارد**.
- حتما از یک **وکیل متخصص کیفری** برای دفاع بهتر استفاده کنید.

امیدوارم به نتیجه مطلوب برسید. 🙏

مهدی آستانی

مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام؛ با توجه به نبود مدرک مستقیم و صرفا شهادت کارمندان، شانس تبرئه می‌تواند بالا باشد. در صورت محکومیت، برای شما سو پیشینه مؤثری نخواهد داشت.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام تصمیم مرجع قضایی قابل پیش بینی نمی باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،تصمیم دادگاه غیرقابل پیش بینی است.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

تصمیم مرجع قضایی قابل پیش بینی نمی باشد.

محسن جعفری

محسن جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
در دعاوی کیفری، شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوا (دلایل) است. اما تبرئه یا محکومیت صرفا بر اساس شهادت شهود تعیین نمی‌شود و دادگاه باید با در نظر گرفتن “مجموعه ادله موجود در پرونده” به یک جمع‌بندی برسد

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
حتی درصورت محکومیت که احتمال آن بدلیل تعدد متشاکیان، بسیار ضعیف است؛ بدلیل نوع جرم (تهدید یا توهین)، محکومیت به آن منجر به سوءسابقه مؤثر کیفری برای شما نخواهد شد.

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام نگران سوسابقه نباشید محکومیت موثر کیفری نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان پیش بینی وجود ندارد و سابقه موثر نخواهد بود

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد .

فاطمه همایون

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
امکان پیش بینی وجود ندارد
در صورت محکومیت سابقه موثر نخواهد بود

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

نیاز به مطالعه پرونده است اما سابقه کیفری محسوب نمی‌شود.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی امکان پیش بینی وجود ندارد
در صورت محکومیت سابقه موثر نخواهد بود

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام نیاز به توضیحات بیشتر است ولی در صورت محکومیت سابقه موثر نخواهد بود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
امکان پیش بینی وجود ندارد

فرشته محمودی

فرشته محمودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اگر فیلم برخلاف اظهارات شهود را ثابت کند، شهادت بی اثر و سما تبرئه می شوید

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، بر اساس مستندات پرونده و دقاعیات شما تصمیم گیری خواهد شد.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

باسلام
اگر فیلم برخلاف اظهارات شهود را ثابت کند، شهادت بی اثر و تبرئه می شوید…

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام
در سوپیشینه درج نمی شود.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام شهادت کارمندان شرکت به دلیل رابطه استخدامی و وابستگی به شرکت قابل ایراد است و باید در کنار سایر ادله ارزیابی شود.صرف تنش و مشاجره نیز به معنای تهدید یا توهین نیست و میتوانید به دوربین شرکت و افراد حاضر در محل استناد کنید وقوع جرم را نپذیرید و بر نبود دلیل کافی برای انتساب جرم تاکید کنید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شهادت کارمندان به‌دلیل وابستگی ممکن است بی‌طرف تلقی نشود و شاهدان باید الفاظ و رفتار مشخص را بیان کنند نه ادعای کلی، و استناد به فیلم دوربین هم دفاع مهمی است که امتناع شرکت از ارائه آن به نفع شما ارزیابی می‌شود و مجازات توهین و تهدید معمولا سوءسابقه مؤثر کیفری ایجاد نمی‌کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید