آیا با وجود سه تا از عمه هام که هیچ دست‌نوشته نداده ارثی تعلق میگیره؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام بنده پدرم قبل پدربزرگم فوت شده و پدربزرگم با حضور ریش سفیدان محل وشورای روستا بامهر شورا دست‌نوشته به ماداده که زمین کشاورزی را بکاریم وچند عمو هم داریم وهمگی همین دست‌نوشته داده شده ویه دونه از عمه هام همین دست‌نوشته داده شده آیا با وجود سه تا از عمه هام که هیچ دست‌نوشته نداده ارثی تعلق میگیره در دست نوشته ذکر شده که سالانه از ده قسمت از برداشت محصول سال سه قسمت مال پدربزرگم وهفت قسمت مال ما آیا این دست نوشته جهت اثبات مالکیتم معتبر میباشد قبل پدربزرگم هم زمین کشاورزی در حدود ۳۰سال تا بحال تحت تصرف ماست لطفا لطفا کمک کنید ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته برای کاشت زمین لزوماً اثبات مالکیت نیست؛ اگر قالب وصیت داشته باشد فقط تا یک‌سوم اموال نافذ است و مازاد آن به رضایت سایر وراث از جمله عمه‌ها بستگی دارد.

اعتبار این سند به متن دقیق آن بستگی دارد که آیا مالکیت واگذار شده یا فقط حق کشت و برداشت داده شده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته کاشت زمین دلیل مالکیت نیست

دادن حق کشت و برداشت محصول در دست‌نوشته به معنی انتقال مالکیت زمین به شما نیست. اگر مفاد این نوشته در قالب وصیت تلقی شود، وصیت تا یک‌سوم اموال بدون نیاز به اجازه سایر ورثه نافذ است و مازاد بر آن رضایت تمام وراث را می‌خواهد. بنابراین بدون بررسی متن دقیق دست‌نوشته، نمی‌توان تصرف یا تقسیم محصول را دلیلی بر مالکیت قطعی دانست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

اولا اگر پدربزرگتان مال به مالکیت شما داده باشد باز ارث محسوب نمی شود درثانی شما در دست نوشته مالکیتی برای شما قائل نشده اند فقط حق کاشت وسهم برداشت داده اند نتیجه شما مالکیتی ندارید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

اگر منظور از دستنوشته وصیت ایشان در زمان حیات است تا یک سوم اموال می توان وصیت کرد بیش از آن وراث باید اجازه دهند در هر صورت نیاز به بررسی دقیق دارد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

وصیت تا یک سوم اموال صحیح است و نیازی به اجازه سایر وراث ندارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود چنان‌چه وصیت نسبت به کل اموال باشد تا یک سوم نافذ است و بیش از آن منوط به رضایت سایر وراث است وگرنه نیازی به این اذن نیست.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام مطابق قانون کشور وصیت تا یک سوم اموال نیاز به رضایت دیگر به راست ندارد اما نسبت به بیشتر از آن نیازمند رضایت سایر وراث این است مگر اینکه شخص در زمان حیات خود اقدام به انتقال اموال خود نماید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر در قالب وصیت باشد فقط تا یک سوم از اموال میتوانند وصیت نمایند مگر در قالب دیگری باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می بایست متن تنظیمی بررسی شود، وصیت تا ثلث نافذ بوده و مازاد بر آن نیاز به تنفیذ تمام ورثه دارد

سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام .. می بایست مفاد متن بررسی شود .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید