آیا با وجود این تناقض ها رای منع تعقیب میشه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۱ پاسخ ثبت شده

سلام شخصی سر بنده شکایت کرده سر اینکه میگه بنده به چشمش آسیب رسوندم و گفته موقع تسویه ایشون زدن به بالای ابروم خون ریزی کرد و چشمم آسیب دیده و یک گزارش غیر واقعی زده بود رو پرونده که مشخص شد غیر واقعی هستش و شهود آقا گفتن که ما خون رو دیدیم و و یکی گفت که از پشت ضربه وارد شد عینا دیدم و شاکی گفته من برگشتم با بنده درگیر شد زد به چشمم و امروز در دادگاه قاضی باز هم خواستن و اومدن گفتن که ما خونی ندیدیم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود تناقض و ضد و نقیض بودن اظهارات شاکی و شهود می‌تواند دلیلی برای صدور قرار منع تعقیب باشد.

این قاعده کلی است اما تصمیم نهایی به نظر قاضی درباره میزان و اهمیت این تناقض‌ها در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان منع تعقیب با تناقض‌گویی شهود و شاکی

اگر اظهارات شاکی پرونده با گفته‌های شهود او ضد و نقیض باشد، این موضوع می‌تواند به نفع شما تمام شود. وجود این‌گونه تناقض‌ها در بیانات شهود و شاکی می‌تواند دلیلی برای صدور قرار منع تعقیب باشد. در نهایت بررسی این اختلاف‌ها و بی‌اعتبار شدن شهادت بر عهده قاضی رسیدگی‌کننده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام
در صورتی که اظهارات شاکی و اظهارات شهود ضد و نقیض باشند میتوان دلیلی برای صدور قرار منع تعقیب باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید