آیا با دو شاهد می توان جرم خیانت در امانت مربوط به طلا را ثابت کرد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

لایحه مربوط به تسلیم حکم و اجرای آن از طرف شاکی در پرونده خیانت در امانت یعنی چه ؟
در صورت نداشتن فاکتور خرید طلا ، تنها با دو شاهد که در جریان امانت بودن طلا نزد شخصی بوده اند چگونه قابل اثبات است؟
در صورت اقرار متهم و بیان اینکه طلا را به نزد شخص دیگری سپرده است چه مجازاتی در انتظار این دو شخص خواهد بود
.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

جرم خیانت در امانت مانند بسیاری از جرایم با شهادت دو شاهد قابل اثبات است، اما پذیرش نهایی شهادت بر عهده مقام قضایی است. علاوه بر سپردن مال، اثبات سوءنیت و تقصیر فرد در تصاحب، تلف، مفقود یا استعمال کردن آن نیز ضروری است.

این شرایط کلی اثبات است، اما سرنوشت پرونده به نحوه ارزیابی و پذیرش شهادت شهود توسط بازپرس بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات خیانت در امانت با شهادت دو شاهد

خیانت در امانت مانند بسیاری از جرایم می‌تواند با شهادت دو شاهد اثبات شود، هرچند پذیرش شهود به نظر بازپرس در روند تحقیقات بستگی دارد. برای تحقق این جرم، شاکی باید علاوه بر سپردن مال، سوءنیت و تقصیر متهم را در تصاحب، استعمال، تلف یا مفقود کردن طلا ثابت کند. در صورتی که سوءنیت مرتکب ثابت نشود، پرونده جنبه کیفری پیدا نمی‌کند و شخص تنها ضامن حقوقی خواهد بود. این جرم در صورت اثبات کیفری می‌تواند بیش از ۶ ماه حبس در پی داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام خیانت در امانت هم به مانند بیشتر جرایم با شهادت دو نفر قایل اثبات است .
در خیانت در امانت ابتدا باید مال مورد نظر به شخصی سپرده شده باشد و قرار بر این بوده باشد که ان را به مصرف معینی برساند یا به تخویل دهنده مسترد نماید . اما اگر چنین نشود و این مال به ضرر صاحب ان ، تلف و تصاحب ، مفقود یا استعمال نماید ، در این صورت خیانت در امانت محقق شده . اثبات سوء نیت مرتکب با مدعی است و در صورت عدم اثبات موضوع جنبه کیفری ندارد .

یلدا بزرگمهر

یلدا بزرگمهرهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۴٫۸(۳۳۰ نظر)

با سلام ووقت بخیر
زمانیکه حکمی صادر میشود درپرونردههای برای تحقق و اثبات خیانت در امانت لزوما بایستی تقصیر ( تعدی یا تفریط ) و سوء نیت مرتکب در استعمال ، تصاحب ، تلف یا مفقود کردن مال مورد امانت ثابت شود در غیر اینصورت امین از نظر حقوقی ضامن خواهد بود ولی از لحاظ کیفری خیر .و بالای 6 ماه حبس دارد و در مورد شاهد هم اینکه مورد قبول واقع میشود یا خیر را بازپرس در ضمن تحقیقات و تعقیب تعیین خواهد کرد و نتیجه مشخص نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید