آیا با توجه به علم قاضی رائ تجدیدنظر بر علیه من صادر نمیشه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
*باسلام وخسته نباشیدوقبولی طاعات وعبادات همه شماسروران گرامی ودرودبیکران جسارت بنده راببخشیدترخدامن مخلص همه شماوکیل های محترم وعزیزهستم منتهاممنون وسپاسگذارمیشم جواب سوالم رادر ۴ خط یا ۴ جمله توصیف کنید که بهترمتوجه منظوروجوابتون شم آخه۴حرف گاهی بطورکامل گویای رساندن مفهوم* *ومنظورحضارمحترم نیست بازم جسارت بنده راببخشیدترخدا
سوال:بنابه دلایلی که نگم وقت گرانبهاتون راهدرندم بنده دراستوری واتساپ حرفای خیلی زشتی به باعث بانی اخراج شدنم ازمجموعه کاریم نوشتم ولی اسمی ازایشون نبردم ایشون ازم شکایت کرده استشهاد شکواییه و شهادت از همکاران سابق جمع آوری کرده بنده دردادگاه اول تبرئه شدم ولی اعتراض زد تجدیونظر اهواز گفتن که مجددا باید فراخوان بدن که شاکی چه جایگاهی درمتن پیامکهای استوری دارند؟
و اتهامات و توهین ناروا اگر با ایشان نیستم منظورم چه شخصی هست بنظرشما اگر طبق اضهارات قبلی بگم هدف خاصی از بابت استوری نداشتم ومنظورم باشخص خاصی نبودهوآیابنظرحضارمحترم اگربگم که این پیامکها را درفضای مجازی دیدم و صرفا بخاطرخنده داربودن وجک مانندشون استوری گذاشتم گزینه بهتری است؟لطفاترخداپاسخ طولانی به جوابم بدیدبخدامن وخانوادم آدمهای دادگاه وکلانتری نه بودیم نه هستیم وانشاالله نه خواهیم بود لطفا کمکم کنید و بهم بگیدکه با وجود شرایط پیش آمده بنده را اگر فراخوان دادن چه جوابی در محضر دادگاه بگم مناسبتره چون دادگاه تجدیدنظر تقاضای جواب صریح از من را دارن توسط دادگاه مربوطه ممنون و سپاسگذار و دست بوس تک تک شما عزیزان و سروران گرامی میشم اگر
درست و واضح وشفاف جواب بنده را بدید که با آگاهی کامل قدم به جلو بردارم ترخدا کمکم کنیدخداوندهمه شماراحفظ کنه برای خانواده محترمتون بدورازبیماری کرونازندگی خوب وخوش وسرشارازموفقیت روزافزون شماراازخداوندمنان خواهانم*
جمع‌بندی پاسخ وکلا
به نظر اکثر وکلا، از آنجا که برای تحقق جرم توهین باید موضوع صراحتاً به شخص معینی منتسب باشد، با ذکر نکردن نام شخص احتمال اثبات اتهام بسیار کم است. شما میتوانید بیان کنید که قصد توهین به فرد خاصی را نداشته‌اید.
با این حال، امکان محکومیت به متن دقیق نوشته‌ها و تشخیص دادگاه از قابل انتساب بودن آنها به شاکی بستگی دارد.
