آیا با این شرایط امکان رای به نفع طرف مقابل هست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
بزرگواران سوالی دارم. حراست ما در شرکت با کمک دوربین مداربسته و نگهبان جلوی در هنگام خروج از محل کارم به بنده مظنون شدن و علیه من شکایت کرده که فلانی کالای مورد نظر را داخل کیسه ای قرار داده و از محل کار با عجله خارج شده است.
در حالیکه داخل کیسه بنده اقلام خوراکی و ناهار بود و حتی همکارانم میدانند که داخل آن کیسه چه بوده و گفتن که که در صورت نیاز ما شاهد ماجرا هستیم. بنابراین من به دادسرا و آگاهی رفتم و همین موارد را توضیح دادم. چقدر امکان دارد قاضی به نفع مدیر شرکت ما رای صادر کند؟ میگویند مدیر با قاضی دوست هست!
لطفا در صورت امکان راهنمایی کنین.
ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات جرم بر عهده شاکی است و او باید دلایل محکمه‌پسند ارائه دهد، بنابراین صرف خروج با عجله جرم تلقی نمی‌شود و ادعای دوستی با قاضی نیز با توجه به مراحل متعدد رسیدگی جای نگرانی ندارد.

این یک قاعده کلی است و نتیجه نهایی پرونده شما به مستندات و فیلم‌های موجود در پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم ارائه دلیل محکمه‌پسند توسط شاکی

اثبات هرگونه اتهام و جرم بر عهده شاکی است و دادگاه بر اساس ادله و مستندات تصمیم می‌گیرد. صرف خروج با عجله از محل کار دلیل بر وقوع جرم نیست و اگر شاکی نتواند ادعای خود را با مدارک قانونی ثابت کند قرار منع تعقیب صادر می‌شود. همچنین ادعای آشنایی مدیر با قاضی نباید مایه نگرانی باشد زیرا رسیدگی در مراجع قضایی در چند مرحله انجام می‌پذیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اظهارنظر در خصوص موضوع شما مستلزم اطلاع از جزئیات و محتویات پرونده است ولی آنچه مسلم می باشد شاکی باید برای اثبات شکایت خود دلایل محکمه پسندی ارائه کند و صرف آشنایی قاضی با شاکی نمیتواند باعث نگرانی شود چون رسیدگی در چند مرحله و مراجع قضائی مختلف صورت خواهد پذیرفت .

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
نگرانی نداشته باشید ، شاکی باید مستندات کافی برای ادعای خودش داشته باشه و صرف خروج با عجله شما موید عمل مجرمانه نیست

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام .شاکی میبایست برای ادعای خود دلیل وبتواند ثابت کند

سجاد رستمی نسب

سجاد رستمی نسب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۷ نظر)

هرکس مدعی هر امری باشد ، جهت اثبات میبایست با ادله مصرح در قانون ادعای خود را اثبات کند ، چنانچه توانایی این اقدام رانداشته باشد منع تعقیب برای شما صادر خواهد‌شد، پیشنهاد میگردد جهت دریافت مشاوره فنی و‌حقوقی با دوستان در سایت بنیاد وکلا مشورت بفرمایید

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام شاکی باید ادله و مدارک جهت اثبات ادعای خود مطرح نماید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد. امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد. امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است و دادگاه بر اساس مستندات تصمیم گیری می کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید