آیا اینکار مستاجر صحیح است و آیا قرار داد اجاره صحیحه و به قوتش باقیه یا خیر؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
اساتید محترم
موجر خانه ای را در بنگاه به مبلغ ۸۰میلیون رهن به مستاجر میدهد
مستاجر ۲۰میلون آن را میدهد شصت میلیون آن را نمی‌تواند تهیه کند .. موجر از تحویل خانه ممانعت میکند و میگوید الیافی پول به بنگاه بدید و همزمان خونه تحویل بگیرید حالا مستاجر.رفته استرداد وجوه ۲۰میلیون را از دادگاه دادخواست داده است .آیا با توجه به لازم الجرا بودن
قرار داد اجاره مستاجر میتواند به استناد فیش بانکی واریزی
مبلغ را از موجر استرداد کند.
آیا اینکار مستاجر صحیح است و آیا قرار داد اجاره صحیحه و به قوتش باقیه یا خیر؟؟؟
راهکار دفاع چیه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عقد اجاره عقدی لازم است و صرفاً با فیش واریزی نمی‌توان پول را پس گرفت؛ اما نظرات وکلا درباره وضعیت قرارداد متفاوت است. برخی معتقدند تا پرداخت کامل ودیعه قرارداد نافذ نیست و پول قابل استرداد است، در حالی که دیگران استرداد وجه را منوط به وجود حق فسخ در متن قرارداد یا تعیین تکلیف فسخ آن می‌دانند.

این دیدگاه‌های کلی حقوقی است و وضعیت قطعی پرونده شما دقیقاً به شروط و مفاد نوشته‌شده در متن اجاره‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اجاره و شرایط استرداد ودیعه ناقص

اجاره یک عقد لازم است و طرفین به‌سادگی نمی‌توانند آن را برهم بزنند، بنابراین پس گرفتن مبلغ صرفاً با اتکا به فیش واریزی کار آسانی نیست. طبق نظر برخی کارشناسان، تا زمانی که تمام مبلغ ودیعه تادیه نشود قرارداد نافذ و لازم‌الاجرا نبوده و مستاجر در صورت ناتوانی می‌تواند پول پرداختی را مطالبه کند. در مقابل، وکلای دیگر تاکید دارند که مستاجر ابتدا باید قرارداد را فسخ کند و در صورت نبود حق فسخ ملزم به اجرای آن یا پرداخت خسارت است. ازاین‌رو، دفاع مناسب کاملاً وابسته به بررسی متن دقیق قرارداد و تعهدات درج‌شده در آن است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. پرداخت تمام کمال پول رهن از جانب مستاجر به موجر از ارکان قرارداد اجاره هست ؛یعنی تا ودیعه مورد توافق تکمیلا به موجر پرداخت نشود قرارداد نافذ و لازم الاجرا نیست. مستاجر درصورت عدم توانایی در تکمیل مفاد قرارداد؛ میتواند تقاضای استرداد پول ناقص را نماید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی به مفاد قرارداد دارد
وگرنه خیر
اجاره عقدی لازم است

سید محمود میرسلطانی

سید محمود میرسلطانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵ نظر)

درود: در قراردادهای اجاره مسکن مستاجر حق دارد هر وقت مشکل کاری ویا انتقال محل کار و یا خانوادگی وغیره..... برایش پیش بیاید، بخواهد قرارداد را پایان دهد، میتوامد پول ودیعه را پس بگیرد، ولی باید خسارت (مبلغ) کمیسیون بنگاه و مدت اجاره منزل را بدهد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام در صورتی که حق فسخ در قرارداد پیش بینی نشده باشد نمی تواند برهم بزند و لازم است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
به مفاد قرارداد فی مابین بستگی دارد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بستگی به مفاد قرارداد دارد ضمنا اجاره عقدی لازم است

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام بستگی به مفاد قرارداد دارد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر
قرارداد باید مطالعه گردد

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

باید گفت قرارداد فسخ نشده ابتدا باید فسخ شود

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

به صرفا فیش واریزی با وجود قرارداد اجاره به نظر صحیح نمیباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید