آیا این کار واگذاری به صورت امانت خلاف قانون میباشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
پدر بنده یک خانه ۳طبقه ای دارد و سند رسمی دارد که البته به دلیل گرفتن وام مسکن سند در رهن بانک می باشد ، در سال ۸۹ به دلیل ورشکسته شدن دو طبقه را به صورت قولنامه ای به فردی واگذار کردند البته به صورت امانت تا زمانی که بدهکاری آن فرد را پرداخت کند و ان دوطبقه را پس بگیر .
درحال حاضر سوال دارم که آیا آن فرد حق فروختن خانه را دارد ؟ و آیا این کار واگذاری به صورت امانت خلاف قانون میباشد ؟ لازم به ذکر است تمامی قبوض آب و برق و… به نام پدر بنده میلاشد و انتقالی صورت نگرفته است .
لطفا راهنمایی نمایید باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حق فروش ملک و وضعیت واگذاری کاملا به نحوه نگارش قولنامه بستگی دارد. اگر امانی بودن در متن قید شده باشد یا معامله صوری تلقی شود انتقال ممکن نیست، اما اگر در ظاهر بیع قطعی باشد خریدار مالک شناخته می‌شود، گرچه فروش ملکِ در رهن نیازمند اجازه بانک است.

این پاسخ کلی است و بررسی قطعی وضعیت ملک شما به کلمات و شروطی بستگی دارد که در متن همان قولنامه سال ۸۹ نوشته شده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وابستگی حق فروش به متن و شرایط قولنامه

صحت معامله و حق فروش ملک مستقیما به متن قرارداد وابسته است. اگر در قولنامه به امانی بودن اشاره شده و وجهی رد و بدل نشده باشد یا معامله صوری باشد، می‌توان دادخواست ابطال آن را داد. با این حال، اگر قرارداد در قالب بیع تنظیم شده باشد خریدار مالک تلقی می‌شود، هرچند به دلیل در رهن بودن سند نزد بانک، فروش آن نیازمند اجازه رسمی بانک خواهد بود. همچنین می‌توان موضوع را از طریق مقررات معاملات با حق استرداد پیگیری کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
بستگی به نحوه نگارش قولنامه دارد. اگر به امانی بودن اشاره و پولی رد و بدل نشده باشد عملا معامله ای صورت نگرفته است اما اگر‌ چنین مواردی در قولنامه قید نشده باشد و پول خرید ملک باتوجه به طلب ایشان از پدر شما باشد قولنامه صحیح بوده و ایشان مالک ملک شناخته میشود البته فروش ملک با توجه به اینکه در رهن بانک است نیازمند اخذ اجازه از بانک می باشد.

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

با توجه به توضیحات شما این توافق امانت نبوده بلکه رهن بوده که البته در سقم و صحت آن بحث است، با این توصیف خیانت در امانت نمی تواند باشد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بستگی به مفاد قرارداد دارد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
واگذاری صوری بوده و در صورتی که طرف ادعایی داشته باشد می توان دادخواست ابطال معامله را داد

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی به مفاد قرارداد دارد وفق آن می‌بایست عمل شود

آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

برای دادن پاسخ دقیق به این پرسش، ملاحظه متن قرارداد لازم است. اما بطور کلی خریدار یک ملک می تواند هر دخل و تصرفی در آن نموده و در صورت تمایل به فروش برساند، مگر این که صراحتا از این کار به وسایل قانونی منع شده باشد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید که بایستی وفق قرارداد عمل نمود، در این خصوص مفاد قرارداد بایستی بررسی شود.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
باید مفاد قرارداد جهت اینکه در چه قالبی تنطیم شده است بررسی شودبا این توضیحی که فرمودید معامله صوری است ودرصورت عدم تبادل ثمن و فقدان طلب مشارالیه از پدر قابل ابطال میباشد

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
ظاهر قرارداد، یک عقد بیع صحیح و لازم الاجرا است
ولی در واقع به نظر می رسد اراده واقعی طرفین به نوعی عقد رهن بوده است و شما بابت قرضی که کرده اید خانه خود را به رهن طلبکار گذاشته اید
بهترین راهکار شما استناد به ماده ۳۴ قانون ثبت و موضوع معاملات با حق استرداد است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بستگی به مفاد قرارداد شما دارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام به مفادقراردادمنوط می باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بستگی به قرارداد فی ما بین شما دارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

قرارداد و مستندات نیاز به بررسی دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام بستگی به مفاد قرارداد دارد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

مدارک شما نیاز به بررسی دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اگر واگذاری به صورت مبایعه بوده بله

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
بستگی به مفاد قرارداد دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید