آیا این کار جزء اختیارات دادگاه و قاضی می باشد یا دادگاه و قاضی مربوطه تخلف کرده است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

۱- یکی از موارد تخلفات کارشناسان رسمی دادگستری " مسامحه و سهل انگاری در اظهار نظر " می باشد ( بند ۳ از بخش الف ماده ۲۶ قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری ) . آیا دادگاه انتظامی می تواند با توجه به وسعت و گستردگی و ... این عبارت تنها به ذکر عبارت " مسامحه و سهل انگاری در اظهارنظر " اکتفا کند یا موظف است در صورت درخواست مورد یا موارد این مسامحه و سهل انگاری را با ذکر جزئیات بصورت شفاف اعلام نماید . آیا کلا می توانید در این زمینه و عبارت " مسامحه و سهل انگاری در اظهارنظر " بیان کنید منظور قانون گذار چیست یا مثالهایی بزنید .
۲- در صورتی که شکایتی از یک کارشناس مطرح گردد دادگاه انتظامی آیا باید بر اساس موارد اعلامی شکایت شاکی بررسی را انجام دهد یا خود راسا می تواند مورد جدیدی از موارد شکایت تعریف شده در ماده ۲۶ قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری را که جزء موارد اعلامی اولیه نبوده است ؛ بررسی و راجع به آن رای صادر نماید . مثلا بر طبق همین ماده ۲۶ فردی از کارشناسی در مورد بندهای ۲ و ۵ و ۹ از بخش الف ماده ۲۶ شکایت کرده است که خود قاضی و دادگاه مربوطه تمام این موارد را رد کرده است و در ارتباط با بند جدیدی مثلا بند ۳ از بخش الف ماده ۲۶ که جزء موارد مورد نظر شاکی نبوده است رای صادر نموده است . آیا این کار جزء اختیارات دادگاه و قاضی می باشد یا دادگاه و قاضی مربوطه تخلف کرده است که در مورد مواردی که از سوی شاکی اعلام شکایت نشده است بررسی قضایی انجام داده و رای صادر نموده است ( با فرض اینکه حتی این مورد از سوی کارشناس واقع شده باشد ) .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقدام دادگاه انتظامی در بررسی جهات قانونی خارج از شکایت شاکی و اکتفا به احراز اصل مسامحه بدون ذکر جزئیات، تخلف قضایی محسوب نمی‌شود و در حدود اختیارات دادگاه است.

با این حال، حدود اختیارات مرجع رسیدگی‌کننده به نوع پرونده انتظامی و مدارک موجود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق تخلف توسط دادگاه انتظامی

بر اساس نظر وکلا، بررسی جهات قانونی دیگر خارج از موارد شکایت شاکی تخلف دادگاه انتظامی به شمار نمی‌رود و مرجع رسیدگی در پاره‌ای موارد اختیار بررسی همه جهات را دارد. همچنین در احراز سهل‌انگاری و مسامحه کارشناس، دادسرا تحقیقات خود را انجام می‌دهد و نیازی به شرح جزئیات وجود ندارد بلکه احراز اصل موضوع کفایت می‌کند. به عنوان مثال، عدم تطبیق مدارک عادی با امضای متهم می‌تواند نمونه‌ای از مسامحه کارشناس باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام در پاره ای از موارد دادگاه از نظر قانون میتواند همه جهات مذکور در قاون ولو اینکه در درخواست ذکر نشده باشد را بررسی و اظهار نظر نماید و اما مثال عدم انجام انطباق مدارک عادی مسلم الصدور با امضای متهم از سوی کارشناس.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

چنانچه از کارشناس تحت عنوان مسامحه و سهل انگاری شکایت شود دادسزلی انتظامی تحقیقات خود را پیرامون موضوع انجام می دهد در صورت احراز مسامحه نیازی به شرح و توضیح در کیفرخواست نیست و مستندا قرار صادر می شود.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،بنظر نمی رسد تخلفی رخ داده باشد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

نیازی به شرح و توضیح نیست و تنها احراز اصل اتهام اهمیت دارد.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

تخلفی صورت نگرفته.....

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام تخلفی صورت نگرفته است

محمدارسلان پاکرو

محمدارسلان پاکرو

کارشناس حقوقی

اگر مستنداتی بر علیه نظریه کارشناس دارید می توانید طرح دعوی نمایید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم این است که جمیع مستندات بررسی شود و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
میتوانید از طریق دادسرای انتظامی کنون کارشناسان اقدام نمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام تخلفی محقق نشده.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

به نظر می رسد تخلفی واقع نشده است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود تخلفی صورت نگرفته است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
با درود تخلفی صورت نگرفته است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید