آیا این نوع قرارداد قانونی است یا غیر قانونی میباشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

با عرض سلام و تبریک سال نو خدمت شما سروران،میخواستم سوال کنم آیا کسی که مالک خودرو نباشد و وکالت قانونی هم از مالک خودرو نداشته باشد میتواند بدون حضور مالک خودرو آن خودرو را به شخص دیگری اجاره دهد و قرارداد اجاره خودرو منعقد کند

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اجاره دادن خودرو بدون مالکیت یا وکالت، معامله فضولی و غیرنافذ است. چنین قراردادی صحیح نیست مگر اینکه مالک واقعی آن را تایید و تنفیذ کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اجاره خودرو بدون مالکیت یا وکالت فضولی است

فردی که مالک خودرو نیست و وکالتی هم ندارد، قانونا حق اجاره دادن آن را ندارد. این اقدام معامله فضولی محسوب می‌شود و قرارداد منعقدشده غیرنافذ و قابل ابطال است. تنها در صورتی این قرارداد معتبر می‌شود که مالک اصلی آن را تنفیذ و تایید کند، یا اجاره‌دهنده مدارکی مانند قولنامه دال بر مالکیت خود داشته باشد. در غیر این صورت، این کار غیرقانونی بوده و تبعات حقوقی برای اجاره‌دهنده دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

خیر اگر مدارکی مبنی بر مالکیت نباشد و وکالت نیز نداشته باشد و اقدامی در جهت اجاره صورت گیرد این عمل فضولی هست و غیرنافذ مگر مالک آن را تنفیذ کند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بدون هیچ گونه مدرکی از مالک خیر، عمل او فضولی است.

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با سلام خیر این عقد اجاره فضولتا واقع میشود

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

درصورت اجاره دادن بعدا ممکن است تبعاتی برای موجر داشته باشد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر مالکیت ایشان با قولنامه یا هر دلیل دیگری محرز باشد مانعی ندارد . بصورت موردی باید بررسی شود پاسخگویی بصورت کلی شاید درست نباشد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،غیرقانونی و غیرنافذ است.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
خیر مرتکب جرم شده است مگر با تنفیذ مالک

مصطفی زمانی

مصطفی زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

این یک نوع معامله فضولی است و قابل ابطال

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

عقد اجاره فضولی و غیرنافذ است

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

این قرار داد غیر قانونی هست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

سلام خیر حق این اقدام را ندارد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

خیر، حتما نمیتواند منافع مال دیگری را به دیگری منتقل کند

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

معامله بدون دلیلی مبنی بر مالکیت یا وکالت و نمایندگی از طرف مالک،معامله ای فضولیست و نیازمند تنفیذ مالک.

ابراهیم منتظری شندی

ابراهیم منتظری شندی

کارشناس حقوقی

سلام خیر این عمل معامله فضولی است

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید نخیر قرارداد قانونی نیست .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید