آیا این مدرک بدون اثر انگشت پدربزرگم اعتبار داره؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

زن عموی من قطعه زمینی که برای پدر بزرگم بود با یک مبایعی نامه ادعا کرده پدربزرگم بهش داده.. پدربزرگم همجا زیر معاملاتش انگشت میزده../مهری هم داشت ولی استفاده نمیکرد/ .. ولی الان زیر مدرک زن عموم فقط مهری پدربزرگمه.. و خبری از اثر انگشت نیست.. و ما به این مدرکش شک کردیم.. چون امضای وارثین هیچکدوم پای معامله نیست جز عموم.. و دو نفر دیگه که آدمهای مورد اعتمادی نیستن.. .میخوام بدونم آیا این مدرک بدون اثر انگشت پدربزرگم اعتبار داره..

اینم بگم پدربزرگم ۸ ساله فوت کرده.. و مهریشم همین مابین گم شده بود.و این مباینامه بعد ۸ سال رو کردن... اگه میشه راهنماییم کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر درستی و اعتبار این قرارداد است، اما اگر مدعی هستید که معامله واقعی نیست یا مهر سوءاستفاده شده، باید بتوانید ادعای خود یا جعل را ثابت کنید.

این یک قاعده کلی است و نتیجه بستگی به این دارد که مدارک شما برای اثبات استفاده غیرمجاز از مهر چقدر قوی باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار مبایعه‌نامه با مهر و بدون اثر انگشت

نوشته و قراردادی که وجود دارد در اصل معتبر دانسته می‌شود مگر آنکه خلافش ثابت شود. از آنجا که به گفته شما پدربزرگ همیشه اثر انگشت می‌زده و مهر ایشان مفقود شده بود، امکان اعتراض به صحت مبایعه‌نامه وجود دارد. شما می‌توانید با ارائه دلایل، قرائن و معرفی شهود ادعای جعل مطرح کنید، زیرا استفاده از مهر دیگری بدون اجازه در حکم جعل است. در نهایت بار اثبات این موضوع که سند جعلی است یا بدون رضایت متوفی مهر شده، بر عهده شماست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
مبایعه نامه صحیح است. اما اگر آن طور که بیان کردید، مرحوم فاقد امضا بوده و همیشه اثر انگشت خود را به ضمیمه مهر اعمال می کرده، می توانید به صحت این مبایعه نامه اعتراض کرده و با دلیل اثبات کنید. شایان ذکر است که مطابق قانون استفاده از مهر دیگری بدون اجازه او در حکم جعل محسوب می شود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خلاف خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

اگر امضت ایشان باشد دارای اعتبار است مگر خلاف ان اثبات شود.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
باید بتواند ادعای خود را به اثبات برساند

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود شما امکان اعتراض به صحت مبایعنامه با اثبات دلایل خود دارید.

امین جلیلوند

امین جلیلوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

سلام نیازمند بررسی مدارک هستید اثبات بیع یا هر نوع معامله دیگه ای با دلایل قوی امکان پذیر

سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ...
ملزم هستید ادعای خودتان را اثبات کنید.

فاطمه سدیان

فاطمه سدیان

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۹ نظر)

با عرض سلام ،شما درصورتی که مدارکی مبنی بر نادرست بودن سند دارید برای اثبات استفاده کنید و می توانید به صحت مبایعه نامه اعتراض کنید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود شما باید ادعای خود را اثبات کنید

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،اصل بر صحت این قرارداد می باشد در غیر اینصورت با دلایل و مستندات کافی باید اثبات نمایید که این مبایعه نامه جعلی می باشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

میتوانید نسبت به مدرک مذکور ادعای جعل نموده و با معرفی شهود و سایر قرائن مساله را پیگیری کنید .

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
شما می بایست ادعارا اثبات نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید