آیا این قرار داد که اظهار شده چای روی آن ریخته شده را میتوان کارشناسی کرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود
دوستی دارم که یک زمین را در تاریخ ۲۷/۸/۱۴۰۰ جهت ساخت قرار داد مشارکت در ساخت تنظیم میکند
در متن قرار داد
سازنده متعهد میشود به پرداخت مبلغی به مالک زمین
و همچنین استارت کار از ۳۰/۸/۱۴۰۰
بعد از گذشت چند روز
با توجه به اقدام سازنده نصبت به پرداخت وجه ذکر شده در قرار داد
مالک زمین به دفتر املاک مراجعه و ضمن ابراز ناراحتی خود
مدارک خود را دفتر املاک در بافت میکند و اعلام به فسخ قرار داد مشارکت میکند
دفتر املاک بدون نوشتن فسخ نامه دعوت به خونسردی میکند و مالک را راهی میکند
بعد از گذشت دو ماه
مالک با سازنده دیگری در دفتر املاک دومی قرار داد مشارکت می نویسد و امضا میکند
به محض اطلاع دفتر املاک اولی
در قرار داد مشارکت ابتدایی دفتر املاک بندی به عنوان ضرر و زیان بابت فسخ قرار داد مینوسند و طلب خسارت از سازنده میکنند
در ابتدا دفتر املاک مدعی میشود که اصل سند قرار داد موجود نیست
مالک هم برای سازنده اول و هم دفتر املاک یک اظهار نانه بابت فسخ قرار داد می فرستد که چون قرار داد اجرایی نشده از طرف اینجانب با توجه به قانون از طرف اینجانب فسخ شده است
بعد از مدتی مدعی میشود که روی قرار داد چای ریخته و نمی تواند ارائه کند
و در آخر
بعد از کلی کشمش مالک زمین حاضر میشود ۲۰۰ میلیون به سازنده طرف پرداخت نماید
در حالی که دفتر املاک همچنان از ارائه اصل قرار داد احتمالا میکند و ادعا میکند
فسخ نامه با کپی برابر اصل قرار داد را تحویل میدهد .
سوال دوم
در صورتی که شکایت بین طرفین انجام شود آیا مالک با توجه به اینکه هنوز قرار داد مشارکت در ساخت اولیه را باطل نکرده بوده . و قرار داد جدید دیگری نوشته است به مشکل بر میخورد ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند مخدوش‌شده قابل کارشناسی است و پیش از هر اقدامی باید وضعیت قرارداد اول با فسخ، اقاله یا طرح دادخواست در دادگاه مشخص شود؛ بستن قرارداد دوم بدون تعیین‌تکلیف قرارداد قبلی از نظر قانونی با اشکال روبه‌رو است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم تعیین‌تکلیف قرارداد مشارکت اول

سندی که ادعا شده روی آن چای ریخته، از نظر فنی قابل کارشناسی است. تنظیم قرارداد دوم بدون فسخ، اقاله یا تعیین‌تکلیف کتبی قرارداد اول فاقد وجاهت قانونی است و می‌تواند برای مالک مشکل‌ساز شود. با این حال، اگر مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان پرداخت شده باشد، ممکن است در حکم توافق طرفین بر فسخ تلقی گردد. در غیر این صورت، در صورت نبود فسخ کتبی، مالک باید دادخواست تأیید یا تنفیذ فسخ قرارداد اول را به دادگاه ارائه دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای تنظیم قرارداد دوم باید تکلیف قرارداد اول مشخص شود . بدون فسخ یا اقاله قرارداد اول تنظیم قرارداد دوم فاقد وجاهت است . البته اگر مبلغ ۲۰۰ میلیون پرداخت شده باشد در حکم توافق بر فسخ میتواند قلمداد شود .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود ابتدا باید کتبا تکلیف قرارداد اول مشخص شود

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام و احترام
در مورد سوال مطرح شده مالک نباید بدون آگاهی تبعات اقدامات انجام شده را متحمل شود مشارکت نامه و قرارداد فی مابین طرفین نیازمند بررسی می باشد.
رسید مبلغ پرداختی موجود می باشد؟
مدرکی دال بر درخواست اصل قرارداد دارید؟

سپیده خسروی

سپیده خسروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

با سلام
می بایست تکلیف قرارداد اول را مشخص نمایید
در صورتی که فسخ به صورت کتبی نوشته نشده است دادخواست تایید فسخ قرار داد به دادگاه تقدیم نمایید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام باتوجه به توضیحات جنابعالی مدارک نیازب بررسی دارد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

قرارداد قابل کارشناسی هست که آیا چای ریخته شده یا خیر و در رابطه با سوال دوم قرارداد جدید چون اراده طرفین در انعقاد آن موخر است نسبت به قرار داد اولی مطابق آن عمل میشود.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،ابتدا باید تکلیف قرارداد اول مشخص شود و دادخواست تنفیذ فسخ به دادگاه ارائه شود.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر بهتر است قرارداد فی مابین رویت گردد

داود کریمی

داود کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود، با توضیحات ارئه شده ابتدا باید تکلیف قرارداد اول مشخص گردد
مستندات شما نیاز به بررسی دارد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام مستندات شما نیاز به بررسی دارد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ابتدا باید تکلیف قرارداد اول مشخص شود و دادخواست تنفیذ فسخ به دادگاه ارائه شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید