آیا این فرد می تواند به استناد یک آدرس اشتباهی زمین برادرش را به جای زمین خودش با مغازه معاوضه کند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

دو برادر ۲ قطعه زمین هم مساحت و چسبیده به هم دارن .یکی از برادر ها قطعه زمین خود را با یک مغازه معاوضه کرد ولی آدرس زمین بغلی ( زمین برادرش ) را در معاوضه نامه نوشت و برادرش هم به عنوان شاهد امضا زده بود.حالا فردی که زمین خود را با مغازه معاوضه کرده بود معتقد است زمین برادرش را در معاوضه داده به استناد آدرسی که با زمین برادرش مطابقت دارد و اینکه برادرش به عنوان شاهد امضا زده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معاوضه زمین دیگری به دلیل اشتباه در موضوع یا معامله فضولی قابل ابطال است، مگر اینکه امضای شاهد به عنوان رضایت و تنفیذ مالک تلقی شود.

نتیجه نهایی بستگی به این دارد که دادگاه امضای شما را صرفا شهادت بر وقوع معامله بداند یا رضایت به واگذاری زمین خودتان.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بطلان معاوضه زمین برادر به دلیل اشتباه

نوشتن آدرس زمین دیگری در قرارداد موجب اشتباه در موضوع معامله یا معامله فضولی است و برادر نمی‌تواند به صرف اشتباه آدرس، زمین شما را تصاحب کند. امضای مالک به عنوان شاهد اگر نشان‌دهنده رضایت بر فروش مال خودش نباشد، معامله را تنفیذ نمی‌کند و با رد مالک، قرارداد باطل است. در صورت طرح دعوا و استناد به سند مالکیت و اثبات قصد واقعی، امکان درخواست ابطال معامله در دادگاه وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

به استناد سند مالکیت می توانید دادخواست ابطال سند طرح نماید از آنجا که مالکیت زمین در ید شما می باشد برادرتان مالکیت ندارد ،مگر اینگه معامله فضولی با تنفیذ اجازه شما باشد معامله فضولی یک معامله غیرنافذ است، یعنی نه صحیح و نه باطل.است صحت و بطلان این معامله در اختیار مالک مال و یا قائم مقام قانونی آن قرار دارد ،پس از انعقاد معامله فضولی سه حالت رخ می دهد
۱- حالت اول زمانی است که مالک معامله را تایید می کند. تایید می تواند به صورت لفظی و یا به صورت عملی که دلالت بر امضای قرارداد دارد باشد. در واقع به هر طریقی که رضایت مالک نسبت به معامله واقع شده احراز گردد چه تنفیذ ضمنی معامله فضولی باشد و چه تنفیذ صریح آن، معتبر خواهد بود۲- حالت دوم زمانی است که مالک معامله را چه به صورت لفظی چه به صورت عملی رد نماید، یعنی معامله واقع شده را قبول نداشته باشد. در صورتی که مالک معامله واقع شده را نپذیرد معامله قابل ابطال خواهد بود و مورد معامله و تمامی منافع آن باید به مالک اصلی مسترد شود و شخص متصرف، ضامن عیوب و خسارات وارده بر آن نیز خواهد بود. در این صورت مشتری پس از تحویل مال به مالک آن، مستندا به ماده ۲۶۲ می تواند برای دریافت مبلغ پرداختی به فروشنده فضولی رجوع نماید۳- حالت سوم زمانی است که مالک سکوت نموده و نسبت به تایید یا رد معامله اقدامی ننماید. در این باب همانگونه که پیش از این نیز گفتیم سکوت مالک حتی با حضور در مجلس عقد، اجازه محسوب نمی شود و لازم نیست اجازه یا رد توسط مالک فوری باشد اما نکته‌ی حائز اهمیت این است که مستندا به ماده ۲۵۲ قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران اگر تاخیر در رد یا اجازه توسط مالک موجب تضرر و زیان دیدن اصیل یا مشتری گردد، ایشان حق برهم زدن معامله را خواهند داشت.

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

اگر امضای شاهد دلالت بر رضایت اصل معامله داشته باشد، ذیل معامله فضولی قرار می‌گیره و معامله صحیح هست؛ اما اگه امضا به عنوان شاهد به معنای رضایت نباشد، معامله صحیح نیست.
در دادگاه باید روی همین مفاهیم قصد، تراضی و رضایت مانور بدید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به صرف آنچه در سوال آمده است خیر

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
با چنین تفاسیری ( اشتباه در موضوع معامله )، معامله ی صورت گرفته قابل ابطال است .

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ...
اشتباه در موضوع معامله منجر به بطلان معامله می باشد .

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
معامله صورت گرفته قابل ابطال است

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود

فروش مال فضولی است که نیاز به تنفیذ مالک دارد و با عدم تنفیذ باطل می گردد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورتیکه بتوانید موضوع را اثبات نمایید امکان ابطال بیع وجود دارد .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

با اثبات موضوع،امکان ابطال بیع وجود دارد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
در صورت اثبات بیع باطل است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام بااحرازواثبات موضوع بیع قابل ابطال می باشد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورتیکه بیع اثبات شود باطل است.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام نیاز به بررسی قرارداد دارد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود در صورت اثبات بیع باطل است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و ادب و احترام در خصوص سوال شما عرض کنم، جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

در صورت ثبوت بیع باطل است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید