آیا این سود پرداخت شده نزول حساب میشه وخلاف قانون لطفا راهنمایی کنید ممنون میشم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب خدمت وکلای گرامی.بنده در بازارهای مالی کار میکنم و متاسفانه با دونفر از دوستان همکاری شروع کردیم.نفر اول هیچ قراردادی نبستیم وهیچ چک وسفته ای هم دستش ندارم کلامی وپیامکی توافق کردیم وتمام پیامک ها موجود میباشد.توافق شد درسود ۳۰درصد من و۷۰درصد سرمایه گذار و از ضرر صحبتی نشد چون گفتم ضرر نداره.چون من کارم با دلار بود مبلغی که به ریال به من پرداخت میکرد را تبدیل به دلار میکردم.الان همه چیز ضرر شده و من اطلاع دادم طرف میگه من پولم‌را به قیمت روز دلار میخام وشکایت میکنم.خواستم ببینم در این مورد بهترین راهکار چیه؟درمورد نفر دوم یک قرارداد دستی امضا کردیم وقرار شد بنده در قبال گرفتن۴۰۰میلیون ماهیانه به طور ثابت ۴۰میلیون پرداخت کنم و طرف کاری به سود وضرر نداشته باشه.ایشونم چک وسفته ای نداره فقط همین قرارداده دستی موجوده.اطلاع دادم که ضرر شده میگه تمام پولم را با سود میخام ودیرکرد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر وکلا توافق اول ربا محسوب نمی‌شود، اما توافق دوم به دلیل تعیین سود ثابت ماهانه بدون پذیرش ضرر مصداق ربا است.

این نظر بر اساس توضیحات کلی شما است، اما بررسی متن دقیق پیامک‌ها و قرارداد دستی می‌تواند ابعاد حقوقی موضوع را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت ربوی بودن توافق‌های سرمایه‌گذاری

توافق اول که بر مبنای تقسیم درصدی سود بوده، مصداق ربا نیست و ماهیت متفاوتی دارد. با این حال در توافق دوم، تعیین مبلغ مشخص سود ماهانه بدون شراکت در ضرر، این قرارداد را مشمول ربا می‌کند. برای تعیین تکلیف خسارات و ادعای طرفین، متن پیامک‌های توافق اول و قرارداد دستی دوم باید دقیقاً ارزیابی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام. به نظر میرسد قرارداد دوم ربا باشد اما برای دریافت پاسخ قطعی بهتر است قرارداد رویت شود

رامین پورعطا

رامین پورعطا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۷ نظر)

درود بر شما
قرارداد اول مصداق ربا نیست اما قرارداد دوم مصداق ربا است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سللم موضوع قابل بررسی است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام برای اظهارنظر باید موضوع بررسی گردد.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
فائزه نقاش

فائزه نقاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۸۲ نظر)

باسلام
مدارک باید بررسی شود

امیراسماعیل عباسلو

امیراسماعیل عباسلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

با سلام
با توجه به گفته هایتان،در قرار اول خللی وارد نیست اما قرارداد دوم ربوی است

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
مدارک و مستندات نیازمند بررسی است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
قرارداد بایستی بررسی شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
قرارداد بایستی بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید