آیا این رای دادگاه درجواب دادخواست تمکینم رای درستی است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام ووقت بخیر
من با همسرم مشکلات خانوادگی داشتم که میشد با کمی صحبت ورفتن به مشاوره خانوادگی حل فصل بشه .
همسرم ، من و بچه هایم را ترک کرد و من هم دادخواست الزام به تمکین زدم که رای به نفع من صادر شد اما همسرم اعتراض نمود و رای نهایی به مضمون زیر صادر شد:
(متن رای را برایتان مینویسم ونظرمحترم شماها وکلای محترم را برای تجدیدنظر را میخواهم )
رای دادگاه : باتوجه به محتویات پرونده و با عنایت اینکه واخواه (همسرم) اظهار نموده که مدت ۹سال مرا اجازه نداده که خانه پدر و مادرم بیام و بارها مرا کتک کاری کرده است و توهین کرده است وبه این خاطر نرفتم شکایت کیفری کنم که ملاحظه بچه ها را کردم واگر تعهد
بدهد که بدرفتاری را کنار بگذارد و حق طلاق و یک خانه به اسم من بزند تا اینکه پشتوانه ای داشته باشم که چنانچه رفتارش را تکرا کرد از آن استفاده کنم .
درمقابل زوج هم اظهار نمود که من اگراشتباهی بوده قول میدهم که تکرار نشود ولی حق طلاق نمیدهم وخانه یا ملکی به اسم اونمی کنم واینطوری می خواد اخاذی کند ودراین مدت ۷ماه که خانه مادرش است کسی رادنبالش نفرستادم وخواستم که چون خودش رفته خودش بیادیااینکه ازطریق قانون بیارمش .
ونظربه اینکه واخواه جهت اثبات حرفهای خود به شهادت شهود تمسک یافته که اظهارات شهود اخذ شده و اظهارات شهود مفاد ابیانگراین است که زوج رفتار مناسب با زوجه نداشته ومدت ۹سال اجازه رفت وآمدبه زوجه نداده است وبه ایشان توهین کرده است و او را کتککاری کرده است .لذ ادعای واخواه مبنی براینکه خوف جانی وشرافتی دارد برای محکمه محرزاست وتازمانی که وضعیت به همین منوال بوده محکمه حکم به بازگشت زوجه به خانه زوج نمیدهد.
البته این حکم قابل تجدیدنظر بمدت بیست روز است .
قبل ازسئوالاتم به چندنکته اشاره میکنم :
الف : هیچ جای بدنش زخم نیست وحتی نامه پزشک قانونی هم ندارد.
ب: شهود اصلا در دعوای ما حضور نداشته اند وفقط به استنادحرفهای همسرم شهادت داده اند.
ج- یکی از شهود اصلا باش رابطه خانوادگی ندارم . دیگری هم بمدت ۵سال که باش رفت وآمد
ندارم درصورتی که دعوای ما پارسال بود.
حالاخدمت شماوکلای محترم چندسئوال دارم که عنایت فرماییدجواب دهید.
۱- آیا این رای صادره اصلا ربطی به تمکین من داردکه همسرم بدون اجازه منزلم راترک کرده است ؟

۲- اگر این رای صادره باز در د ادگاه تجدیدنظر مورد قبول بشه زن میتواند براساس آن طلاق بگیرد؟
۳- شهود همسرم که در دادگاه شهادت داده اند قاضی تک تک آنها را فرا خواند و من اصلا
حرفهای آنها را نشندم و اصلا قاضی مرا نخواست که در کنار شهود حاضر باشم وبه حرفهای آنها اگر کذب باشداعتراض نمایم وحق شنود و حضوری مرا ایجاد نکرد آیا این کارقاضی درست بوده ؟
۴- درموردتوهین وکتک کاری همسرم ازاینکه شهودادعا میکنندکه این کارراکرده ام ودرناراحتی های من باهمسرم درمنزل حضور نداشته اندچگونه قاضی ادعای شهودرا قبول کرده است ؟دوبچه دارم که میتوانندشاهدت دهندکه اینهاحضورنداشته اند.
۵-یکی ازشهود اصلا باش رابطه خانوادگی ندارم . دیگری هم بمدت ۵سال که باش رفت وآمدندارم درصورتی که دعوای ماپارسال بود. باتوجه به این مطلب آیامیتوانم از شهود دادخواست کیفری ارائه دهم ؟
درپایان اگه نکته وپیشنهادی برای ابطال این رای داریدبیان کنیدممنون میشم .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره اعتراض به شهادت شهود، اختلاف‌نظر وجود دارد؛ یک وکیل معتقد است می‌توانید شهود را جرح کنید، اما وکیل دیگر تأکید دارد که جرح شهود فقط در همان جلسه واخواهی ممکن بوده و پس از صدور رأی دیگر امکان‌پذیر نیست.

امکان استفاده از ایراد به شهادت شهود در مرحله تجدیدنظر، به زمان‌بندی اقدامات و مندرجات صورت‌جلسه دادگاه شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان جرح شهود پس از صدور رأی واخواهی

در خصوص وضعیت شهادت شهود در پرونده تمکین، میان وکلا اختلاف‌نظر مطرح شده است. یک دیدگاه بیان می‌کند که شما امکان جرح شهود را دارید. در مقابل، نظر دیگر این است که جرح شهود صرفاً در همان جلسه واخواهی امکان‌پذیر بوده و پس از اتمام جلسه و صدور دادنامه، دیگر نمی‌توانید اقدام به جرح شهود کنید. از سوی دیگر، اکثر وکلا پرونده را دارای جزییات فنی دانسته و اظهارنظر درباره سایر سؤالات را منوط به بررسی دقیق مدارک دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

جرح شهود در جلسه واخواهی امکانپذیر بود و پس از اتمام جلسه و صدور رای دیگر نمیتوانید اقدام به جرح شهود نمایید .

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
لطفا جهت اظهارنظر از پنل مشاوره استفاده نمایید

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
برای ارایه راهکار و توضیحات لازم از قسمت مشاوره سایت استفاده بفرمایید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر موضوع دارد.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
پرونده شما با توجه به فنی بودن نیاز به بررسی بیشتر دارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

به شهادت شهود می توانید جرح وارد کنید.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات میباشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات است.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک میباشد...

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات و مدارک است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید