آیا این تناقض گویی باعث اثبات سونیت ایشان میشه برای افترا؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام
شخصی ازم به جرم خیانت در امانت شکایت کرد که قرار منع تعقیب صادر شده میخوام ازش شکایت کنم.
شاکی پرونده در پرونده مذکور دچار تناقض شده بطوریکه در متن شکوائیه اولیه یکسرهاس حرفهای زد دوباره در مراحل دیگه حرفهای دیگه زد که دروغ وتناقض گویی بود
آیا این تناقض گویی باعث اثبات سونیت ایشان میشه برای افترا؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان اشاره به تناقض‌گویی‌ها در متن شکایت افترا وجود دارد، اما اثبات سوءنیت بر عهده شماست و تشخیص نهایی آن کاملاً به نظر قاضی بستگی دارد. همچنین طبق رویه قضایی، صرف صدور قرار منع تعقیب معمولاً برای محکومیت به افترا کافی دانسته نمی‌شود زیرا دادخواهی حق افراد تلقی می‌گردد.

این یک روند عمومی است و نتیجه شکایت شما مستقیماً به نوع تناقضات و مدارکی که برای اثبات قصد و غرض شاکی ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات سوءنیت با تناقض‌گویی شاکی

شما می‌توانید در شکواییه افترا به تناقض‌گویی‌ها و دروغ‌های طرف مقابل اشاره کنید تا به عنوان قرینه به کار رود. با این حال، اثبات سوءنیت و قصد آسیب زدن ایشان بر عهده شماست و تصمیم‌گیری نهایی کاملاً در اختیار قاضی خواهد بود. طبق رویه بسیاری از محاکم، شکایت اولیه اغلب به عنوان حق دادخواهی فرد تلقی می‌شود و صرف صدور یک بار قرار منع تعقیب یا تناقض در گفتار به راحتی موجب اثبات جرم افترا نمی‌گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شاهرخ صحرائی

شاهرخ صحرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر چه طبق قانون شکایت افترا بعد از قرار منع تعقیب برای شما فراهم هست ولی رویه قضایی در اکثر محاکم بیشتر به این سمت است که با یک بار منع تعقیب ، بازپرس ها معمولا شکایت افترا رو با این توجیه که دادخواهی حق مسلم هر فرد است ، قرار رد شکایت افترا صادر می کنند

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
درصورتی که شکایت عمدی و با سونیت بوده میتوانید عنوان افترا علیه ایشان شکایت کنید

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

احراز سوء نیت با قاضی رسیدگی کننده است

محمد صفری

محمد صفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام.تشخیص و احراز و اتخاذ تصمیم در این رابطه با مقام قضایی رسیدگی کننده خواهد بود.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام به مورد ذکر شده میتوانید اشاره بفرمایید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام می توانید در شکایت خود به این مسایل اشاره نماییذ

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جهت اثبات موضوع، به تناقض گویی ایشان اشاره نمایید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
می توانید به تناقض اشاره نمایید

سیدنورالدین موسوی

سیدنورالدین موسوی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام. اثبات سوء نیت نامبرده مشکل بوده و توصیه اینجانب عدم شکایت می باشد.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما اثبات سو نیت ایشان درصورت شکایت با شماست موفق باشید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود تصمیم گیری در این خصوص نیازمند بررسی قضایی می باشد

محسن جعفری

محسن جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

افترا میتونی ولی تصمیم باقاضی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
تصمیم باقاضی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به تصمیم دادگاه بستگی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید