آیا این تفهیم اتهام برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری نیست؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

سلام. شعبه بازپرسی طی جلسه آنلاین و بدون صدور ابلاغنامه و ابلاغ به مشتکی عنه، شخصی که بابت مسئله دیگری توسط شعبه دیگر به زندان رفته بود را تفهیم اتهام نمود. با توجه به اینکه امکان گرفتن وکیل و آمادگی برای دفاع از مشتکی عنه گرفته شده، آیا این تفهیم اتهام برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری نیست. اگر هست برخلاف کدام مواد آن؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی عمل بازپرس را تخلف از مواد آیین دادرسی کیفری درباره احضار متهم می‌دانند، درحالی‌که برخی دیگر آن را غیرقانونی ندانسته یا اثر آن را بر روند رسیدگی ناچیز ارزیابی کرده‌اند.

غیرقانونی بودن یا تخلف‌بودن این اقدام، به شرایط دقیق دسترسی متهم به وکیل و مستندات پرونده در زمان تفهیم اتهام بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف نظر در تخلف بودن تفهیم اتهام آنلاین

برخی وکلا معتقدند تفهیم اتهام بدون ابلاغ به متهم زندانی نقض مواد ۱۶۸، ۱۶۹ و ۱۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری است، زیرا دسترسی به شخص در زندان ممکن بوده است. در مقابل، برخی وکلا معتقدند صرف این اقدام غیرقانونی نیست یا شکایت از آن بلااثر است. همچنین تاکید شده که در صورت وجود ایراد قانونی، باید آن را در جلسه دادگاه مطرح کرد هرچند ممکن است تاثیر چشمگیری در روند رسیدگی نداشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیداحمد نورالدینی

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام به نظر بنده این تفهیم اتهام برخلاف مواد ۱۶۹ و ۱۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری است و چون متهم در زندان است دسترسی به ایشان همیشه ممکن است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود موضوع نیازمند بررسی بیشتر است
به صرف آنچه در سوال آمده است خیر

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

موضوع نیازمند بررسی است

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .مستندات قابلیت بررسی دارد

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه فرامرزی

فاطمه فرامرزی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام، به نظر خیر!
مستندات شما باید بیشتر بررسی شود.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
نیاز به بررسی بیشتر دارد

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی مدارک مستندات شما می باشد

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام دوست عزیز باید بررسی بیشتر صورت بگیرد

فرهاد عموزاده

فرهاد عموزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

به نظر میرسد که بازپرس باتوجه به داده های شما مرتکب تخلف ازمواد۱۶۸و۱۶۹و۱۷۱قانون آئین دادرسی کیفر ی باشد

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

با توجه به مطالب مذکور در صورت سوال، عمل بازپرس غیرقانونی نیست و در صورت شکایت، بلا اثر است؛ مگر در شرایط خاص که با توجه به شرحی که ارائه فرمودید، شامل شما نمی‌شود.

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام باتوجه اظهارات شمابه نظربازرس مرتکب تخلف ازمواد۱۶۹،۱۶۸و۱۷۱قانون آیین دادرسی کیفری شده است

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

بهرحال شما حق اعتراض به کیفرخواست صادره را نخواهید داشت و اگر ایرادی هم وجود داشته باشد باید در جلسه دادگاه مطرح نمایید که زیاد تاثیری در روند رسیدگی نخواهد داشت.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام.
مستندات شما نیاز به بررسی دارد

داود امرائی

داود امرائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام مرتکب تخلف از مواد۱۶۸ و ۱۶۹ و ۱۷۱ شده است ....

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

حسن زاهدپاشا

حسن زاهدپاشا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام،طبق مقررات قانون جدید آئین دادرسی کیفری متهم در صورت ارتکاب جرم و همچنین وجود دلائل کافی باید احضار شود مگر اینکه از جمله جرائمی باشد که بدوا بدون احضار دستور جلب صادر می‌شود. در هر حال باید ابلاغیه صادر وحق داشتن وکیل به وی اعلام شود. سلب حق داشتن وکیل تخلف محسوب وحتی میتواند موجب بی اعتباری تحقیقات دادسرا بشود.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
نیازمند بررسی مدارک میباشد.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام طبق مواد ۱۶۸ ۱۶۹ و ۱۷۱ تخلف شده است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیازمند بررسی بیشتری می باشد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام اظهار نظر در مورد مذکور نیاز به بررسی بیشتر دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید