آیا این امکان وجود داره که این شخص قرارداد قبلی رو که تسویه شده و تاریخ پایان قرارداد هم گذشته به عنوان ربا در دادگاه مطرح کنه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده یکسال پیش قرارداد مضاربه ای را با شرکتی منعقد کردم که ماهیانه علی الحساب ۱۰ درصد از اصل سرمایه را به عنوان سود مضاربه به من پرداخت کند.
بعد از مدتی قرارداد رو فسخ کردم و کل سرمایه رو از ایشون گرفتم.
بعد از یک ماه دوباره با ایشون به همون ترتیب قرارداد مضاربه بستم ولی هیچ سودی نگرفتم و قرار بود پایان قرارداد سود مشخص شده و اصل پول رو به من برگردونه. ولی بعد از چند ماه ایشون قصد قرار از کشور رو داشت که دستگیر شد.

و اصلا در قراردادی که میزان سود به صورت ( مثلا علی الحساب ۱۰ درصد ) تعیین می شود میتواند به عنوان ربا باشد؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قرارداد مضاربه که در آن سود به شکل علی‌الحساب تعیین شده باشد، مشمول عنوان مجرمانه ربا نمی‌شود. بنابراین طرف مقابل نمی‌تواند بابت چنین قراردادی ادعای ربا را در دادگاه مطرح کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق جرم ربا در قرارداد مضاربه علی‌الحساب

به اتفاق نظر وکلا، قرارداد مذکور به دلیل اینکه در قالب عقد مضاربه تنظیم شده و سود پیش‌بینی‌شده در آن جنبه علی‌الحساب داشته، ربا محسوب نمی‌شود. در مضاربه شرعی سرمایه برای تجارت به کار گرفته می‌شود و طرفین در سود شریک هستند، بنابراین سود حاصل از آن ماهیت ربا ندارد. به همین دلیل جرم ربا در این رابطه محقق نشده و طرح آن در مراجع قضایی علیه شما فاقد وجاهت است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

مضاربه عقدی است که در آن یکی از متعاملین سرمایه را تامین می‌کند با شرط اینکه طرف دیگر با آن تجارت کند. دو طرف در سود آن شریک هستند.قرارداد مضاربه شرعی جزو معاملاتی است که در اسلام مطرح شده است و سودی که از آن به دست می‌آید کاملا حلال است مع الوصف ارتباطی با ربا ندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام چون بصورت مضاربه و علی الحساب می باشد ربا محسوب نمیشود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود ربا نمی‌باشد.

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام ربامحسوب نمیگردد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

خیر با توجه به علی الحساب بودن ربا محسوب نمی گردد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ربا نخواهد بود دوست عزیز

احسان یوسف پور

احسان یوسف پور

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۱ نظر)

با سلام ودرود؛باتوجه به علی الحساب بودن ربا محسوب نمی گردد دوست عزیز

شیرزاد پرزیوندی

شیرزاد پرزیوندی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۳ نظر)

باسلام ،خیرربا محسوب نمیگرددچون علی الحساب میباشد

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام قرارداد مضاربه ربا محسوب نمیگردد

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

جرم ربا محقق نشده است.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر ربا محسوب نمی گردد

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.جرم ربا محقق نشده است...

امیرحسین رضوانی

امیرحسین رضوانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۵ نظر)

باسلام
جرم ربا تحقق پیدا نکرده است .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام خیر ربا محسوب نمی گردد

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام خیر ربا نمی باشد

زهرا زارعی

زهرا زارعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام اگر به عنوان مضاربه بوده خیر ربا نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید