آیا این ادعای وارث در محاکم قضایی قابل قبول است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض تشکر و خسته نباشید. همسرم ۳ سال قبل از فوتش در سال ۸۳ یک واحد آپارتمان در ازای دو سوم از کل مهریه به من واگذار کرده است در حضور ۲ شاهد که یکی از شهود نیز فوت کرده است.در یک صلح نامه دستنویس واگذار شده و وجهی ردوبدل نشده فقط قید شده فلان ساختمان با این مشخصات از طرف مالک به همسرش به ازای دو سوم از مهریه صلح شده است. در حال حاضر یکی از وراث مدعی است که در سال واگذاری آپارتمان در ازای مهریه، ارزش این واحد آپارتمان از کل مهریه هم بیشتر بوده با شرط اینکه ارزش آپارتمان در زمان واگذاری از مبلغ مهریه بیشتر باشد همسرم با رضایت خود واگذار کرده آیا در صورت شکایت سایر وراث برای من مشکلی پیش می آید؟در ضمن سند همچنان به نام همسر مرحوم هست و تا این تاریخ اقدامی برای انتقال سند انجام نداده ام و امسال قصد داشتم اقدام کنم که یکی از وراث معترض است.تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صلح‌نامه دست‌نویس با امضای شهود معتبر است و متوفی در زمان حیات حق واگذاری اموالش را داشته، بنابراین ادعا و اعتراض وراث نتیجه‌ای ندارد.

این وضعیت کلی اعتبار صلح‌نامه است، اما نتیجه نهایی به متن دقیق نوشته و مدارک انحصار وراثت بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار صلح‌نامه مهریه در برابر ادعای وراث

صلح‌نامه عادی معتبر است و فرد در زمان حیات اختیار اموال خود را دارد، از این رو ایراد وراث درباره ارزش ملک وارد نیست. در صورت وجود شاهد و معتبر بودن دست‌نوشته، شما مالک تلقی می‌شوید و اعتراض وراث اثری ندارد. همچنین می‌توانید وقوع عقد را با شهادت شهود اثبات کنید و حتی برای مابقی مهریه و ارث نیز اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام صلح نامه عادی معتبر است و ایشان حق داشتند نسبت به اموال خود هر تصمیمی بگیرند و به نطر بنده خطری شمارا تهدید نکرده و حتی نسبت به الاقی مهریه و ارث نیز می توانید اقدام نمایید و اینکه انحصار وراثت گرفتید ? در صلح نامه دقیقا چه نوشته

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر شاهد داشته و دست نوشته معتبر شما مالک هستید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام چنانچه شاهدداشته شما مالک محسوب می شوید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

در صورت داشتن شاهد شما مالک تلقی می گردید.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

صلح نانت عادی معتبر است و میتوانید وقوع عقد را به استناد شهادت شهود اثبات کنید.

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

در صلح این ایراد وارد نیست

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
خیر هیچ اقدامی نمیتواند انجام دهد

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام صلح عادی معتبر است .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اعتراض نتیجه ای ندارد.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اعتراض نتیجه ای ندارد.//////

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

اعتراض نتیجه ای
ندارد....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید