آیا ایشان بعد چند سال میتونه ادعای قیمت به روز بکنه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام
بنده با دوستم قراردادفی مابین(تاکید میکنم قرار داد فروش نیست) نوشته بودیم منتها به مشکل برخوردیم سوالم در مورد وجه التزام قراردادی می باشد
بنده و دوستم دو دانگ ملک مورد نظر ارزش گذاری کردیم به عنوان وجه التزام در قرارداد فی مابین نوشتیم آیا ایشان بعد چند سال میتونه ادعای قیمت به روز بکنه؟یا همون مبلغ که وجه التزام مشخص شده می باشد؟
با توجه رای وحدت رویه ۸۰۵
دوستم این دو دانگ به شخص ثالث انتقال داد مبلغی پول گرفتیم نصف نصف مقرر بود بعد یکسال پول شخص بدیم زمین برگرده اما نشد شخص ثالث زمین برداشت.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجه التزام دقیقاً همان مبلغ توافق‌شده و مقطوع در قرارداد است و دادگاه نمی‌تواند به بیشتر یا کمتر از آن حکم دهد. طرف مقابل نمی‌تواند به دلیل افزایش قیمت ملک، وجه التزام را به نرخ روز مطالبه کند.

این حکم کلی در صورتی پابرجاست که نحوه نگارش و توافق روی این مبلغ در متن قرارداد شما به شکل دیگری شرط نشده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان مطالبه وجه التزام به قیمت روز

اگر مبلغ وجه التزام در قرارداد به شکل مقطوع ارزش‌گذاری و درج شده باشد، فقط همان مبلغ مندرج قابل مطالبه است. طرف قرارداد نمی‌تواند به استناد تورم یا گرانی ملک ادعای قیمت روز کند، زیرا دادگاه نیز به کمتر یا بیشتر از وجه التزام توافق‌شده حکم نمی‌دهد. همچنین درباره انتقال ملک به شخص ثالث، اگر حق برگشت و بازپس‌گیری صراحتاً در قرارداد قید نشده باشد، انتقال معتبر بوده و ملک متعلق به شخص ثالث خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدابراهیم لطیفی

محمدابراهیم لطیفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶۲ نظر)

سلام و وقت بخیر.
اگر در قرارداد مبلغ وجه التزام به طور مقطوع ارزش گذاری و قید شده باشه،فقط همان مبلغ قابل اخذ هست و ادعای اینکه الان قیمت ملک بالا رفته و قیمت دو دانگ زیادتر شده قابل پذیرش نیست.در خصوص انتقال قسمتی به شخص ثالث،اگر در قرارداد قید نشده باشه که در صورت عودت وجه ملک به فروشندگان برگردد،اقدامی نمیشه کرد و ملک به همان اندازه که بهشون انتقال داده شده مال ایشان هست.
موفق باشید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر صرفامشکل خسارت باشد همان مبلغی که توافق کردین همانه

فائزه نقاش

فائزه نقاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۸۲ نظر)

باسلام
مبلغ مندرج در قرارداد به عنوان وجه التزام قابل مطالبه خواهد بود

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام مفاد قرارداد میبایست بررسی گردد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام طبق قانون مدنی محکمه به کمتر یا بیشتر از وجه التنزام تعینی نمی تواند حکم دهد لذا ملاک وجه التزام تعیین در قرارداد می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید قرارداد بررسی شود.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بهتر است بدوا موضوع مورد بررسی قرار گیرد سپس اظهارنظر نمود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مبلغ درج شده در قرارداد ملاک‌برای تعیین وجه التزام است لذا قرارداد باید مورد بررسی قرار گیرد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
قرارداد بایستی بررسی شود‌.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
قرارداد بایستی بررسی شود‌.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید