آیا ایشان باید برای اثبات سفته مدرکی ارایه کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
من سال ۹۷ مبلغ ۳۴ میلیون تومن در دو قسط به صورت واریز نقدی به حساب کسی ریختم.الان با ارایه پرینت بانکی دادخواست استرداد دادم و شاهد هم دارم. اما طرف مقابل اعلام کرده که این مبلغ بدهی من بوده و در برابرش به ایشان سفته داده بودم که به من برگردانده و شاهد هم داره. با توجه به اینکه مبلغ را برای خرید خانه اش به صورت قرض دادم و اصلا سفته ای در میان نبوده
شهادت دروغ شاهدینش مورد قبول دادگاه میباشد؟ ضمنا زمانی که به عنوان تحویل سفته اعلام کرده دو دختر ۱۱ و ۱۵ ساله من همراه من بودند و واقف بر دروغ بودن این ادعا هستند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات بدهکار بودن شما بر عهده طرف مقابل است و او باید با ارائه مدرک و مستندات ادعای خود را ثابت کند؛ در غیر این صورت ملزم به بازگرداندن وجه خواهد بود.

این قاعده کلی است اما پذیرش شهادت شهود طرفین بستگی به شرایط قانونی شاهدان از جمله بلوغ آن‌ها دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات طلبکاری توسط طرف مقابل

واریز پول نشان‌دهنده بدهی نیست و پرداخت‌کننده می‌تواند آن را پس بگیرد. بنابراین طرف مقابل باید با مدارک و مستندات قانونی ثابت کند که شما به او مقروض بوده‌اید یا سفته‌ای وجود داشته است. در صورتی که نتواند این طلبکاری را اثبات کند، رای دادگاه به نفع شما صادر می‌شود. همچنین برای استناد به شهادت شهود، داشتن شرط بلوغ برای شاهدان الزامی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

ایشان اگر نتواند بدهی شما را ثابت کند رای به نفعش صادر نمیشود معیار شهادت در قانون ایران بالغ بودن است

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام ایشان باید اثبات نمایند از شما طلبکار بوده اند در غیر اینصورت بایستی آن مبلغ را به شما پرداخت نمایند.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

اثبات بدهی شما به ایشان برعهده وی است در غیر این صورت رای به ضضر مشارالیه صادر خواهد شد

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

ماده ۲۶۵ قانون مدنی: «هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند.بنابراین ایشان باید با ارائه مدرک و مستندات ثابت نماید ک به ایشان مقروض بوده اید در صورت عدم اثبات حکم ب نفع شما صادر خواهد شد

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون اینکه مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند.بنابراین ایشان باید با ارائه مدرک و مستندات ثابت نماید ک به ایشان مقروض بوده اید در صورت عدم اثبات حکم ب نفع شما صادر خواهد شد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید