آیا اون شرکت بخاطر واخواست سفته من محکوم به خیانت در امانت خواهد شد و دلایل من برای اثباتش کافیست در محضر دادگاه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام به وکلای بزرگوار .
من در یک شرکت کار کردم و بعد بیرون اومدنم کارفرما من تهدید کرد که اگر برای دریافت حق و حقوقم به وزارت کار برم سفته های من که در اون قید نشد بود بابت ضمانت حسن انجام کار واخواست میکن ولی من توجه نکردم و به وزارت کار رفتم و اونم بعد یکسال سفتم واخواست کرد ولی بعد چندبار جلسه رسیدگی در نهایت دادگاه چون ایراد داشت دعوی اونهارو باطل کرد و من بلافاصله هم برای استرداد سفتم همم برای خیانت در امانتم اقدام کردم و شکایت کردم در اولین جلسه که برای استرداد سفتم بود اون شرکتت حاضر نشد و در جلسه دیگه ای که در یک شعبه دیگ حل اختلاف بود و برای خیانت در امانت برعلیه اون شرکت بنده شکایت کردم وکیل شرکت حاضر شد و گفت که من یه چک ۸۰ ملیونی رفتم گرفتم و بهشون ندادم در صورتی که اصلا همچین اتفاقی نیفتاد و من فقط بابت حقوقم ازون شرکت به حسابم هرماه واریزی انجام شد و مراوده مالی دیگه ای نداشتم و حسابدارشون بودم فقط .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دلایل شما برای شکایت مناسب است و ادعای جدید شرکت درباره چک بدون ارائه مدرک و رسید در دادگاه پذیرفته نمی‌شود و رد خواهد شد.

این قاعده کلی است و موفقیت در پرونده به این بستگی دارد که شرکت بتواند برای ادعای مالی خود سندی ارائه کند یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات خیانت در امانت و رد ادعای شرکت

دلایل ارائه شده از سوی شما در دادگاه کافی است و نیازی به نگرانی از ادعای وکیل طرف مقابل نیست. هر شخصی که ادعایی را در مرجع قضایی مطرح می‌کند، خود موظف به اثبات آن است و صرف ادعا ملاک تصمیم‌گیری نیست. ادعای شرکت مبنی بر دریافت چک توسط شما نیز بدون وجود مدرک، رسید کتبی یا دلیل قانونی پذیرفته نمی‌شود. در صورتی که شرکت نتواند این ادعا را ثابت کند، اظهارات آن‌ها در دادگاه رد خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

ادعای شرکت بدون اثبات و وجود رسید پذیرفته نخواهد شد.

مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
بله دلایل کافی ارائه دادید در خصوص ادعای وکیل شرکت اجازه دهید اثبات کنند در غیر اینصورت رد میشود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید تا در دعوا موفق شود، صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،هر مدعی باید ادعای خود را اثبات کند در غیراینصورت رد خواهد شد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

بلی دلایلتون کافی هست....

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
سوال تکراری است.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام مدعی باید بتواند ادعای خود را ثابت کند در غیراینصورت رد خواهد شد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام هرمدعی بایستی ادعای خودرا احرازو اثبات نمایدوگرنه رد می شود.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
مدعی می بایست ادعای خود را اثبات نماید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اثبات ادعا با مدعی است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر
،اثبات ادعا با مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید