آیا او از این که این نوشته ثبت محضری نشده است، میتواند سواستفاده کند و دوباره ادعای ارث کند؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
من راجب اعتبار سند عادی سوال کردم اما جواب های متناقضی دریافت کردم، اکثر جواب ها اعتبار سند عادی را تایید میکرد اما برخی هم نه، شرایط به این صورت است که پدری فوت شده دارای سه فرزند میباشد، یکی از وراث سهم خود را با فروش زمین مادرش دریافت کرده و در سندی عادی که بین خودشان و بزرگان خانواده امضا کرده و متعهد شده که دیگر ادعای ارث نخواهم کرد و هر سه وارث امضا کرده اند اما به ثبت محضر نرسیده.
حال با وجود اختلاف بین فرزندان آیا او از این که این نوشته ثبت محضری نشده است، میتواند سواستفاده کند و دوباره ادعای ارث کند؟
آیا میتوان با همان برگه که قبلا به امضا وراث و شهود رسیده در محضر حاضر شد و آن را تبدیل به سند رسمی کرد بدون حضور او؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند سند عادی با امضای وراث و شهود معتبر است و او نمی‌تواند مجدداً ادعای سهم‌الارث کند، اما تبدیل مستقیم آن به سند رسمی در محضر بدون حضور شخص امکان‌پذیر نیست و نیاز به اقدام قضایی دارد.

اعتبار این توافق به زمان تنظیم نوشته و کلمات دقیق به کار رفته در آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سند عادی تقسیم ارث در برابر ادعای مجدد

نوشته عادی که به امضای همه وراث و شهود رسیده باشد از نظر قانونی معتبر است و در قالب عقد صلح یک توافق لازم‌الاجرا محسوب می‌شود، بنابراین ادعای مجدد ایشان در دادگاه قابل رد است. با این حال شما نمی‌توانید بدون حضور آن وارث، تنها با بردن برگه عادی به دفترخانه آن را به سند رسمی تبدیل کنید. برای رسمی کردن این توافق در صورت عدم همکاری وی، باید از طریق دادگاه دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی ثبت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد مهدی حمیدی

محمد مهدی حمیدی

کارشناس حقوقی

علیکم السلام
ظاهرا عقدی که بین شما منعقد شده است عقد صلح است. صلح یک عقد لازمی است یعنی قابل فسخ از جانب یک طرف عقد نیست. باید ایشان را از طریق دادگاه ملزم به تنظیم سند رسمی نمود. تا زمانی که عقد صلح قبلی را نتواند توسط یکی از خیارت فسخ نماید این عقد پا برجاست.

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

نوشته عادی اعتبار قانونی دارد و وی دیگر حقی ندارد با این وصف اگر نوشته مطالعه شود بهتر میتون نظر دقیق داد

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

عدم ثبت محضری سند یاد شده چیزی از اعتبار سند نمیکاهد. بدیهی است هر کسی میتواند هر ادعایی را داشته باشد ولی اثبات این موضوع در دادگاه مهم است که نمیتواند حقانیت خود را به دلیل وجود این سند عادی اثبات نماید.

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

سندعادی تنظیمی معتبر بوده و نمی تواند دوباره ادعای ارث کند .‌نگرانی شما بی مورد است

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
ارث یک واقعه قهری است و کسی نمی تواند از قبل آن را از خود ساقط کند ولی از فوت می تواند بگوید من ارث نمی خواهم لذا آن سند عادی اعتبار ندارد

هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

حال با وجود اختلاف بین فرزندان آیا او از این که این نوشته ثبت محضری نشده است، میتواند سواستفاده کند و دوباره ادعای ارث کند؟ خیر
آیا میتوان با همان برگه که قبلا به امضا وراث و شهود رسیده در محضر حاضر شد و آن را تبدیل به سند رسمی کرد بدون حضور او؟درواقع اگر در دادگاه اثبات شود سند عادی به صورت صحیح منعقد شده است از مزایای سند رسمی برخوردار است ونیازی به ثبت در دفتر اسناد رسمی نیست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

ارث یک واقعه قهری است و کسی نمی تواند از قبل آن را از خود ساقط کند ولی از فوت می تواند بگوید من ارث نمی خواهم لذا آن سند عادی اعتبار ندارد....موفق باشید 🌹

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید